Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 15АП-65/21

город Ростов-на-Дону

10 февраля 2021 г.

дело N А53-30599/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии до перерыва:

от индивидуального предпринимателя Дементьева Романа Романовича: представитель Игнатенко А.Ю. по доверенности от 08.02.2021,

после перерыва в отсутствие представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дементьева Романа Романовича

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 14.12.2020 по делу N А53-30599/2020 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дементьева Романа Романовича (ИНН 319619600144976),

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Роман Романович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2020 индивидуальный предприниматель Дементьев Роман Романович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Дементьева Романа Романовича утвержден Федоров Сергей Владимирович из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Возрождение". Финансовому управляющему установлена единовременная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя.

Решение мотивировано тем, что задолженность Дементьева Р.Р. перед кредиторами свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности, при этом, восстановление платежеспособности не представляется возможным, чем обусловлено введение реализации имущества гражданина.

Индивидуальный предприниматель Дементьев Роман Романович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил решение отменить в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должник обладает финансовой возможностью поэтапного погашения задолженности, поскольку должником могут направляться на погашение задолженности поступаемые арендные платежи и пенсия.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

В судебном заседании протокольным определением от 09.02.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в пределах дня до 09.02.2021 до 19 час. 00 мин. Судебное заседание продолжено после перерыва 09.02.2021 в 20 час. 01 мин. в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о дате и времени продолжения судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, гражданин Дементьев Роман Романович, (03.04.1961 года рождения, место рождения: Саратовская область, г. Энгельса, адрес регистрации: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 96/1, кв. 28, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 135-867-906 05, ИНН 319619600144976.

Согласно представленной выписке ЕГРНИП по состоянию на 17.09.2020 Дементьев Р.Р. является индивидуальным предпринимателем за основным регистрационным номером 319619600144976.

Основным видом деятельности является производство кровельных работ.

Исходя из представленных в материалы дела документов должник состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Размер требований, предъявленных к гражданину составляет 1 345 773,18 руб., по обязательствам вытекающим из:

1. ООО "Стелем Банк" задолженность по кредитному договору N 14001395752 от 08.08.2018 в размере 7 490,99 руб.;

2. ООО "Тут Мани" задолженность по кредитному договору N 323 от 26.12.2018 в размере 64 874 руб.;

3. ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору N 625/00550496939 от 22.01.2019 в размере 951 055,57 руб.;

4. АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору N F0TDRC20S19052705147 от 29.05.2019 в размере 9 177 руб.;

5. АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору N 0226609774 от 17.11.2016 в размере 107 139,90 руб.;

6. ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 206 035,72 руб.

Из материалов дела следует, что за должником не зарегистрировано имущества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Также основанием признания заявления обоснованным является установления факта недостаточности имущества.

При этом, под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (абз. 33 ст. 2 Закона о банкротстве).

При введении в отношении должника процедуры необходимо учитывать, что согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Так, процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации.

В свою очередь, согласно абзацу восемнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве, под процедурой реализации имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Цель процедуры реализации имущества достигается посредством того, что финансовый управляющий должен предпринять все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов в срок, в том числе принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом, оспорить сделки и т.д.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что введение процедуры реализации в качестве первой процедуры в рамках дела о банкротстве гражданина допускается в исключительных случаях.

Пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что при реализации должником права на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 21.34 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, условиями введения реализации имущества являются ходатайство гражданина и не соответствие его требованиям для утверждения плана реструктуризации.

В рассматриваемом случае должник, обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина. Заявление должника в данной части мотивировано тем, что доход Дементьева Р.Р. не позволяет единовременно произвести погашение задолженности, однако должник обладает возможностью поэтапного погашения требований кредиторов.

Исходя из того, что должник не ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в части определения процедуры решение от 14.12.2020 подлежит отмене.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Возрождение".

Из саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Фёдорова Сергея Владимировича (ИНН 644918589967; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Большая казачья, д. 49/65 оф. 705) для утверждения финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Фёдорова Сергея Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, кандидатура Фёдорова Сергея Владимировича правильно утверждена в качестве финансового управляющего Дементьева Романа Романовича с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, судебный акт в обжалуемой части принят без учета воли гражданина, в отсутствие его ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2020 по делу N А53-30599/2020 отменить в обжалуемой части - в части введения процедуры реализации имущества должника.

Ввести в отношении Дементьева Романа Романовича (дата и место рождения 03.04.1961 г., Саратовская область, г. Энгельс, ИНН: 319619600144976, СНИЛС 135-867-906 05, адрес 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д.96/1, кв.28) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "08" июня 2021 года в 15 час. 30 мин.

Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина в порядке установленном в ст. 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии со ст. 213.8 и ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Я.А. Демина Г.А. Сурмалян