Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 10АП-20556/20 по делу N А41-28109/2020

г. Москва

11 февраля 2021 г.

Дело N А41-28109/20

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Князевым Н.В.,

при участии в заседании: от АО "Красногорская теплосеть" - представитель Тюльканов С.Л. по доверенности 13 марта 2020, паспорт; от ООО "УК ФЕНИКС" - представитель Фомановой А.Х. по доверенности от 07.07.2020 N 7, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2020 года по делу N А41-28109/20,

по иску ООО "УК ФЕНИКС"

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УК ФЕНИКС" (далее - ООО "УК ФЕНИКС", истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее - АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ответчик) о признании незаконными начислений, выполненных АО "Красногорская теплосеть" за коммунальную услугу "отопление" для ООО "УК ФЕНИКС" за период с ноября 2017 г. по декабрь 2019 г. включительно на сумму 18 710 667 руб. 54 коп.; обязании АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" произвести корректировку платы за отопление за период с ноября 2017 по декабрь 2019 г., уменьшив начисления на общую сумму 18 710 667 руб. 54 коп. путем выставления корректировочных счетов-фактур по договорам:

N 2207 за ноябрь-декабрь 2017 г., сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г., уменьшив на сумму 2 162 036,37 руб.

N 2209 за период с ноябрь-декабрь 2017 г., сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 2 158 581,72 руб.,

N 2399 за период с сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму на сумму 2 173 617,41 руб.,

N 2409 за период с сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 1 072 637,96 руб.,

N 2411 за период с сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 622 180,78 руб.,

N 2413 за период сентябрь-декабрь 2018 г., январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 1 005 656,13 руб.,

N 2321 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 523 686,28 руб., N 2323 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 269 059, 19 руб., N 2325 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 203 414,90 руб.,

N 2327 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 460 168,24 руб.,

N 2329 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 396 864,75 руб.,

N 2331 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 326 200,64 руб.,

N 2333 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 446 716,99 руб.,

N 2341 за период январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 655 596,06 руб.,

N 2343 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 172 351,77 руб.,

N 2345 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 150 652,57 руб.,

N 2347 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 331 450,19 руб.,

N 2349 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 574 470,49 руб.,

N 2351 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 686 554,62 руб.,

N 2353 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 530 902,73 руб.,

N 2355 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 612 223,97 руб.,

N 2357 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 683 329,21 руб.,

N 2359 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 1 512 049,90 руб.,

N 2365 за период с январь-декабрь 2019 г, уменьшив на сумму 421 169,82 руб.,

N 2375 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 295 021,54 руб.,

N 2205 за период с январь-декабрь 2019 г. уменьшив на сумму 264 072,31 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ том 2, л.д.54).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2020 года по делу N А41-28109/20 заявленные требования удовлетворены (том 2, л.д.57-59).

Не согласившись с указанным судебным актом АО Красногорская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО Красногорская теплосеть" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения от 12.01.2021, а также полномочия лиц его подписавших.

Представитель ООО "УК ФЕНИКС" поддержал заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 12.01.2021, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 12.01.2021, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 12.01.2021, заключенное по делу N А41-28109/20 между АО "Красногорская теплосеть", именуемое в дальнейшем "Теплоснабжающая организация" или ответчик, и ООО "Управляющая компания "ФЕНИКС", именуемое в дальнейшем "Исполнитель" или истец, согласно которому

1. Разногласия сторон возникли по расчетам за тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, за период с 2017 по 2019 годы (далее - спорный период).

2. Стороны произвели сверку расчетов, объемов и стоимости поставленных коммунальных ресурсов и отразили ее в настоящем соглашении

2.1. Договоры и многоквартирные дома, по которым у сторон возникли разногласия относительно начислений за тепловую энергию для нужд ГВС (далее - спорные МКД) расположены в г. Красногорске Московская обл. по следующим адресам:

	Адрес МКД	N и дата договора теплоснабжения		Адрес МКД	N и дата договора теплоснабжения
1	Красноармейская, 4А	2205 ох 01.11.2017	14	Панфилова, 9	2347 от 01.01.2018
2	Красноармейская, 44	2207 от 01.11.2017	15	Панфилова, 15	2349 от 01.01.2018
3	Новая Лесная, 7	2209 от 01.11.2017	16	Панфилова, 17	2351 от 01.01.2018
4	Инженерная,3	2321 от 01.01.2018	17	Панфилова, 19	2353 oт 01.01.2018
5	Институтская, 2 А	2323 от 01.01.2018	18	Панфилова, 23	2355 от 01.01.2018
6	Институтская, 3	2325 от 01.01.2018	19	Панфилова, 25	2357 от 01.01.2018
7	Институтская, 4	2327 от 01.01.2018	20	Панфилова, 29	2359 от 01.01.2018
8	Институтская, 7	2329 от 01.01.2018	21	Парковая, 5	2365 от 01.01.2018
9	Институтская, 10 А	2331 от 01.01.2018	22	Парковая, 10	2375 oт 01.01.2018
10	Институтская, 13 корп. 1	2333 от 01.01.2018	23	Чкалова. 7	2399 от 01.01.2018
11	Панфилова, 5	2341 от 01.01.2018	24	Братьев Волковых, 1	2409 от 01.01.2018
12	Панфилова, 7 А	2343 от 01.01.2018	25	Институтская, 5 А	2411 от 01.01.2018
13	Панфилова, 7 Б	2345 от 01.01.2018	26	Институтская, 8	2413 от 01.01.2018

3. Согласно правовой позиции, выработанной Верховным судом Российской Федерации (Определение ВС РФ от 25 апреля 2018 года N N 305-ЭС17-22548 по делу N А41-19007/2017, пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 г.):

- исключается возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями

коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

- в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

4. В связи с указанными разъяснениями Верховного суда и тем, что Ответчик производит начисления потребителям коммунальных услуг за тепловую энергию для нужд ГВС согласно Правилам N 354, применяя норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, и может оплатить в адрес Истца объем тепловой энергии, определенный по установленному нормативу на подогрев, Стороны согласовали, что при расчетах между Истцом и Ответчиком на стороне Истца образовалась разница суммарно Договорам в размере 18 710 667,54 руб., в том числе (далее - Разница начислений):

	Адрес МКД	N и дата договора теплоснабжения	Период	Разница начислений, руб.
1	Красноармейская, 4А	2205 от 01.11.2017	01.06.2019-31.12.2019	264 072,31
2	Красноармейская, 44	2207 от 01.11.2017	01.09.2018-31.12.2019	2 162 036,37
3	Новая Лесная, 7	2209 от 01.11.2017	01.09.2018-31.12.2019	2 158 581,72
4	Инженерная,3	2321 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	523 686,28
5	Институтская, 2 А	2323 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	269 059,19
6	Институтская, 3	2325 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	203 414,90
7	Институтская, 4	2327 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	460 168,24
8	Институтская, 7	2329 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	396 864,75
9	Институтская, 10 А	2331 от 01.01.2018	01.07.2019-31.12.2019	326 200,64
10	Институтская, 13 корп. 1	2333 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	446 716,99
11	Панфилова, 5	2341 oт 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	655 596,06
12	Панфилова, 7 А	2343 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	172 351,77
13	Панфилова, 7 Б	2345 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	150 652,57
14	Панфилова, 9	2347 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	331 451,19
15	Панфилова, 15	2349 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	574 470,49
16	Панфилова, 17	2351 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	686 554,62
17	Панфилова, 19	2353 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	530 902,73
18	Панфилова, 23	2355 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	612 223,97
19	Панфилова, 25	2357 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	683 329,21
20	Панфилова, 29	2359 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	1 512 049,90
21	Парковая, 5	2365 от 01.01.2018	01.01.2019-31.12.2019	421 169,82
22	Парковая, 10	2375 от 01.01.2018	01.02.2019-31.12.2019	295 021,54
23	Чкалова. 7	2399 от 01.01.2018	01.09.2018-31.12.2019	2 173 617,41
24	Братьев Волковых, 1	2409 от 01.01.2018	01.09.2018-31.12.2019	1 072 637,96
25	Институтская, 5 А	2411 от 01.01.2018	01.09.2018-31.10.2018. 01.12.2018-31.12.2019	622 180,78
26	Институтская, 8	2413 от 01.01.2018	01.09.2018-31.10.2018. 01.01.2019-31.12.2019	1 005 656,13
			Итого:	18 710 667,54

Указанная Разница начислений является недополученными доходами Теплоснабжающей организации в связи с применением ИКУ в расчетах с потребителями утвержденных в установленном порядке нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Красногорск Московской области от 26.12.2018 г. N 3469/12 "Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета муниципального образования ресурсоснабжаюгцим организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с применением исполнителями коммунальных услуг в расчетах с потребителями утвержденных в установленном порядке нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению).

5. Учитывая положения п. 3,4 настоящего соглашения Стороны договорились учесть образовавшуюся разницу (Разницу начислений) в сумме 18 710 667,54 руб. во взаиморасчетах сторон, при этом указанная разница с даты подписания мирового соглашения не будет считаться задолженностью Истца, а Ответчик не будет отражать ее в качестве задолженности Ответчика в отчетности, в том числе направляемой в уполномоченные органы.

6. На дату подписания настоящего соглашения Стороны произвели сверку начислений согласно помесячным актам сверки начислений и отразили объемы коммунального ресурса в настоящем соглашении. После утверждения настоящего соглашения судом стороны обязуются по запросу Теплоснабжающей организации произвести сверку начислений по форме Акта сверки объемов потребления тепловой энергии и холодной воды на цели горячего водоснабжения, утвержденного Постановлением Администрации городского округа Красногорск Московской области от 26.12.2018 г. N 3469/12, а также в случае необходимости в целях получения Теплоснабжающей организацией субсидии ИКУ обязуется по запросу Теплоснабжающей организации передать иные документы, которые должны быть отдельно согласованы.

7. Исполнитель коммунальных услуг гарантирует и подтверждает следующие существенные обстоятельства, указанные в настоящем пункте:

7.1 Что сумма разницы, определенной в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения за коммунальный ресурс - тепловую энергию для нужд ГВС по Договору в адрес Теплоснабжающей организации равна сумме, исчисленной в соответствии с Правилами N 354 и не была получена ИКУ за соответствующую коммунальную услугу или коммунальный ресурс, оплаченную всеми потребителями коммунальных услуг.

7.2 В случае, если потребители коммунальных услуг оплатили в адрес ИКУ за оказанную коммунальную услугу или коммунальный ресурс сумму большую, предусмотрена Правилами N 354 из расчета норматива на подогрев воды для нужд ГВС, Исполнитель коммунальных услуг произведет перерасчет в отношении потребителей коммунальных услуг и возвратит излишне уплаченную сумму, либо учтет ее во взаиморасчетах с потребителями.

8. При условии исполнения Сторонами положений 5,6 настоящего мирового соглашения, Стороны согласовали, что Ответчик не имеет обязательств по возврату суммы Разницы начислений или выставлению корректировочных документов Истцу, а Истец не имеет претензий к Ответчику.

9. Стороны договорились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик. При заключении мирового соглашения возврату Истцу подлежит 50% (пятьдесят процентов) от суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3000 руб. Ответчик компенсирует Истцу не позднее 10 дней с даты утверждения настоящего соглашения судом. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2020 года по делу N А41-28109/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "УК "Феникс" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.05.2020 N 1413.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич