г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2021 г. |
Дело N А42-4713/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33085/2020) государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) "Тулома" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2020 по делу N А42-4713/2020, принятое
по иску ООО "Тепловодоканал"
к ГОУСП (племенной репродуктор) "Тулома"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН 1035100038698, ИНН 5104908766; Мурманская область, г.Ковдор, ул.Чехова, д.4; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) "Тулома" (ОГРН 1035100046420, ИНН 5105020275; Мурманская область, Кольский р-н, с.Тулома, ул.Мира, д.4; далее - Предприятие) о взыскании 337 148 руб. 58 коп. долга и 16 800 руб. 83 коп. неустойки.
Решением суда от 30.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 287 148 руб. 58 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда от 30.09.2020, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение в части взыскания основного долга, ссылаясь на то, что не изложить свою позицию по делу, в связи с невозможностью участия в судебном заседании 29.09.2020.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверена апелляционным судом в пределах доводов апелляционной жалобы, а именно, в части взыскания основного долга в размере 287 148 руб. 58 коп. Участвующие в деле лица ходатайство либо возражений в порядке статьи 268 АПК РФ о проверке судебного акта в полном объеме не заявили.
Как следует из материалов дела, Общество (теплоснабжающая организация) и Предприятие (абонент) 30.01.2019 заключили договор N 208/т теплоснабжения (далее - договор теплоснабжения), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединительную сеть на объекты абонента, расположенные по адресам: г.Ковдор, ул.Кошица, д.2, корп.А, нежилые помещения в многоквартирных жилых домах: ул.Кошица, д.21, ул.Кирова, д.24, ул.Сухачева, д.17, а абонент обязуется принять и оплатить теплоэнергию. Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации платежным поручением не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4).
Общество (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Предприятие (абонент) 30.01.2019 заключили единый договор N 208/вс холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор водоснабжения), согласно которому Общество обязуется подавать абоненту холодную воду на объекты абонента, расположенные по адресам: г.Ковдор, ул.Кошица, д.2, корп.А (магазин), ул.Ленина, д.15 (магазин), ул.Кошица, д.21 (магазин), ул.Кирова, д.24 (магазин), осуществлять прием сточных вод с объектов абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета и производить оплату принятой воды и водоотведения. Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества платежным поручением не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3).
Общество в период с мая по декабрь 2019 года и с января по март 2020 года поставило Предприятию тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения и в период с января по март 2020 года - питьевую воду, отводило сточные воды, в результате чего образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела.
Согласно пояснениям Общества тепловая энергия в 2020 году поставлялась Предприятию на основании договора теплоснабжения от 30.01.2019. Стоимость тепловой энергии за январь, февраль, март 2020 составила 113 685 руб. 80 коп. С учетом оплаты энергии за май, июнь 2019 года, частичной оплатой долга за июль 2019, долг по договору теплоснабжения от 30.01.2019, поставленную в период с июля 2019 по март 2020 года, составляет 284 505 руб. 41 коп. Согласно расчету по договору водоснабжения от 30.01.2019 задолженность за период с января по март 2020 года составила 2 643 руб. 17 коп.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличия его в меньшем размере. Судом первой инстанции учтены доводы ответчика о частичной оплате задолженности, которая подтверждена актом сверки расчетов по договору N 208/т, подписанному сторонами, (170 819,61 руб.+113 685,80 руб.). Ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, участвовал в судебном заседании 29.09.2020, представил отзыв на иск, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о невозможности изложения позиции ответчиком отклоняются как несостоятельные.
Решение суда в части взыскания неустойки, распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины сторонами не обжалуется.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам. Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2020 по делу N А42-4713/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4713/2020
Истец: ООО "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ"
Ответчик: Государственное областное унитарное сельскохозяйственное предприятие (племенной репродуктор) "Тулома"