Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 09АП-64794/20

г. Москва

10 февраля 2021 г.

Дело N А40-140164/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Юридическая компания "Джаст" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2020 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-140164/2020

по заявлению: Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 25)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Джаст"

о признании безнадежной ко взысканию задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 25) (далее - заявитель, Отделение Фонда) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Джаст" (далее - заинтересованное лиц, Общество) о признании безнадежной ко взысканию в связи с пропуском установленных сроков взыскания задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 100,00 руб. по требованию от 03.02.2016 N 1492.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать. В обосновании доводов жалобы указывает, что задолженность в размере 100 рублей оплачена платежным поручением N 44 от 28.09.2020.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из фактических материалов дела, ООО "ЮК "Джаст" зарегистрировано в Филиале N 25 ГУ - МРО ФСС РФ в качестве страхователя и по состоянию на 03.02.2016 имело задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 100 рублей, в связи с чем Отделение Фонда в отношении общества было выставлено требование N 1492 со сроком исполнения до 21.02.2016.

Поскольку обществом был нарушен срок уплаты задолженности в добровольном порядке, Отделение Фонда в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) (в редакции Федерального закона РФ от 22.04.2003 N 47-ФЗ, действовавшей на момент привлечения страхователя к ответственности) обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Фондом требований.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно Положению о Фонде, социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.1994 г. N 101 (далее - Положение о Фонде), Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования.

Поскольку денежные средства Фонда социального страхования Российской Федерации является федеральной собственностью (п. 2 Положения о Фонде), Фонд осуществляет оперативное управление ими, действует в интересах государства.

В силу ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон 125-ФЗ) (в редакции Федерального закона РФ от 22.04.2003 N 47-ФЗ, действовавшей на момент привлечения страхователя к ответственности), страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 Закона N 125-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Списание безнадежной задолженности по пеням и штрафам осуществляются в аналогичном порядке.

Постановлением Правительства от 17.10.2009 N 820 утвержден порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам по основаниям, возникшим до 1 января 2017 г. (далее - Порядок).

В соответствии с п.п. г), п. 1 Порядка установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае, принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Из вышеизложенного следует, что ГУ - МРО ФСС РФ в лице филиала N 25 утрачена возможность взыскания в порядке, установленном Постановлением Правительства от 17 октября 2009 г. N 820 суммы задолженности в размере 100 руб.

Таким образом, общество имело общую задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 100 руб.

Действующим законодательством не предусмотрены иные способы взыскания задолженности со страхователя - плательщика страховых взносов. В настоящее время истек срок давности для взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что доказательство оплаты задолженности в размере 100 рублей, в материалах дела отсутствует.

Между тем, судом не учтено, что 28.12.2020 в 21:03 ответчиком в адрес суда посредством использования системы "Мой арбитр", то есть в электронном виде, был направлен отзыв с приложением платежного поручения N 44 от 28.09.2020 на сумму 100 рублей.

Поскольку факт направления отзыва и платежного поручения подтверждается распечаткой с электронной почты, то на дату вынесения решения по настоящему делу (08.10.2020) в материалах дела присутствовали доказательства полной оплаты спорного Требования.

Неправильное применение норм материального права, недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене решения суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований ГУ - МРО ФСС РФ (Филиал N 25).

При этом судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 по делу N А40-140164/2020 отменить.

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 25) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Джаст" о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате штрафа в сумме 100 рублей, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Джаст" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

С.М. МУХИН