Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 08АП-15143/20 по делу N А46-15457/2020

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 08АП-15143/20

город Омск

09 февраля 2021 г.

Дело N А46-15457/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Титовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15143/2020) общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" на определение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 2020 года по делу N А46-15457/2020 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" (ИНН 5501262888, ОГРН 1205500005424, 644090, г. Омск, ул. Бархатовой, д. 9, пом. 3П) к обществу с ограниченной ответственностью "Интер-Авто" (ИНН 5503234477, ОГРН 1125543016631, адрес: 644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, 100/1) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" Меркушевой Ю.В. (по доверенности N 129 от 20.0.2021 сроком действия три года);

УСТАНОВИЛ:

01.09.2020 общество с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" (далее - ООО Ломбард "Деньги с колес", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интер-Авто" (далее - ООО "Интер-Авто", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2020 производство по делу N А46-15457/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интер-Авто" прекращено, ООО Ломбард "Деньги с колес" из федерального бюджета возвращено 6 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.09.2020.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО Ломбард "Деньги с колес" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что судом первой инстанции не учтена представленная в материалы дела информация о том, что должник публично на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц отказался от применения в отношении него моратория на банкротство, в связи с чем производство по заявлению прекращено необоснованно, что нарушает права и законные интересы заявителя, фактически лишает его возможности получить удовлетворение своих требований.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ООО "Интер-Авто" представило отзыв, в котором просило определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

От Харенко М.Н. поступил отзыв, в котором указано на необоснованность апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО Ломбард "Деньги с колес" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит определение Арбитражного суда Омской области от 22.12.2020 по настоящему делу подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности (ОКВЭД) в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Интер-Авто" следует, что по состоянию на 17.11.2020 оно в качестве основного вида деятельности осуществляет деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (код ОКВЭД 49.4), дополнительными видами деятельности являются различные виды также связанные с перевозками грузов (коды ОКВЭД: 45,2, 45.3, 49.3, 52.10, 52.2, 52.24, 52.29, 77.11, 77.3, 77.39).

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из отсутствия сведений об отказе ООО "Интер-Авто" от применения моратория на банкротство в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве на портале www.fedresurs.ru.

Вместе с тем, вопреки выводам суда первой инстанции, в материалах настоящего дела имеется опубликованный на портале www.fedresurs.ru отказ ООО "Интер-Авто" от применения моратория на банкротство в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве (л.д. 49).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 44 от 24.12.2020 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с распространением на должника моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, является необоснованным.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Поскольку в связи с необоснованным прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 АПК РФ, в связи с чем на основании пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" заявление ООО Ломбард "Деньги с колес" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Интер-Авто", подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Апелляционная жалоба ООО Ломбард "Деньги с колес" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 3 и 4 части 1 и частью 2 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 2020 года по делу N А46-15457/2020 отменить.

Направить заявление общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Деньги с колес" (ИНН 5501262888, ОГРН 1205500005424) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Интер-Авто" в Арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.Ю. Брежнева О.В. Зорина