Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 09АП-75948/20 по делу N А40-135278/2020

г. Москва

09 февраля 2021 г.

Дело N А40-135278/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ЗАО "ФОРМУЛА ЗЕТ", ОАО "Национальный Институт Авиационных Технологий"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года

по делу N А40-135278/20

по иску Открытого акционерного общества "Национальный Институт Авиационных Технологий" (ОГРН 1037739772047, 127051, Москва город, улица Петровка, 24)

к ответчику Закрытому акционерному обществу "ФОРМУЛА ЗЕТ" (ОГРН: 1027739921439, 115230, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, 5 Б)

Третьим лицам Ветрову Николаю Петровичу, МИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550, 125373, Москва ГОРОД, проезд Походный, двлд 3, стр 2)

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц- не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Национальный Институт Авиационных Технологий" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Формула зет" (далее - ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Формула Зет" от 08.07.2020, сформулированного в Отчете об итогах голосования на внеочередном повторном Общем собрании акционеров ЗАО "Формула Зет" от 09.07.2020, о признании реорганизации ЗАО "Формула Зет" несостоявшейся.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ветров Николай Петрович и МИФНС России N 46 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 иск удовлетворен частично. Суд решил: признать недействительным решение внеочередного повторного общего собрания акционеров ЗАО "Формула Зет", оформленное протоколом от 09.07.2020.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и ответчик подали апелляционный жалобы.

Истец просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

ОАО "Национальный институт авиационных технологий" является акционером ЗАО "Формула Зет" и владеет 51% голосующих акций общества, что подтверждается материалами дела, выпиской из ЕГРЮЛ и не оспаривается сторонами.

Ветров Н.П., являющийся генеральным директором ЗАО "Формула Зет", владеет на праве собственности 49 % акций Общества.

15.05.2020 в адрес ОАО "Национальный институт авиационных технологий" поступило Сообщение) о проведении 04.06.2020 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Формула Зет" с заочным полосованием по вопросам указанным в уведомлении.

В соответствии с Сообщением на повестку внеочередного Общего собрания акционеров доставлены следующие вопросы:

1. Принятие решения о реорганизации ЗАО "Формула Зет" в форме преобразования в ООО "Формула Зет".

2. Определение правопреемника ЗАО "Формула Зет".

3. Формирование уставного капитала ООО "Формула Зет".

4. Утверждение порядка и условий преобразования ЗАО "Формула Зет" в ООО "Формула Зет".

5. Утверждение содержания и подписания передаточного акта о передаче обязательств в отношении всех кредиторов и должников, передаче имущества, средств и документации от ЗАО "Формула Зет" к ООО "Формула Зет".

6. Назначение единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО "Формула Зет".

7. Утверждение Устава ООО "Формула Зет".

8. Поручение государственной регистрации реорганизации в форме преобразования в ООО "Формула Зет".

ОАО "Национальный институт авиационных технологий" по всем вопросам повести дня указанных в бюллетене проголосовало - "Против".

Бюллетень голосования акционера ОАО "Национальный институт авиационных технологий" подписан уполномоченным представителем Макеевым Виталием Владимировичем на основании доверенности от 12.08.2019.

29.05.2020 ОАО "Национальный институт авиационных технологий" направило заполненный бюллетень для заочного голосования на общем собрании акционеров по адресу указанному в уведомлении ценным письмом с описью вложения.

01.06.2020 отправление поступило в почтовое отделение и не получено адресатом.

09.06.2020 в адрес ОАО "Национальный институт авиационных технологий" поступило Сообщение о проведении Обществом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Формула Зет" с заочным голосованием по вопросам указанным в уведомлении, дата проведение внеочередного Общего собрания назначена на 08.07.2020.

В соответствии с Сообщением на повестку внеочередного Общего собрания акционеров поставлены те же вопросы.

ОАО "Национальный институт авиационных технологий" по всем вопросам повести дня указанных в бюллетене проголосовало - "Против".

Бюллетень голосования акционера ОАО "Национальный институт авиационных технологий" направлен посредством почтовой связи 02.07.2020, однако не получен ЗАО "Формула Зет".

В связи с тем, что бюллетень ОАО "НИАТ" в адрес общества до 18-00 08 июля 2020 не поступил, 09.07.2020 по результатам проведенного собрания решения по вопросам собрания были приняты 49% голосов от общего количества голосующих акций акционером ЗАО "Формула Зет" Ветровым Н.П.

09.07.2020 в соответствии со статьей 62 Закона об акционерных обществах составлен протокол об итогах голосования и протокол общего собрания акционеров, которые были направлены 15.07.2020 в адрес ОАО "НИАТ".

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Не согласившись с результатами внеочередного собрания акционеров, полагая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах", акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Истец указывает на отсутствие кворума и нарушение порядка проведения собрания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах", пунктом 10.12 Устава Общества при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

В связи с тем, что бюллетень ОАО "НИАТ" в адрес общества до 18-00 08.07.2020 не поступил, решения по вопросам собрания приняты 49% голосов от общего количества голосующих акций акционером ЗАО "Формула Зет" Ветровым Н.П., что составляло предусмотренный пунктом 3 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" кворум.

По результатам проведенного собрания 09.07.2020 в соответствии со статьей 62 ФЗ "Об акционерных обществах" составлен протокол об итогах голосования и протокол общего собрания акционеров.

В рассматриваемом случае истец произвел волеизъявление и направил бюллетень для голосования по надлежащему адресу, который соответствует адресу, указанному в сообщении о проведении общего собрания акционеров и сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 10.17 Устава решение общего собрания акционеров, принятое путем заочного голосования (опросным путем) считается действительным, если в голосовании участвовали акционеры, владеющие в совокупности не менее чем половиной голосующих акций Общества.

29.05.2020 истец направил заполненный бюллетень для голосования по надлежащему адресу общества, в связи с чем у ЗАО "Формула Зет" не имелось оснований для признания собрания несостоявшимся, а следовательно, для применения норм пункта 3 статьи 58 Закона об акционерных обществах и пункта 10.12 Устава Общества при определении кворума на внеочередном общем собрании акционеров 09.07.2020.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи с наличием предусмотренных статьями 10, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" оснований признания решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Формула Зет" от 08.07.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы подателей апелляционных жалоб об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителями положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, а иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по делу N А40-135278/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Е. Мартынова Е.Ю. Башлакова-Николаева