Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 13АП-37318/20 по делу N А56-47630/2020

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 13АП-37318/20

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2021 г.

Дело N А56-47630/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

от Косовера Э.Э. представитель Тявокина Е.Ю., доверенность от 20.01.2021;

от ПАО "ГК "РОЛЛМАН" представитель Дранко В.М., доверенность от 11.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37318/2020) Петрова Евгения Вячеславича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 по делу N А56-47630/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНЫЙ ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" о признании публичного акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОЛЛМАН" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "ГК "РОЛЛМАН" определением от 10.11.2020 суд первой инстанции заменил заявителя ООО "ЕДИНЫЙ ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ" на правопреемника Косовера Э.Э.; признал обоснованным заявление Косовера Э.Э. о признании должника банкротом, ввел в отношении ПАО "ГК "РОЛЛМАН" процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Малова В.М.

В апелляционной жалобе кредитор Петров Е.В. просит отменить определение суда в части признания обоснованным требований Косовера Э.Э. в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Исходя из положений пунктов 2, 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-21843/2020, которым подтверждена обоснованность требования Косовера Э.Э.

Согласно отзыву Косовер Э.Э. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Косовера Э.Э. поддержал позицию, изложенную в отзыве, представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей Косовера Э.Э. и должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Судом первой инстанции установлено, что обоснованность требования Косовера Э.Э. к должнику подтверждена вступившим в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2020 по делу N А56-21834/2020.

Право требования к должнику Косовером Э.Э. приобретено на основании договора цессии от 20.10.2020, заключенного с ООО "Единый центр безопасности".

Обжалуемое определение соответствует требованиям статей 7, 48 Закона о банкротстве. Оснований для оставления заявления без рассмотрения не выявлены.

Обоснованность требования кредитора к должнику на сумму свыше 300 000 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Сообщение о намерении обратиться в суд опубликовано для всеобщего сведения более чем за 15 календарных дней до подачи заявления.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 по делу N А56-47630/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова Е.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина