Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 02АП-6201/20

г. Киров

12 февраля 2021 г.

Дело N А82-10245/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Пленкиной К.А.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А82-10245/2020

по иску публичного акционерного общества "Ростелеком"

(ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автодор"

(ИНН: 7627033914, ОГРН: 1097627000261),

третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН: 7604129539, ОГРН: 1087604005532), общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвтодор" (ИНН: 7602110885, ОГРН: 1147602008520),

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Автодор" (далее - ООО "Автодор", ответчик) о взыскании 13431,18 рублей убытков, причиненных в результате производства земляных работ 24.07.2020 по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 52, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 05.08.2020 (мотивированное решение от 21.08.2020) исковые требования Компании удовлетворены в завяленном размере.

ООО "Автодор" с принятым судебным актом не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба ООО "Автодор" принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 13.11.2020 Второй арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А82-10245/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для суда первой инстанции; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля, общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвтодор".

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2020 по делу N А82-10245/2020 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований; Компании из федерального бюджета возвращено 1120 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска.

Между тем, в данном постановлении не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Автодор".

В связи с чем, определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления.

Стороны и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен при состоявшейся явке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что в результате отмены решения Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2020 по делу N А82-10245/2020, суд апелляционной инстанции принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, то есть судебный акт принят в пользу ответчика.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО "Автодор" представило в дело платежное поручение от 09.09.2020 N 44, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

В связи с чем, 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Автодор" подлежат взысканию с Компании в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

изложить резолютивную часть постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 по делу N А82-10245/2020 следующим образом:

"решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2020 по делу N А82-10245/2020 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) из федерального бюджета 1120 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 25.12.2019 N 516915.

Взыскать с публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ИНН: 7627033914, ОГРН: 1097627000261) 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа".

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Н.В. Панин