Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 18АП-16147/20

г. Челябинск

12 февраля 2021 г.

Дело N А76-27255/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Тарасовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кисловым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2020 по делу N А76-27255/2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ПАО "ЧМК") о взыскании задолженности по оказанным услугам в сумме 4 029 692 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 992 руб. 90 коп., всего 4 054 685 руб. 10 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2020 по делу N А76-27255/2020 исковые требования удовлетворены, принят отказ истца от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 17.07.2020 в размере 24 992 руб. 90 коп.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между ПАО "Челябинский металлургический комбинат" (заказчик) и ООО "Клининговая компания" (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) профессиональной уборки (л.д. 9-13 т. 1), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по проведению работ по уборке выделенных помещений, расположенных по адресу: 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14 (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 1.1 договора, перечень и объемы услуг (работ) устанавливаются в Приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Стоимость услуг (работ) по настоящему договору устанавливаются Приложениями к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью. Стоимость услуг за месяц определяется согласно Приложениям с учетом понижающего коэффициента, рассчитанного в порядке, установленном Приложением N 1 "Регламент оценки качества услуги "Клининг" (л.д. 3.1 договора).

В приложении N 3 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки (Аглопроизводство), а также стоимость работ в месяц (л.д. 14 оборот, 15 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 138 166 руб. 66 коп. в месяц (л.д. 14 оборот, 15 т. 1).

В приложении N 4 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в доменном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 15 оборот, 16 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 97 690 руб. 29 коп. в месяц (л.д. 15 оборот, 16 т. 1).

В приложении N 5 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в кислородно-конвертерном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 16 оборот, 17 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 409 400 руб. 83 коп. в месяц (л.д. 16 оборот, 17 т. 1).

В приложении N 6 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в прокатном цехе N 1, а также стоимость работ в месяц (л.д. 18 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 608 327 руб. 28 коп. в месяц (л.д. 18 т. 1).

В приложении N 7 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в прокатном цехе N 3, а также стоимость работ в месяц (л.д. 19 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 215 002 руб. 22 коп. в месяц (л.д. 19 т. 1).

В приложении N 8 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в прокатном цехе N 4, а также стоимость работ в месяц (л.д. 20 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 331 645 руб. 84 коп. в месяц (л.д. 20 т. 1).

В приложении N 9 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в цехе технического обслуживания N 3, а также стоимость работ в месяц (л.д. 21 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 9 026 руб. 23 коп. в месяц (л.д. 21 т. 1).

В приложении N 10 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в управлении огнеупорных работ, а также стоимость работ в месяц (л.д. 22 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 116 665 руб. 98 коп. в месяц (л.д. 22 т. 1).

В приложении N 11 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в фасонно-литейном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 23 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 60 837 руб. 55 коп. в месяц (л.д. 23 т. 1).

В приложении N 12 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в РМЦ-1, а также стоимость работ в месяц (л.д.24 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 68 423 руб. 97 коп. в месяц (л.д. 24 т. 1).

В приложении N 13 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в РМЦ-2, а также стоимость работ в месяц (л.д.25 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 98 426 руб. 70 коп. в месяц (л.д. 25 т. 1).

В приложении N 14 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в РКЦ, а также стоимость работ в месяц (л.д. 26 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 56 342 руб. 01 коп. в месяц (л.д. 26 т. 1).

В приложении N 15 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в ЦРМО, а также стоимость работ в месяц (л.д.27 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 159 081 руб. 86 коп. в месяц (л.д. 27 т. 1).

В приложении N 16 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в ремонтно-строительном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 28 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 92 412 руб. 60 коп. в месяц (л.д. 28 т. 1).

В приложении N 17 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в деревообрабатывающем цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 29 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 69 182 руб. 84 коп. в месяц (л.д. 29 т. 1).

В приложении N 18 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки (кислородно-компрессорное производство), а также стоимость работ в месяц (л.д. 30 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 208 579 руб. 08 коп. в месяц (л.д. 30 т. 1).

В приложении N 19 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в цехе водоснабжения, а также стоимость работ в месяц (л.д. 31 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 77 482 руб. 11 коп. в месяц (л.д. 31 т. 1).

В приложении N 20 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в газовом цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 32 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 18 289 руб. 67 коп. в месяц (л.д. 32 т. 1).

В приложении N 21 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в газоспасательной станции, а также стоимость работ в месяц (л.д. 33 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 12 659 руб. 36 коп. в месяц (л.д. 33 т. 1).

В приложении N 22 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в цехе технологической связи и телекоммуникаций, а также стоимость работ в месяц (л.д. 34 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 32 643 руб. 65 коп. в месяц (л.д. 34 т. 1).

В приложении N 23 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в электроремонтном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 35 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 44 148 руб. 12 коп. в месяц (л.д. 35 т. 1).

В приложении N 24 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в ЦРМЭ, а также стоимость работ в месяц (л.д.36 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 31 186 руб. 58 коп. в месяц (л.д. 36 т. 1).

В приложении N 25 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в УЖДТ, а также стоимость работ в месяц (л.д.37 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 370 537 руб. 40 коп. в месяц (л.д. 37 т. 1).

В приложении N 26 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в автотранспортном управлении, а также стоимость работ в месяц (л.д. 38 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 151 546 руб. 35 коп. в месяц (л.д. 38 т. 1).

В приложении N 27 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, а также стоимость работ в месяц (л.д. 39 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 63 536 руб. 36 коп. в месяц (л.д. 39 т. 1).

В приложении N 28 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в центральной электротехнической лаборатории, а также стоимость работ в месяц (л.д. 40 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 45 322 руб. 80 коп. в месяц (л.д. 40 т. 1).

В приложении N 29 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в весовом цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 41 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 34 230 руб. в месяц (л.д. 41 т. 1).

В приложении N 30 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в управлении технического контроля, а также стоимость работ в месяц (л.д. 42 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 8 573 руб. 61 коп. в месяц (л.д. 42 т. 1).

В приложении N 31 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в центре испытаний металлопродукции, а также стоимость работ в месяц (л.д. 43 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 65 313 руб. 84 коп. в месяц (л.д. 43 т. 1).

В приложении N 32 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в центральной аналитической лаборатории, а также стоимость работ в месяц (л.д. 44 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 112 827 руб. 75 коп. в месяц (л.д. 44 т. 1).

В приложении N 33 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в центре неразрушающего контроля металлопродукции, а также стоимость работ в месяц (л.д. 45 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 6 938 руб. 25 коп. в месяц (л.д. 45 т. 1).

В приложении N 34 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в Копровом-2, а также стоимость работ в месяц (л.д. 46 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 46 133 руб. 84 коп. в месяц (л.д. 46 т. 1).

В приложении N 35 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в службе информационных технологий, а также стоимость работ в месяц (л.д. 47 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 48 821 руб. 73 коп. в месяц (л.д. 47 т. 1).

В приложении N 36 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в проектно-конструкторском центре, а также стоимость работ в месяц (л.д. 48 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 47 291 руб. 09 коп. в месяц (л.д. 48 т. 1).

В приложении N 37 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в печатно-множительном цехе, а также стоимость работ в месяц (л.д. 49 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 11 433 руб. 27 коп. в месяц (л.д. 49 т. 1).

В приложении N 38 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в цехе механизации производства, а также стоимость работ в месяц (л.д. 50 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 66 464 руб. 94 коп. в месяц (л.д. 50 т. 1).

В приложении N 39 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в управлении комбината, а также стоимость работ в месяц (л.д. 51-52 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 182 796 руб. 72 коп. в месяц (л.д. 51-52 т. 1).

В приложении N 40 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в учебном центре, а также стоимость работ в месяц (л.д. 52 оборот-53 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 79 073 руб. 86 коп. в месяц (л.д. 52 оборот-53 т. 1).

В приложении N 41 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в управлении персоналом (ул. Мира д. 1), а также стоимость работ в месяц (л.д. 53 оборот-54 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 16 049 руб. 51 коп. в месяц (л.д. 53 оборот-54 т. 1).

В приложении N 42 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в службе сбыта (ул. 2-ая Павелецкая д. 32), а также стоимость работ в месяц (л.д. 54 оборот-55 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 35 223 руб. 65 коп. в месяц (л.д. 54 оборот-55 т. 1).

В приложении N 43 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в профкоме, архиве, НТБ, а также стоимость работ в месяц (л.д. 55 оборот-56 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 24 973 руб. 44 коп. в месяц (л.д. 55 оборот-56 т. 1).

В приложении N 44 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в службе режима, а также стоимость работ в месяц (л.д. 56 оборот-57 т. 1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 22 252 руб. 36 коп. в месяц (л.д. 56 оборот-57 т. 1).

В приложении N 45 стороны согласовали перечень помещений, предназначенных для уборки в универсальной массовой библиотеке профкома ПАО "ЧМК", а также стоимость работ в месяц (л.д. 57 оборот-58 т.1).

Согласно вышеуказанному приложению стоимость уборки 1 кв.м. помещения составляет 14 656 руб. 36 коп. в месяц (л.д. 57 оборот-58 т. 1).

Факт оказания услуг подтверждается актами (л.д. 60-97 т. 1), счетами-фактурами (л.д. 98-137 т.1).

Общая стоимость оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) профессиональной уборки от 01.04.2017 составила 4 029 692 руб. 20 коп.

Оказанные по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) профессиональной уборки от 01.04.2017 услуги были ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика перед истцом составила 4 029 692 руб. 20 коп.

Перед обращением в арбитражный суд истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 09.06.2020 г. (л.д. 8 т. 1) с требованием об оплате суммы основного долга в размере 4 029 692 руб. 20 коп., которая была оставлена адресатом без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг в установленные сроки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Ходатайств о фальсификации доказательств, представленных истцом, ответчиком не заявлено.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком в апелляционной жалобе, ответчик принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнил, доказательства оплаты задолженности в сумме 4 029 692 руб. 20 коп. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Ответчиком не представлено доказательств того, что апеллянтом истцу предъявлялись претензии по качеству оказания услуг и исполнения договора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы апеллянта о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора отклоняются апелляционной коллегией по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 09.06.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 8 т. 1).

Учитывая изложенное, истцом претензионный порядок урегулирования спора был соблюден.

Кроме того, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Целью установления досудебного (претензионного) порядка является, помимо прочего, экономия средств и времени сторон, снижение судебной нагрузки, при этом претензионный порядок не может являться препятствием защиты лицом своих прав в судебном порядке. Формальные препятствия для признания соблюденным досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, даже если они имели место быть, не могут автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения, тем более на стадии апелляционного производства.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подателя апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2020 по делу N А76-27255/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" - без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

С.А. Карпусенко С.В. Тарасова