Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 15АП-827/21

город Ростов-на-Дону

12 февраля 2021 г.

дело N А32-39617/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Новик В.Л., Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бархо В.Ю.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2020 по делу N А32-39617/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (ОГРН 1092312001540, ИНН 2312159262)

к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго" (далее - истец, ООО "Лукойл-Кубаньэнерго") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик, АО "АТЭК") о взыскании 13095682,76 руб. задолженности за июль 2020 г. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 1-22/09/201 от 01.07.2009.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2020 с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго" взыскано 13095682,76 руб. задолженности за июль 2020 г. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 1-22/09/201 от 01.07.2009 и 88478 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "АТЭК" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что исковые требования не могли быть удовлетворены в полном объеме. Из акта о месячном отпуске тепловой энергии от коллектора Краснодарской ТЭЦ от 31.07.2020 видно, что тепловая энергия и теплоноситель, полученные от АО "АТЭК", учтены ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" при определении общего объема тепловой энергии поставленной по договору за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, однако учет тепловой энергии произведен не только по объемам, но и по стоимости тепловой энергии без учета тарифа АО "АТЭК". На основании приказа РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 20.12.2018 N 243/2018-т для АО "АТЭК" установлен тариф на услуги по водоснабжения (теплоноситель - вода), равный 1727,22 руб./Гкал без НДС, что ниже примененного ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" тарифа при расчете суммы долга за исковой период. Сумма завышения исковых требований составила 45370,65 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" указало на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Красннодартеплоэнерго" (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.07.2009 N 1-22/09/201, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора для потребителей с объемом потребления свыше 3 млн. руб. за один календарный месяц оплата производится абонентом в следующем порядке:

- 60% от договорной величины до 30 числа расчетного месяца;

- окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно по платежным документам энергоснабжающей организации на основании выставленного счета-фактуры.

Дополнительным соглашением от 11.05.2011 сторона договора ОАО "Краснодартеплоэнерго" заменена на ОАО "АТЭК" (в настоящий момент - АО "АТЭК").

В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 им в адрес ответчика отпущена тепловая энергия в количестве 12039,483 Гкал на общую сумму 13095682,75 руб., что подтверждается товарной накладной 31.07.2020 N 3550509025.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной тепловой энергии за ним образовалась задолженность в размере стоимости отпущенного коммунального ресурса за указанный период.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 11.08.2020 направлена претензия об оплате задолженности.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в обоснование исковых требований представлена товарная накладная от 31.07.2020 N 3550509025, подписанная с комментариями, а именно: "с разногласиями, указанными согласно приложению".

Однако приложение, указанное в товарной накладной от 31.07.2020 N 3550509025, ответчиком не представлено.

Факт потребления энергоресурса ответчиком не оспаривается, доводов относительно ненадлежащего качества поставленного ресурса не заявлено.

Довод заявителя жалобы о неприменении установленного приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 20.12.2018 N 243/2018-т для АО "АТЭК" тарифа (1727,22 руб./Гкал без НДС) являлся предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонен им ввиду следующего.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Положения пункта 110 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) закрепляют, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количества тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил N 1034).

Объем поставленного ресурса истцом определен на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на границе эксплуатационной ответственности сторон и подтверждается посуточными ведомостями отпуска тепловой энергии за спорный период (п. 4.6 договора).

Истцом произведен расчет отпуска тепловой энергии в июле 2020 года, отпущенной в адрес АО "АТЭК", согласно положениям договора N 1-22/09/201 от 01.07.2009 на основании средств измерений коммерческих узлов учета тепловой энергии (УУТЭ) по следующим направлениям: "Черемушки", "ГМР", "КМР", "пос. КСК".

АО "АТЭК" является владельцем УУТЭ, которые размещены на промплощадке Краснодарской ТЭЦ. Измерительные комплексы (по каждому направлению учета) выполнены на базе сужающих устройств - стандартных бескамерных диафрагм, с угловым способом отбора (по ГОСТ 8.586.1-5-2005).

Расход и температура прямой и обратной сетевой воды - ежесуточные данные с вычислителя, принадлежащего АО "АТЭК", расчет количества отпущенного тепла производится по расчетной формуле указанной в пункте 18 "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр. (далее Методика).

Узел учета тепловой энергии обеспечивает учет количества тепловой энергии в теплоносителе, прошедшем через него, и учитывает только фактически поставленный ресурс.

Подпитка - теплоноситель, дополнительно подаваемый в систему теплоснабжения для восполнения его технологического расхода и потери при передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 16 Методики масса подпитки каждой магистрали определяется расчетным путем пропорционально массе отпущенного теплоносителя.

Режим работы электростанции по поддержанию температуры в тепловой сети организован в соответствии с пунктом 2.3 договора энергоснабжения N 1-22/09/201 от 01.07.2009, согласно которому установка давления сетевой воды и температуры теплоносителя в подающих трубопроводах производится энегоснабжающей организацией по заявке диспетчера тепловых сетей АО "АТЭК". Контрольными пунктами по определению заданных величин, давления и температуры теплоносителя являются узлы учета тепловой энергии, установленные на Краснодарской ТЭЦ. Отклонения от заданного режима должны быть не более, указанных в п. 4.11.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных. Приказом Минэнерго России N 229 от 19.06.2003 (далее ПТЭ) и составляют +/- 3%.

ООО "Лукойл-Кубаньэнерго", руководствуясь заданием диспетчера теплосети АО "АТЭК" от 22.04.2020 08 час. 50 мин., осуществляло обеспечение теплоснабжения направления КТЭЦ-КСК в июле 2020 года от магистрали КТЭЦ-Черемушки. Таким образом, в ведомости расхода тепловой энергии по направлению магистрали КТЭЦ-КСК за июль 2020 г. зафиксированы следующие данные:

- расход прямой сетевой воды (т) -0,

- температура прямой сетевой воды (°С) -0;

- расход обратной сетевой воды (т) - 0, -температура обратной сетевой воды (°С) -0,

- температура исходной воды (определяется по коммерческому прибору учета- 26°С,

- расход подпитки (определяется расчетным путем в соответствии с п. 16 Методики) -1765 т.

Используя ежесуточные данные с вычислителя, принадлежащего АО "АТЭК", расчет количества отпущенного в адрес ответчика тепла по направлению КТЭЦ-КСК ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" был произведен по расчетной формуле, указанной в пункте 18 Методики и составил отрицательное значение - 44,877 Гкал.

Общее количество отпущенного в адрес АО "АТЭК" тепла в июле 2020 года определено путем суммирования данных по 4 магистралям:

КТЭЦ - КМР: 5863,835 Гкал

КТЭЦ - ЧМР: 2641,719 Гкал

КТЭЦ - ГМР: 3578,806 Гкал

КТЭЦ - КСК: - 44,877 Гкал 5 863,835 + 2 641,719 + 3 578,806 + (-44,877) = 12 039,483 Гкал.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что при определении общего объема тепловой энергии в июле 2020 г. не было учтено направление КТЭЦ-КСК, является ошибочным.

В связи с тем, что магистраль КТЭЦ-КСК в июле 2020 была отключена от коллектора КТЭЦ, а подача тепловой энергии производилась через направление КТЭЦ-ЧМР, в акте о месячном отпуске тепловой энергии от коллектора КТЭЦ АО "АТЭК" от 31.07.2020 показания приборов учета по направлению КТЭЦ-КСК были суммированы со значением отпуска тепла по направлению КТЭЦ-ЧМР, определенным по показаниям приборов учета показаниями приборов учета:

2641,719 + (-44,877) = 2596,842 Гкал, что является обычной практикой во взаимоотношениях между ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" и АО "АТЭК" при отключении направления КТЭЦ - КСК от коллектора КТЭЦ. Поэтому общее количество отпущенного тепла в акте определено как сумма по трем направлениям:

5 863,835 + 2 596,842 + 3 578,806 = 12039,483 Гкал.

Таким образом, в адрес АО "АТЭК" в июле 2020 г. была поставлена тепловая энергия в количестве 12039,483 Гкал в полном соответствии с условиями действующего между сторонами договора N 1-22/09/201 от 01.07.2009, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - выпиской из оперативного журнала начальника смены станции за март - июнь, июль 2020, а также ведомостями параметров отпуска тепловой энергии за исковой период.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией -Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

При расчете за тепловую энергию АО "АТЭК" за исковой период ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" применен тариф, утвержденный приказом РЭК - департаментом цен и тарифов от 11.12.2019 N 302/2019-т в размере 906,44 руб. за 1 Гкал.

Ссылка ответчика на то, что в отношении объема тепловой энергии 44,877 Гкал, поступившей из сети АО "АТЭК" в сеть ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" следует применять тариф для АО "АТЭК", установленный Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 20.12.2018 N 243/2018-т, несостоятельна, так как указанный объем тепловой энергии поступил в сети истца в рамках спорного договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 1-22/09/201, по которому поставщиком тепловой энергии является ООО "Лукойл-Кубаньэнерго". Следовательно, объем тепловой энергии, поступившей из сети АО "АТЭК" (абонент) в сеть ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" (поставщик) в рамках договора от 01.07.2009 N 1-22/09/201 не может рассматриваться как поставка тепловой энергии со стороны АО "АТЭК" (абонента) и не должен рассчитываться в стоимостном выражении по тарифу, установленному для АО "АТЭК" как для поставщика, поскольку АО "АТЭК" поставщиком тепловой энергии для ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" не является.

АО "АТЭК" не оспаривает и материалами дела подтверждается, что тепловая энергия и теплоноситель, полученные от АО "АТЭК", вычтены ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" из общего объема тепловой энергии, поставленной ответчику по договору за период с 01.07.2020 по 31.07.2020. Таким образом, действия ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" соответствуют существующим между сторонами правоотношениям.

Ответчик не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил, в связи с чем исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина в установленном размере, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с него надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2020 по делу N А32-39617/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

В.Л. Новик С.И. Яицкая