Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 20АП-3060/20

Тула

12 февраля 2021 г.

Дело N А09-8201/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.02.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 по делу N А09-8201/2020 (судья Поддубная И.С.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (г. Сургут Тюменской области, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, к жилищно-строительному кооперативу "Серебряный ручей" (г. Брянск, ИНН 3250060978, ОГРН 1053244108015) о взыскании 79 137 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Серебряный ручей" (далее - ответчик, ЖСК "Серебряный ручей") о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2020 года по договору энергоснабжения N 4240/БГО от 01.10.2019.

Истец увеличил размер исковых требований до 79 137 руб. 13 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2020 года по договору энергоснабжения N 4240/БГО от 01.10.2019.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 с ЖСК "Серебряный ручей" в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" взыскано 79 137 руб. 13 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2020 года по договору энергоснабжения N 4240/БГО от 01.10.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ЖСК "Серебряный ручей" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 165 руб.

ЖСК "Серебряный ручей" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 по делу N А09-8201/2020, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 по делу N А09-8201/2020 была принята к производству без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 по делу N А09-8201/2020.

В материалы дела от ООО "Газпром энергосбыт Брянск" поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный ООО "Газпром энергосбыт Брянск" отказ от иска, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ООО "Газпром энергосбыт Брянск" отказался от исковых требований в полном объеме и отказ принят арбитражным судом, то решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы распределяются в соответствии с положениями статья 110 АПК РФ

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сумма исковых требований с учетом уточнения составляет 79 137 руб. 13 коп.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

На основании изложенного, размер государственной пошлины по исковому заявлению составляет 3 165 руб.

При подаче искового заявления ООО "Газпром энергосбыт Брянск" согласно платежному поручению от 30.07.2020 N 5735 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 417,50 руб. (3165 - 50% = 1582,50; 2000 - 1582,50 = 417,50).

При подаче апелляционной жалобы, ЖСК "Серебряный ручей" согласно платежному поручению от 30.07.2020 N 294 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, ЖСК "Серебряный ручей" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" от иска.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2020 по делу N А09-8201/2020 отменить, производство по делу прекратить

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 417,50 рублей.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Серебряный ручей" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Бычкова