Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 13АП-25648/20

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2021 г.

Дело N А56-124853/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Богдановской Г.Н., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25648/2020) акционерного общества "Выборгтеплоэнерго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-124853/2019,

принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение, ФГБУ "ЦЖКУ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (далее - АО "Выборгтеплоэнерго") 6 419 912,02 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 05.10.2017 N 01-26-47-01-318 за период с 01.05.2018 по 31.05.2019 и за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, 216 667,40 руб. пени за период с 16.06.2018 по 15.07.2019 и за периоде 16.08.2019 по 15.11.2019.

Решением суда от 07.08.2020 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области для ФГБУ "ЦЖКУ" установлен тариф на тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставляемую населению, организациям, приобретающим тепловую энергию и горячую воду для предоставления коммунальных услуг населению в размере 2 794,23 руб.

В свою очередь при расчете поставленной тепловой энергии ФГБУ "ЦЖКУ" произвело, исходя из тарифа 3 270,55 руб. за 1 Гкал, что явилось следствием неосновательно завышенного размера задолженности.

Суд апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы откладывал для предоставления Обществом контррасчета, а истцом отзыва на жалобу и мотивированных пояснения относительно произведенных начислений.

Определением от 21.01.2021 в судебном составе произведена замена, судья Семенова А.Б. заменена на судью Богдановскую Г.Н.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам дела контррасчет, тарифные решения ЛенТРК.

Представитель истца в судебное заседание не явился, определение суда от 10.12.2020 не исполнил.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, а судебный акт изменению.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ ЦЖКУ" и ОАО "Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района", правопреемником которой является АО "Выборгтеплоэнерго" заключен договор теплоснабжения от 05.10.2017 N 01-26-47-01-318, согласно условиям которого истец оказывает коммунальную услугу "теплоснабжения", а ответчик принимает и оплачивает коммунальный ресурс, в сроки, установленные пунктом 5.5. договора.

Во исполнение условий договора ФГБУ ЦЖКУ" оказало услугу теплоснабжения за период 01.05.2018-31.05.2019, 01.07.2019-30.09.2019 стоимостью 6 419 921,02 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора истец начислил неустойку за период с 16.06.2018 по 15.07.2019 и за период с 16.08.2019 по 15.11.2019 в размере 216 667,40 руб.

В связи с неоплатой задолженности и пени, а также оставлением претензии о добровольной оплате долга без удовлетворения, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не может в полной мере согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Общество не согласно с произведенными расчетами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности. теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В пункте 9 статьи 15 данного Закона установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ. бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Комитетом по Тарифам и ценовой политике Ленинградской области для ФГБУ "ЦЖКУ" установлен тариф на тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставляемое населению, организациям, приобретающим тепловую энергию и горячую воду для предоставления коммунальных услуг населению (от 19.12.2017 N 472-п на 2018 год, от 20.12.2018 N 569-п на 2019 год)

Ответчиком произведен перерасчет платы с учетом установленных тарифов.

Суд предлагал истцу обосновать правомерность произведенных им начислений, что Учреждением не сделано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, произведенный ответчиком контррасчет, произведенный с применением установленных тарифов, не оспорил.

Суд апелляционной инстанции полагает, что предъявленный размер задолженности ко взысканию подлежит уменьшению на 1 030 534,98 руб.

Также подлежит перерасчету неустойка.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям иска и жалобы соответственно применительно к положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-124853/2019 отменить.

Взыскать с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации 5 389 377,04 руб. задолженности, 181 892,28 руб. пеней.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" в доход федерального бюджета 47 164 руб. государственной пошлины по исковым требованиям.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Г.Н. Богдановская А.Ю. Слоневская