Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 09АП-704/21 по делу N А40-136484/2020

город Москва

11 февраля 2021 г.

Дело N А40-136484/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица по делу N А40-136484/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью ИПК "Атлас" (ОГРН 1097746121879, ИНН 7704722647)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Киценко Эдуарду Васильевичу (ОГРНИП 308770000248137, ИНН 771901625652) о взыскании 35 184 600 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" - Пирумян А.В. по доверенности от 25.08.22 N 200825/16

УСТАНОВИЛ:

ООО ИПК "АТЛАС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП КИЦЕНКО ЭДУАРДУ ВАСИЛЬЕВИЧУ о взыскании 35 184 600 руб. по договору займа от 09.01.2017.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года по делу N А40-136484/20 заявителю отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отказать.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение отменить, принять новый судебный акт, требование удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в обоснование заявления АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) указало, что является мажоритарным кредитором ООО ИПК "АТЛАС" в деле о банкротстве последнего. Заявитель полагает, что действия сторон направлены на создание "дружественной" задолженности в целях получения контроля над процедурой в деле о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении заявления АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.

Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является предотвращение неблагоприятных для такого лица последствий и при решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес в данном споре имеет это лицо.

АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) не является стороной Договора займа от 09.01.2017, заключенного между ООО ИПК "АТЛАС" и ИП Киценко Э.В. на основании, которого заявлены требования.

Статус АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) как кредитора ООО ИПК "АТЛАС" не является основанием для вступления в дело с процессуальным статусом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по правилам ст. 51 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года об отказе во вступлении ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" в дело в качестве третьего лица по делу N А40-136484/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева