г. Воронеж |
|
12 февраля 2021 г. |
Дело N А64-1823/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2021 года.
В полном объеме постановление изготовлено 12 февраля 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.И.,
судей Серегиной Л.А.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиной Е.А.,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" - Бахтанова А.Г., представитель по доверенности N ТЭК/Д/38 от 13.01.2021, паспорт гражданина РФ;
от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Набоян Нвера Валикоевича - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2020 по делу N А64-1823/2020
по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"; ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра"; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" о взыскании 14 449,57 руб. долга за март 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Набоян Нвер Валикоевич (ОГРН 314682006500011, ИНН 682008356592),
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09 за март 2019 г. в размере 14 449,57 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Набоян Нвер Валикоевич (далее - Набоян Н.В., третье лицо).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2020 по делу N А64-1823/2020 отменить и принять новый судебный акт.
Представитель истца возражал против апелляционной жалобы по приведенным в отзыве доводам.
Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, с учетом ходатайства ответчика, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") (заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "МРСК Центра") (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 (далее - договор N 1204/09), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора N 1204/09).
В соответствии с пунктом 2.2 договора N 1204/09 заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению N 9 к договору, а исполнитель обязался оплачивать объемы электроэнергии на условиях договора.
Пунктом 4.3 договора N 1204/09 предусмотрено, что исполнитель обязан в порядке, определенном в приложении N 8 к договору, определять объемы электрической энергии, переданной по договору потребителям заказчика.
По условиям пункта 2 Регламента снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной электрической энергии по договору на основании:
- показаний приборов учета, полученных от потребителей или снятых исполнителем (порядок передачи показаний потребителем исполнителю или снятия показаний исполнителем определяется условиями договоров между заказчиком и потребителем);
- расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у потребителя учетных приборов учета, выхода из строя расчетного прибора учета, недопуска исполнителя к приборам учета или непредставления исполнителю показаний приборов учета, и иных случаях, предусмотренных договором.
Полученные данные об объемах переданной по договору (поставленной потребителями заказчика) электроэнергии исполнитель включает в акт об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" за расчетный период.
Согласно пункту 5.8 договора N 1204/09 (в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2017) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 13 приложения N 8 к договору, в случае недопуска потребителем юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) представителей (уполномоченных работников) исполнителя к приборам учета потребителя, составляется акт о недопуске, в котором фиксируется факт недопуска, дата последней проверки, установленная (присоединенная мощность) энергоустановок потребителя. Акт составляется в трех экземплярах, один из которых направляется потребителю способом, подтверждающим его получение, другой - заказчику. О недопуске к приборам учета исполнитель в течение следующего рабочего дня уведомляет заказчика и после оформления соответствующего акта направляет его заказчику. При первом недопуске исполнителя к приборам учета потребителя исполнитель осуществляет расчет в соответствии с порядком, определенном п. 5 Регламента (в соответствии с условиями договора энергоснабжения, при отсутствии такового условия, исходя из потребления за аналогичный период предыдущего года), при повторном недопуске - расчет производится в соответствии с п. 6 Регламента (объем определяется как при безучетном потреблении). Рассчитанные в таком случае объемы потребления корректируются в соответствии с показаниями приборов учета, полученными в следующем периоде снятия показаний.
По условию пункта 7.2.1 договора N 1204/09 исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, в срок не позднее 10 числа месяца. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче он обязан сделать соответствующую отметку в акте, отдельно указать оспариваемую и неоспариваемую часть оказанных услуг (пункт 7.4 договора N 1204/09).
Приложением N 9 к договору стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.
Согласно пункту 4 приложения N 9 объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО "МРСК Центра" определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.
Между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ИП Набоян Н.В. (потребитель) 13.05.2016 был заключен договор энергоснабжения N 68010052011433 (далее - договор N 68010052011433), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства РФ (пункт 1.1 договора).
Между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ПАО "МРСК Центра" возникли разногласия по объему полезного отпуска электроэнергии потребителю ИП Набояну Н.В. за март 2019 г. в связи с применением сетевой организацией расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии.
Направленная в адрес ответчика претензия N ИСХ/АУ/07/3335 от 13.02.2020 об оплате долга оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 4 318 кВт-ч на сумму 14 449, 57 руб., ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N442 (далее - Основные положения), "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила N 861).
В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пункте 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.
Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).
В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.
В данном случае разногласия сторон возникли при определении объема полезного отпуска электроэнергии потребителю ИП Набояну Н.В. за март 2019 г.
ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" считает неправомерным применение ответчиком расчетного способа при определении объема потребления электроэнергии, учитывая то, что потребителем были представлены сведения о показаниях прибора учета. Истец ссылается на то, что в нарушение порядка контрольного снятия показаний приборов учета, установленного п. 170 Основных положений и условий п. 2, 13 Приложения N 8 к договору, сетевая организация в одностороннем порядке составила акт от 27.03.2019 N 68000267 о недопуске к приборам учета электроэнергии в отношении ИП Набояна Н.В., в акте отсутствует подпись гарантирующего поставщика, а также подписи двух незаинтересованных лиц, в связи с чем, указанный акт не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт недопуска сетевой организации к приборам учета потребителя.
Согласно сводному акту учета электроэнергии, переданной потребителям Территориального отделения "Тамбовское" ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" по сетям филиала ПАО "МРСК Центра"- "Тамбовэнерго" за март 2019 г. с учетом протокола разногласий к сводному акту объем разногласий составляет 4 318 кВт-ч.
ПАО "МРСК Центра" в одностороннем порядке увеличило объем оказанных услуг на 4 318 кВт-ч на основании акта о недопуске от 27.03.2019 N 68000267, что привело к уменьшению объема электрической энергии, подлежащей покупке соответствующей сетевой организации для компенсации потерь электрической энергии. В связи с необоснованным уменьшением объема потерь ПАО "МРСК Центра" не оплатило стоимость электроэнергии в целях компенсации в объеме 4 318 кВт-ч на сумму 14 449,57 руб.
Пунктом 163 Основных положений N 442 обязанность передачи информации о показаниях расчетных приборов учета гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации возложена на потребителя (покупателя).
Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 170 Основных положений, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.
В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время, сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (энергетических установок, объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами.
После этого сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) указанное уведомление. При повторном недопуске сетевой организации к проведению контрольного снятия показаний применяется порядок определения объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, предусмотренный пунктом 178 настоящего документа.
В соответствии с пунктом 173 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа. Внеплановые проверки приборов учета производятся по основаниям, указанным в пункте 173 Основных положений N 442.
Требования к оформлению акта по итогам проверки прибора учета установлены пунктом 176 Основных положений N 442.
Учитывая положения приведенных норм, факт проведения проверки прибора учета, а также результат такой проверки должны оформляться соответствующим актом, при этом гарантирующий поставщик должен быть уведомлен о проведении как процедуры контрольного снятия показания приборов учета, так и внеплановой проверки приборов учета потребителя.
В материалах дела имеется акт о недопуске к приборам учета электрической энергии N 68 000267 от 27.03.2019, составленный ответчиком в отношении потребителя ИП Набоян Н.В. В акте имеется отметка об отсутствии потребителя при составлении акта и содержится подпись уполномоченного представителя ПАО "МРСК Центра".
Вместе с тем, ответчиком, как сетевой организацией, не представлены ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательства уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки приборов учета и о контрольном снятии показаний приборов учета 27.03.2019, и повторных проверок. О проведении проверки также не был уведомлен гарантирующий поставщик.
Также не представлены доказательства того, что указанный акт направлялся потребителю в установленном порядке.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что акт недопуска N 68 000267 от 27.03.2019 не отвечает требованиям пункта 170 Основных положений N 442 и не подтверждает факт недопуска представителя сетевой компании к приборам учета поставки электрической энергии для снятия показаний прибора учета.
Следовательно, указанный акт не может быть признан надлежащим доказательством по настоящему делу в соответствии с требованиями статей 67, 68, 75 АПК РФ.
Соответственно, гарантирующим поставщиком правомерно принят в полезный отпуск объем электроэнергии, определенный согласно показаниям приборов учета, полученных от потребителя Набояна Н.В. в спорный расчетный период, увеличение ПАО "МРСК Центра" объема оказанных услуг на 4318кВт.ч. на основании акта о недопуске от 27.03.2019 N 68000267 неосновательно.
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда области соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Ссылки ответчика на то, что основанием для применения расчетного способа послужили нарушение потребителем пунктов 161, 163 Основных положений N 442, пункта 4.4 договора энергоснабжения, несостоятельны и подлежат отклонению как опровергаемые материалами дела.
В данном случае потребителем были представлены показания приборов учета электрической энергии, которые были включены гарантирующим поставщиком в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2020 по делу N А64-1823/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т. И. Орехова |
Судьи |
Л. А. Серегина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-1823/2020
Истец: ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"
Ответчик: ПАО "МРСК Центра", в лице филиала "МРСК центра" - "Тамбовэнерго"
Третье лицо: ИП Набоян Нвер Валикоевич, 19 Арбитражный апелляционный суд