Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2021 г. N 07АП-1254/19 по делу N А03-11401/2017

город Томск

14 февраля 2021 г.

Дело N А03-11401/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абросимовой Н.Э. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бокова Вячеслава Анатольевича (N 07АП-1254/2019(4)) на определение от 04.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11401/2017 (судья Камнев А.С.) о несостоятельности (банкротстве) Бокова Вячеслава Анатольевича (19.08.1966 г.р., место рождения - г. Барнаул, место регистрации - Алтайский край, г. Барнаул, ул. Юрина, 202В-57), принятое по вопросу исправления описки в определении Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2019 по делу N А03-11401/2017 об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника,

В судебном заседании приняли участие:

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

07.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН7725114488), г. Москва о признании Бокова Вячеслава Анатольевича (19.08.1966 г.р., место рождения - г. Барнаул, место регистрации - Алтайский край, г. Барнаул, ул. Юрина, 202В-57) несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Бокова Вячеслава Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017) в отношении Бокова Вячеслава Анатольевича, г. Барнаул Алтайского края введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.11.2017.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) Боков Вячеслав Анатольевич, г. Барнаул Алтайского края признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Горских Евгений Валерьевич.

Объявление о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.05.2018.

13.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом Бокова Вячеслава Анатольевича, г. Барнаул Горских Е.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, не обремененного залогом.

Определением суда от 16.05.2019 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2019 заявление принято к производству.

Определением от 11.07.2019 (резолютивная часть оглашена 04.07.2019) суд удовлетворил заявление финансового управляющего имуществом Бокова Вячеслава Анатольевича, г. Барнаул Горских Е.В. Утвердил в редакции финансового управляющего Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Бокова Вячеслава Анатольевича с установлением начальной продажной цены имущества согласно Положению.

Определением от 04.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края исправлена описка в определении суда от 11.07.2019 по делу N А03-11401/2017 об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника. Указано, в тексте определения суда от 11.07.2019 по делу N А03-11401/2017 об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника адрес и кадастровый номер нежилого здания общей площадью 736 кв.м читать: "11/100 нежилого здания общей площадью 736 кв.м, по адресу г. Барнаул, ул. Южные Мастерские, 14 Б, кадастровый номер 22:63:040444:79".

С вынесенным определением не согласился Боков Вячеслав Анатольевич, подавший апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить. Ссылается на то, что в определении арбитражного суда от 11.07.2019 указан неверный адрес объекта недвижимости. Имущество выставлено на торги. Внесение изменений в адрес и кадастровый номер реализуемого объекта возможно только путем обращения финансового управляющего в арбитражный суд за внесением изменений в Положение.

В пояснениях по доводам апелляционной жалобы Боков В.А. указывает, что в результате неверного указания адреса имущества создалась правовая коллизия, оказалась невозможной дальнейшая реализация имущества. Однако, исправление ее как описки неправомерно, так как ранее уже были проведены торги по данному объекту.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки по заявлению лица, участвующего в деле, без изменения содержания решения.

Под опиской понимается неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении судебного акта при помощи технических средств. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная судом при подсчете.

Таким образом, исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не затрагивает существа принятого решения.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

В данном случае суд первой инстанции установил, что при изготовлении печатного текста определения об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника от 11.07.2019 по делу N А03-11401/2017 допущена описка в указании адреса и кадастрового номера объекта недвижимости - нежилого здания общей площадью 736 кв.м, так вместо "11/100 нежилого здания общей площадью 736 кв.м, по адресу г. Барнаул, ул. Южные Мастерские, 14 Б, кадастровый номер 22:63:040444:79", указанно - "11/100 нежилого здания общей площадью 736 кв.м, по адресу г. Барнаул, ул. Южные Мастерские, 146, кадастровый номер 22:63:04 04 44:0011:01:401:002:000462500".

Апелляционный суд исходит из того, что в результате разрешения судом спора должна быть достигнута правовая определенность в части порядка продажи имущества должника.

В ситуации допущенной судом первой инстанции неточности, такая определенность не достигается. С учетом этого возникает необходимость оперативного исправления допущенной неточности. При этом не требуется изменения выводов суда по существу спора.

Апелляционный суд отклоняет доводы апеллянта о невозможности исправления допущенной неточности без обращения финансового управляющего в арбитражный суд за внесением изменений в Положение.

Апелляционный суд исходит из того, что в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества, не обремененного залогом, верно указан и адрес имущества 11/100 нежилого здания общей площадью 736 кв.м. по адресу г. Барнаул, ул. Южные Мастерские, 14 Б.

Данный адрес соответствует сведениям в отношении имущества в ЕГРН.

На протяжении рассмотрения спора эти данные сторонами указывались также правильно. Никем не было заявлено возражений в данной части, не указано на необходимость внесения изменений в адрес нежилого здания.

В обжалуемом определении от 04.12.2020 арбитражный суд первой инстанции не изменил каких бы то ни было выводов сделанных по существу спора. Суд лишь привел данные объекта недвижимости в соответствии с их фактическим указанием в ЕГРН, тем самым устранив допущенную описку.

Само по себе проведение торгов в отношении недвижимого имущества с указанием неверного его адреса не лишает суд возможности исправить допущенную описку.

Таким образом, суд не вышел за пределы предоставленных ему полномочий, не нарушил норм процессуального права, прав лиц, участвующих в деле.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают указанный вывод.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11401/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бокова Вячеслава Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко Н.А.Усанина