Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. N 10АП-27991/23 по делу N А41-81212/2019

г. Москва

08 февраля 2024 г.

Дело N А41-81212/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой П.А.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Бизнессервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2023 по делу N А41-81212/19,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2020 ООО "АдвансСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Постригайло Иван Сергеевич.

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного управляющего Постригайло Ивана Сергеевича о взыскании с ООО "Бизнессервис" вознаграждения и расходов на общую сумму 1 181 294,54 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2023 с ООО "Бизнессервис" взысканы в пользу арбитражного управляющего Постригайло Ивана Сергеевича вознаграждение и расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела о банкротстве, за период с 05.12.2019 по 19.05.2021 в размере 379 967,22 руб., а также за период с 24.11.2021 по 31.05.2023 в размере 578 141,56 руб.; АО "Реструктуризация" взысканы в пользу арбитражного управляющего Постригайло Ивана Сергеевича вознаграждение и расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела о банкротстве, за период с 20.05.2021 по 23.11.2021 в размере 193 791,92 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Бизнессервис" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом, арбитражный управляющий Постригайло Иван Сергеевич в период с 05.12.2019 по 27.05.2020 являлся временным управляющим, а в период с 28.05.2020 по 31.05.2023 конкурсным управляющим ООО "АдвансСервис".

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2019 в отношении ООО "АДВАНС-СЕРВИС" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Постригайло Иван Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 236(6716) от 21.12.2019.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2020 ООО "АДВАНССЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утверждён Постригайло Иван Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103(6824) от 11.06.2020

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2023 завершено конкурсное производство в отношении ООО "АДВАНС-СЕРВИС".

Согласно представленному арбитражным управляющим расчету, вознаграждение арбитражного управляющего за указанный период из расчета 30 000,00 руб. в месяц за период с 05.12.2019 по 19.05.2021 составляет 379 967,22 руб., а также за период с 24.11.2021 по 31.05.2023 составляет 578 141,56 руб., за период с 20.05.2021 по 23.11.2021 составляет 193 791,92 руб.

В силу положений ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления N 97, при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит.

По смыслу указанных разъяснений, учитывающих частноправовой характер вознаграждения арбитражных управляющих, кредитор как заявитель вправе установить лимит своего имущественного бремени по несению расходов. Остальные расходы арбитражный управляющий несет на свой риск в расчете на последующее возмещение исключительно за счет конкурсной массы.

В процедуре конкурсного производства лимит финансирования заявителем не устанавливался.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 4 названной статьи закреплено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Таким образом, управляющий гарантированно получает вознаграждение за исполнение обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 97 от 25.12.13 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

Возражая против выводов суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Бизнессервис" заявил о том, что общество выразило отказ финансировать процедуру банкротства с 20.05.2021.

24.03.2020 на первом собрании кредиторов должника, созванного по инициативе временного управляющего было принято следующее решение:

по второму вопросу: поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО "АДВАНС-СЕРВИС".

по девятому вопросу: определить источником финансирования процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства должника - средства заявителя по делу о банкротстве, при условии их обоснованности и целесообразности; размер вознаграждения арбитражного управляющего - 30 000 рублей.

Таким образом, заявитель выразил свое согласие на финансирование процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2019 требования ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" признаны обоснованными, ООО "АДВАНС-СЕРВИС" (ОГРН: 1045006103757, ИНН: 5031047992) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Постригайло И.С.

Требования ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" в размере 398 277,30 руб. неосновательного обогащения, 1 235 847, 83 руб. задолженности, 497 455, 91 руб. пеней, а также 33 658 руб. расходов по оплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "АДВАНС-СЕРВИС".

В связи с заключением договора цессии N 13-0508/19 от 05.08.2019 АО "Реструктуризация" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" на него в части требования на сумму 757 833,66 руб. из которых: 583 724,09 руб. - основной долг, 174 109,57 руб. - неустойка,

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2020 произведена процессуальная замена кредитора по делу N А41-81212/19 с ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" на АО "Реструктуризация"в части требований. Заменен кредитор ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" с требованием на сумму 757 833,66 руб. из которых: 583 724,09 руб. - основной долг, 174 109,57 руб. - неустойка, в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "АДВАНС-СЕРВИС" на АО "Реструктуризация".

Конкурсный кредитор АО "Реструктуризация" выразил свое согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства должника, начиная с 20.05.2021.

20.05.2021 на собрании кредиторов ООО "АДВАНС-СЕРВИС" было принято следующее решение: "определить источником финансирования процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства должника средства: АО "Реструктуризация", начиная с 20.05.2021".

Протокол собрания кредиторов не содержит информации (отметки) именно об отказе ООО "БАРКЛИ КОНСТРАШН СИСТЕМ" от финансирования процедуры банкротства, из которого было бы однозначно установлено, нежелание производить дальнейшее финансирование процедуры банкротство должника.

Выражение воли одного кредитора-заявителя на осуществление финансирования процедуры банкротства должника не свидетельствует о том, что второй кредитор-заявитель однозначно отказался от исполнения обязанностей.

Между ООО "БизнесСервис" и АО "Реструктуризация" заключено соглашение о расторжении договора уступки прав требования (цессии) от 05.08.2019 N 13-0508/19.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2021 заявление ООО "БизнесСервис" о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена в деле N 81212/2019 о банкротстве ООО "АДВАНС-СЕРВИС" замена кредитора АО "Реструктуризация"на его правопреемника ООО "БизнесСервис".

Таким образом, ООО "Бизнессервис" стал единственным заявителем по делу о банкротстве ООО "АДВАНС-СЕРВИС" и к нему перешли все права и обязанности АО "Реструктуризация", в том числе по финансированию процедуры банкротства.

Согласно п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как разъяснено в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам ст. 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 Закона о банкротстве.

Таким образом, наряду с правами кредитора по делу о банкротстве на цессионария переходят и обязательства заявителя по оплате судебных расходов на процедуры банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п.2 ст.391 ГК РФ).

На основании изложенного, определение об установлении процессуального правопреемства не влияют на выводы суда первой инстанции о наличии у АО "Реструктуризация" обязанности на погашение вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, поскольку договор цессии и судебный акт о замене кредитора не предрешают вопрос о лице, обязанном возместить судебные расходы в деле о банкротстве. В настоящем случае значение имеет только выраженное на собрании кредиторов от 20.05.2021 года со стороны АО "Реструктуризация" согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "АДВАНС-СЕРВИС", начиная с 20.05.2021 года, в связи с отказом от финансирования процедуры со стороны ООО "Бизнессервис" с указанной даты не основано на нормах материального права и является несостоятельным.

Апелляционный суд отклоняет доводы апеллянта о том, что суд первой инстанции не учел отзыв при вынесении обжалуемого определения.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2023 по делу N А41-81212/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин