Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 г. N 16АП-5010/20 по делу N А63-19109/2019

г. Ессентуки

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2021 г. N Ф08-3685/21 настоящее постановление оставлено без изменения

15 февраля 2021 г.

Дело N А63-19109/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" Соловьева И.И. по доверенности от 01.01.2021, в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного обществу "Ставропольэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2020 по делу N А63-19109/2019,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "МРСК Северного Кавказа" (далее - истец, ПАО "МРСК Северного Кавказа") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" (далее - ПАО "Ставропольэнергосбыт") о взыскании задолженности по договору передачи электроэнергии от 01.12.2011 N СЭ04454 за июль 2019 года в размере 445 510,49 рубля, из которых: население (ЦМО) 111 008,49 рубля, население (СвМО) 85 434,78 рубля, население (НВО, городское население (сети Газпромэнерго)) 2 628,75 рубля, население (НВО), население (НВО) 34 245,53 рубля, население (ПЭС) 21 754,81 рубля, население (ВМО) 154 218,40 рубля, население (СМО) 36 219,73 рубля (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2020 уточненные исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ", приняты; суд первой инстанции исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ", удовлетворил частично; взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в июле 2019 года по договору передачи электроэнергии от 01.12.2011 N СЭ04454 в размере 445 510,49 рубля и 11 947,16 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части производство по делу прекращено.

Решение мотивировано обоснованностью заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в иске отказать. Апеллянт в жалобе указывает о том, что объем потреблённой электроэнергии за период с 25.06.2019 по 30.06.2019 должен учитываться по тарифу июня 2019; в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и п. 38 Правил N 354 исключают возложение сетевой организацией на ответчика обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии населению в июне 2019 года, рассчитанному по тарифу, установленному на период с 01 июля по 31 декабря 2019 года, так как коммунальный ресурс, потребленный населением подлежит оплате на период с 01 января по 30 июня 2019 года; с учетом разъяснений РТК СК, данных в письме N 01-04/2291 от 20.08.2019 истец должен был произвести снятие показаний приборов учета населения на 30.06.2019 и представить первичные документы, подтверждающий объем полезного отпуска с разбивкой по каждому потребителю.

До начала судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, 01.12.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N СЭ04454.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 7.7 договора от 01.12.2011 N СЭ04454 в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2017 N 31 установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке: - за услуги, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; - за услуги, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; - за услуги, оказываемые в интересах прочих потребителей: 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 5.1. договора).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 на общую сумму 414 032 406,58 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2019 года от 31.07.2019.

Указанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии был подписан со стороны ответчика с замечаниями.

Разногласия между данными истца и ответчика составили 445 510,49 рубля, с учетом уточнений на день рассмотрения.

Ответчик в установленные договором сроки не произвел в полном объеме оплату услуг по передаче электрической энергии.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 22.08.2019, которая оставлена без удовлетворения.

Указывая на несвоевременную оплату ответчиком оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования в части, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, подлежат специальному регулированию нормами главы 39 части второй ГК РФ и актами в области электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, разногласия у сторон, возникли в связи с установлением РТК СК новых тарифов с 01.07.2019 на электрическую энергию для населения СК и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год.

Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.12.2018 N 60/5 установлено, что с 01.01.2019 по 31.12.2019 единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края установлены с календарной разбивкой с 01.01.2019 по 30.06.2019 и с 01.07.2019 по 31.12.2019.

Разногласия по населению составили: население (ЦМО) 111 008,49 рубля, население (СвМО) 85 434,78 рубля, население (НВО, городское население (сети Газпромэнерго)) 2 628,75 рубля, население (НВО), население (НВО) 34 245,53 рубля, население (ПЭС) 21 754,81 рубля, население (ВМО) 154 218,40 рубля, население (СМО) 36 219,73 рубля.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно положениям пункта 31 Правил N 354 исполнитель определяет размер платы за коммунальную услугу исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 установлено, что исполнитель обязан ежемесячно снимать показания прибора учета в период с 23 -го по 25-е число текущего месяца. Аналогичные обязанности содержатся в подпункте "д" пункта 18 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Кроме того, подпунктом "к (1))" пункта 33 Правил N 354 предусмотрено, что при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Несмотря на то, что согласно пункту 37 Правил N 354 расчетным периодом является календарный месяц, исчисление размера платы за коммунальные услуги производится на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпункте "е" пункта 31 Правил N 354 сроки, которые используются для определения стоимостного выражения потребленных коммунальных услуг расчетного периода, равного календарному месяцу.

Таким образом, оплата коммунальной услуги происходит за календарный месяц, при этом объем указанной услуги в данном месяце учитывается согласно показаниям прибора учета в период с 23 -25 числа прошлого месяца по 23-25 число текущего месяца.

Сам по себе факт снятия показаний прибора учета за расчетный период не равный календарному месяцу не является основанием для дробления показаний прибора учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу п. 42 Правил N 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

На основании пункта 61 Правил N 354, если потребителем не доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В совокупности положения пункта 37, абзаца 8 пункта 38, абзаца 1 пункта 42, Правил N 354 и подпункта "е" пункта 17, пункта 18 Правил N 124, свидетельствуют о том, что поскольку весь объем ресурса считается потребленным в последнем расчетном месяце (июль 2019 года), соответственно должен применяться тариф последнего расчетного месяца, а именно того, в котором и за который сняты и предоставлены показания приборов учета (июль 2019 года).

Аналогичные выводы содержатся в письме Минстроя России от 09.04.2019 N 12560-ОО/04 "О расчете за объем потребленного коммунального ресурса".

Оплата за коммунальный ресурс в данном случае подлежит выставлению за календарный месяц по тарифу, действующему в данном календарном месяце.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд первой инстанции правильно указал, что ответчик не представил фактические показания потребителей на 30.06.2019 оснований для изменения объема полезного отпуска за июль 2019 в части категории "население" отсутствуют.

Кроме того, ответчиком не представлены первичные документы, подтверждающие снятие показаний приборов учета на 30.06.2019 по всем потребителям, а также соглашения изменяющие порядок снятия показаний на последнюю дату месяца, в связи с чем суда отсутствуют основания для определения объема переданной электрической энергии, указанной ответчиком в разногласиях как определенной дорасчетным способом за период с 25.06.2019 по 30.06.2019 на основании показаний прибора учета, а не расчетным способом.

Таким образом,суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере 445 510,49 рубля.

Довод апелляционной жалобы о том, что объем потреблённой электроэнергии за период с 25.06.2019 по 30.06.2019 должен учитываться по тарифу июня 2019 - отклоняется, поскольку ответчиком объем с 25.06.2019 по 30.06.2019 в нарушение требований действующего законодательства определен расчетным способом.

Учитывая положения Правил N 354 во взаимосвязи с положениями ст. 190 ГК РФ, расчетным периодом является календарный месяц и именно в отношении такого периода у исполнителя и потребителя возникают права и обязанности, закрепленные в Правилах N 354.

Следовательно, оплата за коммунальный ресурс в спорной ситуации подлежит выставлению за календарный месяц по тарифу, действующему в данном календарном месяце.

При этом действия ответчика по дорасчету фактически направлены на установление иного расчетного периода (равного дню), дробление объемов потребленных ресурсов с учетом дней разных календарных месяцев законодательством не предусмотрено.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и п. 38 Правил N 354 исключают возложение сетевой организацией на ответчика обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии населению в июне 2019 года, рассчитанному по тарифу, установленному на период с 01 июля по 31 декабря 2019 года, так как коммунальный ресурс, потребленный населением подлежит оплате на период с 01 января по 30 июня 2019 года; отступление истца от согласованного порядка при этом в значительной мере ухудшающее положение более слабой стороны в правоотношении - потребителя, не соответствует ни стабильности и определенности его статуса, ни основным принципам гражданского и публичного права - отклоняется.

Согласно пунктов 2.1-2.2 Регламента формирования и согласования объемов оказания услуг Приложение N 8 к Договору (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2017 N 36) по потребителям, приборы учета которых, позволяют удаленно осуществлять съем показаний и надлежащим образом введены в эксплуатацию, Истец ежемесячно производит удаленный опрос приборов учета и формирует отчетные данные по показаниям, полученным на дату не позднее 25-го числа отчетного месяца.

По потребителям, снятие показаний приборов учета у которых не позволяет произвести удаленный опрос, истец проводит контрольное снятие показаний приборов учета в соответствии с разработанным Планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, но не реже чем 1 раз в 6 месяцев. План-график формируется с учетом приоритета обязательного обхода потребителей-неплательщиков, потребителей, у которых не проводилось снятие показаний более 6 месяцев и потребителей, проживающих в населенных пунктах с высоким уровнем потерь электроэнергии, а также потребителей, по которым производилось начисление расчетными способами.

Таким образом, условиями договора, не предусмотрена возможность произвести двойное снятие показаний в течение 1 месяца по всем потребителям спорной категории.

Пунктом 2.4 Регламента установлено, что истец и ответчик принимают показания, переданные потребителями физическими лицами любым способом с 01 по 26 число, в зависимости от того к кому потребитель обратился. Показания принимаются истцом и ответчиком без доначислений до 31 (30) числа текущего месяца и признаются конечными показаниями расчетного месяца на 00 часов 00 минут, мск. последнего календарного дня.

В случае проведения ответчиком контрольного снятия показаний прибора учёта и выявления завышенного объёма истцом, подтверждённого потребителем, к учёту принимаются показания контрольного снятия ответчика.

Показания, переданные потребителями физическими лицами в квитанциях, принимаются к расчетам только из квитанций датированных 23-25 числом расчетного месяца.

Обмен информацией по переданным Потребителями показаниям производится еженедельно по понедельникам, не позднее 27-го числа расчетного месяца, в виде электронных реестров на электронном носителе.

Таким образом, соглашением сторон (истцом и ответчиком) установлено, что показания, полученные на 26 число месяца признаются конечными показаниями расчетного месяца, досчет до 30-31 не осуществляется.

Расчеты в рамках договора ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета.

Довод апелляционной жалобы о том, что с учетом разъяснений РТК СК, данных в письме N 01-04/2291 от 20.08.2019 истец должен был произвести снятие показаний приборов учета населения на 30.06.2019 и представить первичные документы, подтверждающий объем полезного отпуска с разбивкой по каждому потребителю - отклоняется.

Пунктом 157 Основных положений установлено, что если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии; в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В связи с тем, что условиями договора не установлены иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, то снятие показаний должно производиться в сроки соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Кроме того, п. 165 Основных положений, установлено, что проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.

При этом условиями договора (п. 2.2.2 Регламента) предусмотрено, что в случае если в отношении каких-либо точек поставки истец не произвел контрольное снятие показаний в соответствии с Планом-графиком, ответчик в отношении этих точек сам вправе осуществить контрольное снятие показаний.

Таким образом, снятие показаний на 30 (31) противоречит условиям договора и требований Основными положениями.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого судебного акта.

Все доводы апелляционной жалобы исследованы судом апелляционной инстанции и признаются необоснованными, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд первой инстанции расходы по оплате государственной пошлины обоснованно возложил на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2020 по делу N А63-19109/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Г.В. Казакова Ю.Б. Луговая