г. Самара |
|
08 февраля 2024 г. |
Дело N А55-31893/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2024 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Машьяновой А.В.,
судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2024 года в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Рузанова Дмитрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2023 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Рузанова Дмитрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Тихонова Алексея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава КФХ Зайчиков Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы КФХ Тихонова Алексея Петровича мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 833 190 руб. 28 коп., ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Ерохин Олег Иванович.
Рузанов Дмитрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 220 000 руб. 00 коп., из которых 1 400 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 400 000 руб. 00 коп. - штрафные санкции, 1 680 000 руб. 00 коп. - убытки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 в удовлетворении заявления Рузанова Дмитрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника, отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Рузанов Дмитрий Алексеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.22023 апелляционная жалоба приняты к производству, судебное заседание назначено на 31.01.2024.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
25.01.2024 от ИП Главы КФХ Зайчикова А.В. в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
29.01.2024 от конкурсного управляющего Ерохина О.П. в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Указанные документы приобщены к материалами апелляционного производства в порядке ст. 262 АПК РФ.
21.01.2024 от Рузанова Д.А. в материалы дела поступил письменный отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника
Отказ от заявленных требований подписан лично Рузановым Д.А.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Согласно представленному заявлению Рузанов Д.А. просит принять отказа от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 по делу N А55-31893/2022 отменить и прекратить производство по заявлению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление Рузанова Д.А. об отказе от заявления, рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.
Согласно частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и в этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.
Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушают прав других лиц, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Рузанова Дмитрия Алексеевича от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2023 года по делу N А55-31893/2022 - отменить и принять по делу новый судебный акт.
Прекратить производство по заявлению Рузанова Дмитрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Машьянова |
Судьи |
Л.Р. Гадеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-31893/2022
Должник: Индивидуальный предприниматель КФХ Тихонов Алексей Петрович
Кредитор: ИП КВХ Зайчиков Александр Владимирович, Индивидуальный предприниматель КФХ Зайчиков Александр Владимирович
Третье лицо: Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области, АО "Велес", Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в/у Ерохин О.И., ИП Глава КФХ Зайчиков А.В., ИП Глава КФХ Зайчикова А.В., К/у Ерохин О.И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Самарской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, ООО НПО "Кирово-Чепецкие пестициды", Отдел судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов Самарской области, Пигарев Вячеслав Николаевич, Рузанов Дмитрий Алексеевич, ф/у Тихонова А.П. Филимонов А.А., ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области, Федеральная служба государственной статистики по Самарской области, ФНС России Межрайонная инспекция N 14 по Самарской области