Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 г. N 18АП-442/20 по делу N А47-909/2019

г. Челябинск

15 февраля 2021 г.

Дело N А47-909/2019

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2021 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, заявление индивидуального предпринимателя Тертичной Елены Павловны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А47-909/2019.

Индивидуальный предприниматель Тертичная Елена Павловна (далее - ИП Тертичная Е.П., истец) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грушецкому Николаю Владимировичу (далее - ИП Грушецкий Н.В., ответчик) о признании за ней права собственности на 2206/10000 доли в нежилых помещениях:

- нежилое помещение N 1.6 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 84,9 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4059;

- нежилое помещение N 1.7 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 88,1 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4057;

- номер комнаты по плану N 2 - водомерный узел, площадью 8,1 кв. м, N8 - теплоузел, площадью 10.9 кв. м, N 1 - коридор, площадью 8,7 кв. м, N 5 - коридор, площадью 4,3 кв. м, N 6 - коридор, площадью 34,8 кв. м, включенные в нежилое помещение N 1.2 (подвал), кадастровый номер 56:44:0124001:4055;

- эл. Кабель 04,кВ от ТП -3 ОАО "ПО "Стрела" до ВРУ - 0,4 кВ здания N 24 по ул. Шевченко, г. Оренбурга, вводно-распределительное устройство 0,4 кВ., находящиеся в одно-двух-шестиэтажном административном здании с подвалом, кадастровый номер 56:44:0124001:204, по адресу г. Оренбург, ул. Шевченко, 24 (с учетом уточнения исковых требований по иску от 17.06.2019 (т.5, л.д.22), принятого судом к рассмотрению определением от 25.06.2019 (т.5, л.д.35)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Валеева Светлана Александровна (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2019 (резолютивная часть объявлена 12.11.2019) исковые требования удовлетворены.

За ИП Тертичной Е.П. признано право долевой собственности на 2206/10000 доли в нежилых помещениях:

- нежилое помещение N 1.6 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 84,9 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4059;

- нежилое помещение N 1.7 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 88,1 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4057;

- номер комнаты по плану N 2 - водомерный узел, площадью 8,1 кв. м, N 8 - теплоузел, площадью 10.9 кв. м, N 1 - коридор, площадью 8,7 кв. м, N 5 - коридор, площадью 4,3 кв. м, N 6 - коридор, площадью 34,8 кв. м, включенные в нежилое помещении N 1.2 (подвал N подвал), кадастровый номер 56:44:0124001:4055;

- электрокабель 04,кВ от ТП-3 ОАО "ПО "Стрела" до ВРУ - 0,4 кВ здания N 24 по ул. Шевченко, г. Оренбурга, вводно-распределительное устройство 0,4 кВ, находящиеся в одно-двух-шестиэтажном административном здании с подвалом, кадастровый номер 56:44:0124001:204, по адресу: г.Оренбург, ул.Шевченко, 24.

ИП Грушецкий Н.В. (далее также - податель апелляционной жалобы) не согласился с указанным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от ИП Тертичной Е.П. поступило заявление об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2019 по делу N А47-909/2019.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 суд удовлетворил заявление ИП Тертичной Е.П. об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2019 по делу N А47-909/2019.

ИП Грушецкому Н.В., а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия, в том числе по изменению состава и площади объектов недвижимости, расположенных по адресу - г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 24:

1) нежилого помещения N 1.6 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 84,9 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4059;

2) нежилого помещения N 1.7 (подвал N подвал, этаж N1, этаж N2, этаж N3, этаж N4, этаж N5) площадью 88,1 кв. м кадастровый номер 56:44:0124001:4057;

3) включенных в состав нежилого помещения N 1.2 (подвал N подвал) с кадастровым номером 56:44:0124001:4055:

- комнаты по плану N 2 - водомерный узел, площадью 8,1 кв. м,

- комнаты по плану N 8 - теплоузел, площадью 10.9 кв. м,

- комнаты по плану N 1 - коридор, площадью 8,7 кв. м,

- комнаты по плану N 5 - коридор, площадью 4,3 кв. м,

- комнаты по плану N 6 - коридор, площадью 34,8 кв. м,

до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Грушецкого Николая Владимировича, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2019 по делу N А47-909/2019 оставлено без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции обжаловано не было.

08.02.2021 посредством информационного ресурса "Мой арбитр" в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление индивидуального предпринимателя Тертичной Елены Павловны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А47-909/2019.

Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Тертичной Елены Павловны об отмене обеспечительных мер в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.02.2021 в 09 час. 00 мин.

Рассмотрев заявление без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечения ввиду следующего.

Согласно части 7 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

В соответствии со статей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

Определением апелляционного суда от 26.03.2020 суд запретил до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости.

Поскольку лицом, заявившим ходатайство об обеспечении исполнения решения является ИП Тертичная Е.П., которая просит соответствующие меры отменить, мотивировав заявление необходимостью внесения изменений в ЕГРН с учетом принятых по настоящему делу судебных актов при наличии действующего запрета на осуществление регистрационных действий, суд апелляционной инстанции отменяет соответствующие меры, принятые определением от 26.03.2020.

Доказательств в подтверждение необходимости сохранения действия мер по обеспечению исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не представлено.

Руководствуясь статьями 90, 93, 97, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А47-909/2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.А. Аникин