Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 10АП-11606/20 по делу N А41-35983/2018

г. Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А41-35983/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Галашова Владимира Григорьевича: представитель не явился, извещен,

от Щербаковой Галины Александровны: представитель не явился, извещен,

от финансового управляющего Щербаковой Галины Александровны Кононова Вячеслава Юрьевича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-35983/18, по ходатайству финансового управляющего Щербаковой Галины Александровны Кононова Вячеслава Юрьевича о введении процедуры реализации имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Щербаковой Галины Александровны Кононов Вячеслав Юрьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев (т. 1, л.д. 87).

Ходатайство заявлено на основании статьи 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года Щербакова Г.А. была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кононов В.Ю. (т. 1, л.д. 139-140).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Щербакова Г.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении (т. 2, л.д. 81-85).

Определением от 26 октября 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-35983/18 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку данное дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие представителя Щербаковой Г.А., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (т. 2, л.д. 97).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела и доводы ходатайства финансового управляющего Кононова В.Ю., апелляционный суд полагает, что заявленные требования подлежат отмене.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2018 года на основании заявления Галашова В.Г. в отношении Щербаковой Г.А. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кононов В.Ю., которому поручено включить требования Галашова В.Г. в сумме основного долга - 6 030 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 874 782 рубля 88 копеек и судебные расходы в размере 60 060 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Щербаковой Г.А. (т. 1, л.д. 84-85).

07.02.19 состоялось собрание кредиторов Щербаковой Г.А., в котором принял участие Галашов В.Г., обладающий 60,524% голосов от общего числа голосов кредиторов (т. 1, л.д. 92-96).

По результатам голосования в числе прочих было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Щербаковой Г.А. банкротом и введении реализации имущества.

Материалы собрания вместе с отчетом финансового управляющего о своей деятельности были представлены в арбитражный суд (т. 1, л.д. 89-135).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2018 года в отношении Щербаковой Г.А. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кононов В.Ю.

На собрании кредиторов должника 07.02.19 план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве закреплено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, доказательств наличия у Щербаковой Г.А. достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется, сроки, установленные Законом о банкротстве для представления плана реструктуризации долгов, истекли, собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, апелляционный суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Довод Щербаковой Г.А. об отсутствии у нее обязательств перед Галашовым В.Г. подлежит отклонению как противоречащий материалам дела.

Из материалов дела следует, что основание для возбуждения производства по настоящему делу послужило неисполнение Щербаковой Г.А. заочного решения Солнечногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2017 года по гражданскому делу N 2-932/17, которым с нее в пользу Галашова В.Г. было взыскано 3 630 000 рублей по договорам займа от 24.01.14 и от 20.06.14, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда в сумме 681 418 рублей 48 копеек, взысканы проценты на момент фактического исполнения вышеуказанных обязательств, оформленных расписками от 24.01.14 и от 20.06.14, а также 36 454 рубля расходов по уплате госпошлины (т. 1, л.д. 6-7).

Указанное решение вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.

Доказательств обратного не представлено.

Определение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2018 года, которым признаны обоснованными требования Галашова В.Г. и в отношении Щербаковой Г.А. введена процедура реструктуризации долгов, в установленном законом порядке не обжаловано и отменено не было.

При таких обстоятельствах оснований полагать отсутствие у Щербаковой Г.А. признаков банкротства не имеется.

Поскольку препятствий ко введению в отношении должника процедуры реализации имущества не установлено, рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Кандидатура Кононова В.Ю. соответствует требованиям статей 20 и 22 Закона о банкротстве, была представлена в порядке, установленном статьей 45 Закона, он является членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которая была утверждена на собрании кредиторов должника, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-35983/18 отменить.

Признать Щербакову Галину Александровну, ИНН 502013243350, СНИЛС 031-884-328 55, проживающую по адресу: 141500, Московская область, г. Солнечногорск, Военный городок, д. 4 кв. 87 несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом Щербаковой Галины Александровны - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Кононова Вячеслава Юрьевича (ИНН 143516016921, адрес для направления корреспонденции: 123154, г. Москва, до востребования Кононову В.Ю.).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Взыскать с Щербаковой Галины Александровны в пользу Галашова Владимира Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина