город Томск |
|
15 февраля 2021 г. |
Дело N А45-18822/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Киреевой О.Ю., |
судей |
|
Афанасьевой Е.В., |
|
|
Фертикова М.А., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной Т.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Н" (N 07АП-384/2021) на решение от 22.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18822/2020 по иску мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Н" (ИНН 5407473183, ОГРН 1125476021660) о взыскании задолженности и неустойки,
В судебном заседании приняли участие:
от ответчика: Антонова М.В. - доверенность от 10.12.2020 выдана сроком на 5 лет, удостоверение адвоката N 323 от 09.01.2003,
УСТАНОВИЛ:
мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия, истец) обратилась а Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Н" (далее - ООО "Лидер-Н", ответчик) о взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2020 (резолютивная часть объявлена 19.10.2020) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "Лидер-Н" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, отказать Мэрии города Новосибирска в удовлетворении требований, ссылаясь, в том числе на то, что судебное решение было вынесено без надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела; судом первой инстанции не были надлежащим образом установлены обстоятельства вручения досудебного уведомления истца; в том случае, если бы Ответчик был надлежащим образом уведомлен о претензиях Мэрии города Новосибирска и наличии судебного разбирательства, вопрос об оплате арендной платы и неустойки был бы решен в кротчайшие сроки. Задержка в оплате арендной платы была вызвана тем, что в ходе смены учредителей Общества и юридического адреса была ненадлежащим образом передана информация об исполнении обязательств по оплате арендной платы за использование земельного участка; при вынесении решения о расторжении договора аренды и возврате земельного участка Судом не был исследован вопрос о состоянии земельного участка и наличии в границах данного участка объектов недвижимости. Объект, возводимый в границах земельного участка, в настоящее время является объектом незавершенным строительством, фундаментные работы на объекте завершены, осуществляется возведении основных конструкций здания.
От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
11.02.2020 от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств, а именно запрос ООО "Лидер-Н", ответ отделения связи на запрос.
12.02.2020 от Мэрии поступило заявление об отказе от иска, в котором просило принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в котором указано, что ответчиком в полном объеме произведена оплата задолженности.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска, заявленного истцом.
Рассмотрев заявление Мэрии об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Королевым Д.Б., полномочия которого подтверждаются представленной вместе с заявлением доверенностью от 30.12.2020 (выдана без права передоверия сроком по 31.12.2021), а также копией диплома.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ Мэрии от иска, по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.
Отказ Мэрии от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 22.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18822/2020 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ мэрии города Новосибирска от иска по делу N А45-18822/2020.
Решение от 22.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18822/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Н" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 22629 от 11.12.2020.
Отменить определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А45-18822/2020 о приостановлении исполнения судебного акта по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-18822/2020
Истец: Мэрия Города Новосибирска
Ответчик: ООО "ЛИДЕР-Н"
Третье лицо: ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, Седьмой арбитражный апелляционный суд