город Томск |
|
15 февраля 2021 г. |
Дело N А67-6532/2020 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу (N 07АП-11750/2020) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" на решение от 13.11.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6532/2020, рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья Кузьмин А.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (634034, область Томская, город Томск, улица Котовского, 19, ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" (634009, Томская область, город Томск, переулок Дербышевский, дом 26б офис 17, ИНН 7017143271 ОГРН 1067017141256) о взыскании 416 901,65 руб.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - АО "Томскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" (далее - ООО "УК Ремстройбыт", ответчик) о взыскании 416 901,65 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2016 N 70010000002855.
Решением от 13.11.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6532/2020 исковые требования АО "Томскэнергосбыт" удовлетворены в части взыскания 381 901 руб. 65 коп. задолженности за электрическую энергию, отпущенную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в январе-феврале 2020 года, а также 1 048 руб. 15 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 382 949 руб. 80 коп.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "УК Ремстройбыт" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13.11.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6532/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд при вынесении решения по делу не принял во внимание заявление истца об уменьшении исковых требований и вынес решение исходя из первоначальных требований истца. К тому же суд не рассмотрел вопрос учета суммы повышающего коэффициента при вынесении решения, поскольку в составе жилищного фонда ответчика находится 665 квартир без приборов учета.
Определением от 01.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Истец в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не представил.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда, АО "Томскэнергосбыт" на основании части 2 статьи 49 АПК РФ заявило об отказе в части задолженности в размере 192 888,51 руб. просит взыскать с учетом отказа сумму задолженности в размере 224 013,14 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2000,00 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Представленное в материалы дела заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем Т.В. Подковыркиной, полномочия которой подтверждены представленной доверенностью N 44 от 01.01.2020, предоставляющей в том числе и право подписать заявление об отказе от исковых требований.
Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда по приведенным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Томскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и ООО "УК Ремстройбыт" (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2016 N 70010000002855 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 3.1.1 покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки установленные разделом 5 договора, полученный объем электроэнергии, определяемой в соответствии с разделом 4 договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а так же производить другие платежи, предусмотренные договором.
В силу пункта 5.2 порядок определения стоимости электрической энергии устанавливается Регламентом порядка расчетов (Приложение N 2).
Расчетный период устанавливается месяц с 01 чиста по 30 (31) включительно; в феврале 28 (29) число (пункт 5.4 договора).
В январе-феврале 2020 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, выставив к оплате счета-фактуры (с учетом корректировки) на общую сумму 531 901,65 руб.
Стоимость потребленной в январе-феврале 2020 года электрической энергии на ОДН ответчиком оплачена не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, не погашенную в установленный срок.
Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО "Томскэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Принимая во внимание, что ООО "УК Ремстройбыт" приобретает электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Статьей 4 ЖК РФ установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.
Согласно пункту 1 и пункту 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 ЖК РФ в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).
В соответствии со статьей 161, пункта 2 и пункта 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества (на общедомовые нужды) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.
Согласно п. 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
По правилам пункта 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту Основных положений N 442), определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила N 354), в соответствии с которыми в случае наличия у потребителя установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета, объемы коммунальных услуг по электроснабжению определяются на основании показаний такого прибора учета. В случае его отсутствия - по нормативам потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемым в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Повышающие коэффициенты к нормативам потребления коммунальных услуг введены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее по тексту Постановление N 344) в целях стимулирования потребителей к установке коллективного ОДПУ, а также индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных коммунальных услуг по показаниям данных приборов учета, применения при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений, не исполнивших обязанность по оснащению принадлежавших им помещений приборами учета коммунальных ресурсов. При этом указанные коэффициенты возможно применять только в случае наличия технической возможности установки соответствующих приборов учета.
Применение повышающих коэффициентов при определении размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные потребителям в жилых помещениях в многоквартирном доме, предусмотрено в пунктах 60, 60 (1), 60 (2) Правил N 354 (в соответствующей редакции).
В случае, когда объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в МКД, оборудованный ОДПУ, в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 определяется по показаниям ОДПУ, независимо от наличия или отсутствия в МКД индивидуальных приборов учета и применения в отношении потребителей "повышенных" или "базовых" нормативов, то объем денежных средств, подлежащих перечислению исполнителем ресурсоснабжающей организации в оплату коммунального ресурса не учитывает применение в отношении потребителей "повышенного норматива".
В такой ситуации, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов средства исполнитель коммунальных услуг обязан направлять на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.
Как указал истец, начисление повышающего коэффициента АО "Томскэнергосбыт" в спорный период не производило, ответчиком указанный факт не оспорен. Та сумма повышающего коэффициента, на которую ссылается ответчик, материалами дела не подтверждена, ничем не обоснована. Факт потребления электрической энергии, объемы ответчиком также не оспорены.
По расчету суда задолженность ответчика составила 381 901 руб. 65 коп.
16.10.2020 истцом было подано заявление об уточнении исковых требований и уменьшении размера задолженности до 224 013 руб. 14 коп., данное ходатайство судом первой инстанции судом не разрешено, что относится к разряду процессуальных нарушений, установленных в части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в суде апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 192 888 руб. 51 коп., задолженность которая не оплачена ответчиком по расчету истца составляет 224 013 руб. 14 коп.
Поскольку отказ от исковых требований принят судом апелляционной инстанции, сумма оставшихся требований совпадает с суммой, указанной в ходатайстве, отсутствие рассмотрение заявленного ходатайства не нарушает прав ответчика.
Проверив представленный расчет истца, приложенный к ходатайству о частичном отказе от иска, апелляционный суд установил, что те платежные поручения, на которые ответчик ссылается в апелляционной жалобе (N N 2337 и 2366) учтены истцом в рамках заявленной суммы отказа, остаток задолженности в размере 224 013 руб. 14 коп. подтвержден.
Таким образом задолженность ответчика за период с января по февраль 2020 года составляет 224 013 руб. 14 коп.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части принятого отказа применительно к норме части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части резолютивная часть решения суда, применительно к абзацу 3 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", а равно учитывая необходимость перераспределения взыскания судебных расходов по первой инстанции, излагается судом апелляционной инстанции в новой редакции.
В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной жалобе распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
В части неоплаченной суммы государственной пошлины, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150 - 151, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять частичный отказ акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" в части требований о взыскании задолженности в размере 192 888,51 руб., заявленных за период с января по февраль 2020 года, решение от 13.11.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6532/2020 в указанной части отменить, прекратить производство по делу.
В остальной части решение от 13.11.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6532/2020 изложить в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" в пользу акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" 224 013 руб. 14 коп. задолженности за электрическую энергию, отпущенную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в январе-феврале 2020 года, а также 1000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" в доход федерального бюджета 5 480 руб. государственной пошлины по иску.".
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройбыт" оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Томской области.
Судья |
Е.С. Сластина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-6532/2020
Истец: АО "Томская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Управляющая компания Ремстройбыт"