Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 г. N 09АП-72224/20 по делу N А40-137844/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2021 г. N Ф05-11316/21 настоящее постановление оставлено без изменения

15 февраля 2021 г.

Дело N А40-137844/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "ТрансМагистраль", Акционерного общества "КОНТИ-РУС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года

по делу N А40-137844/20, принятое судьей Мурашовой К.С.,

в порядке упрощённого производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрансМагистраль"

(ОГРН: 5137746077442; юр. адрес: 115114, г. Москва, ул. Дербеневская, д. 20, стр. 23, эт. 3, ком. 1.21)

к Публичному акционерному обществу "Трансконтейнер"

(ОГРН: 1067746341024; юр. адрес: 125047, г. Москва, пер. Оружейный, д. 19)

третьи лица: ОАО "РЖД", АО "КОНТИ-РУС"

о взыскании убытков в размере 657 635 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансМагистраль" (далее - ООО "ТрансМагистраль", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Трансконтейнер" (далее - ПАО "Трансконтейнер", ответчик) о взыскании 657 635 рублей убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ОАО "РЖД", АО "КОНТИ-РУС".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ТрансМагистраль", Акционерное общество "КОНТИ-РУС" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Заявители указывают на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора.

Информация о принятии апелляционных жалоб вместе с соответствующими файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором он возражает против их удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на нижеследующие обстоятельства.

Между ПАО "ТрансКонтейнер" и ООО "ТрансМагистраль" (заключен договор транспортной экспедиции от 11.01.2018 N НКП МСК-776797 (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора Клиент, подписывая договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими и Специальными условиями, разработанными ТрансКонтейнер и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте ТрансКонтейнера, а также на информационных стендах.

Под термином "Договор" (согласно разделу 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции в редакции, действующей с 01.04.2019) понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания Услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, подписываемый Сторонами на бумажном носителе, являющиеся неотъемлемой частью Договора Общие, Специальные и Коммерческие условия, перечень услуг, Заказ(ы), дополнительные соглашения, приложения к договору, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения Сторон.

Ответчик, в соответствии с п. 2 Договора обязуется на возмездной основе оказать услуги по Заказу Клиента.

Согласно разделу 1 Общих условий ТрансКонтейнер оказывает услуги на основании Заказов транспортно-экспедиционных услуг - письменных поручений Клиента Экспедитору.

К правоотношениям по исполнению Заказов помимо Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции также применяются Специальные условия оказания услуг транспортной экспедиции с опцией ТрансКонтейнер - грузоотправитель и/или грузополучатель (далее - СпецУсловия ГО)

На основании оформленного Клиентом заказа N 12447383 от 06.08.2019 (далее - Заказ), ТрансКонтейнер принял на себя обязательства по организации транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой железнодорожным транспортом груза "Изделия кондитерские сахаристые, не поименованные в алфавите" (далее - Груз) в 40 футовом контейнере со станции Ворсино Московской железной дороги назначением на станцию Благовещенск Забайкальской железной дороги. Клиентом в Заказе были указаны следующие услуги:

- предоставление контейнера и вагона ТрансКонтейнер для перевозки груза "Изделия кондитерские сахаристые, не поименованные в алфавите/51403";

- Автомобильная перевозка,

- Оплата железнодорожного тарифа, предоставление услуг охраны,

- Погрузочно-разгрузочные работы, Работы при отправлении/прибытии,

- Погрузочно-разгрузочные работы, Работы при отправлении/прибытии, Терминальная обработка,

- предоставление ЗПУ.

Во исполнение Заказа Клиенту был предоставлен контейнер N TKRU4289750 (далее - Контейнер).

Погрузка груза в Контейнер осуществлялась без участия ПАО "ТрансКонтейнер" - груз был загружен в Контейнер заказчиком Истца - ООО "Конти-Рус".

После погрузки Груза, закрытый и опломбированный Контейнер был завезен на контейнерный терминал ЗАО "Таском" на станцию Ворсино за исправным ЗПУ Клещ 60СЦ РЖДУ5074350 и отправлен на станцию назначения Благовещенск Забайкальской железной дороги.

На основании данных Заказа в системе Этран ТрансКонтейнером оформлена накладная ЭО349935 на контейнер TKRU4289750 с указанием наименования груза согласно данным Заказа "Изделия кондитерские сахаристые, не поименованные в алфавите".

В соответствии с п. 4 СпецУсловия ГОКлиент, заказывая услуги с опцией ТрансКонтейнер грузоотправитель гарантирует ТрансКонтейнеру, что груз разрешен к перевозке на условиях, согласовываемых в Заказе, информация о свойствах Груза и требованиях к условиям его перевозки доведена до ТрансКонтейнера в полном объеме. Клиент предоставляет ТрансКонтейнеру необходимую информацию и надлежаще оформленные документы, в том числе транспортные, товаросопроводительные, документы на Груз, свидетельствующие о свойствах груза, сертификаты соответствия (если Груз подлежит сертификации), документы, необходимые для осуществления государственного, санитарного, других видов контроля со стороны государственных органов. Представленные документы и информация должны обеспечивать беспрепятственное следование Груза при оказании Услуг. На основании указанных документов ТрансКонтейнер осуществляет оформление документации и взаимодействие со всеми участниками перевозочного процесса.

По прибытии контейнера TKRU4289750 по накладной Э0349935 на станцию назначения Благовещенск Забайкальской железной дороги и проверке груза, проведенной Перевозчиком 28.08.2019 на основании статьи 27 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ, Устав) в контейнере TKRU4289750 обнаружен груз, не указанный в железнодорожной накладной, в том числе зефир, рулеты с кремовой начинкой в ассортименте, конфеты шоколадные в ассортименте, печенье в ассортименте, конфеты карамель в ассортименте, крекер в ассортименте, пирожное бисквитное, десерт лайм".

В соответствии со ст. 14. Федерального закона N 17-ФЗ О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" перевозки грузов осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", правилами перевозки грузов и заключаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации договорами перевозки.

На основании статьи 3 Устава условия перевозок грузов с учетом их особенностей, сохранности грузов, регулируются Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Правила перевозок представляют собой нормативные правовые акты, содержащие нормы, обязательные для перевозчиков, грузоотправителей, грузополучателей, других юридических и физических лиц.

Среди фактически перевозившегося Груза оказались, в том числе, шоколадные конфеты.

Груз (шоколад и шоколадные изделия) относится к скоропортящимся грузам, поэтому при его перевозке применяются Правила перевозки железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утв. приказом МПС России от 18.06.2003 N 37 (далее - Правила N 37).

По пункту 1.2 Правил N 37 к скоропортящимся грузам относятся грузы, которые при перевозке железнодорожным транспортом требуют защиты от воздействия на них высоких или низких температур наружного воздуха, ухода или особого обслуживания в пути следования.

Как следует из пункта 1.4 Правил N 37, перевозка грузов, не указанных в приложениях 1-5 к данным Правилам, осуществляется на особых условиях, устанавливаемых в соответствии со статьей 8 Устава.

Согласно пункту 8.11 Правил N 37 перечень, предельные сроки и условия перевозок грузов в вагонах-термосах различных категорий устанавливаются перевозчиком.

Во исполнение пункта 8.11 Правил N 37 распоряжением ОАО "РЖД" от 04.11.2004 N 3531р утвержден Перечень скоропортящихся грузов и предельные сроки их перевозки ОАО "РЖД" в вагонах-термосах различных категорий.

Данный Перечень включает в число скоропортящихся грузов шоколад и шоколадные изделия (N п/п 26).

Исходя из этого, груз - шоколадные конфеты - является скоропортящимся грузом и подлежит перевозке в специализированном оборудовании, к которым относятся термоизолированные контейнеры. Перевозка указанного груза без соблюдения температурного режима запрещена.

В силу статьи 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Штраф за отправление запрещенных для перевозки железнодорожным транспортом грузов подлежит взысканию за сам факт такого отправления. Данный штраф подлежит взысканию, если это нарушение обнаружено перевозчиком после заключения договора перевозки груза.

Как сами нарушения, так и их последствия могут быть установлены перевозчиком, как на станции отправления, так и на станции назначения или в период перевозки.

Для привлечения к ответственности за отправление запрещенных для перевозки железнодорожным транспортом грузов достаточно установить сам факт отправки запрещенного к перевозке железнодорожным транспортом груза.

Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

По пункту 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 43 (далее - Правила N 43), начисление суммы штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов производится на основании составленных перевозчиком акта общей формы и коммерческого акта.

ОАО "РЖД" при проведении проверки перевозимого груза в Контейнере установило, что наименования и сведения о грузе, указанные в транспортной железнодорожной накладной ЭО319935, не соответствуют грузам, фактически перевозившимся в Контейнере: среди фактически перевозившегося груза оказались, в том числе шоколадные изделия (конфеты), перевозка которых должна осуществляться в специализированном подвижном составе.

По данному факту перевозчиком составлены акт общей формы и коммерческий акт от 28.08.2019 N ЗБК1902953/375.

Поскольку ПАО "ТрансКонтейнер" является грузоотправителем по договору перевозки ЭО349935, ОАО "РЖД" начислило ПАО "ТрансКонтейнер" штраф, предусмотренный статьей 98 Устава в размере 557 635 рублей. ПАО "ТрансКонтейнер", через свой лицевой счет, оплатило данный штраф, что подтверждается накопительной ведомостью N 100101 от 10.01.2020.

Расчет штрафа осуществлен исходя из размера платы за перевозку фактически перевезенного груза в термоизолированном контейнере, в котором предусмотрена перевозка шоколадных конфет, рулетов бисквитных с кремовой начинкой.

В силу ст. 804 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 2.3.1. Общих условий Клиент обязан предоставлять ПАО "ТрансКонтейнер" необходимые и достоверные сведения о наименовании, весе, свойствах и условиях перевозки Груза.

Согласно п. 4.1 СпецУсловий ГО Клиент гарантирует ТрансКонтейнер, что Груз разрешен к перевозке на условиях, согласовываемых в Заказе, информация о свойствах Груза и требованиях к условиям его перевозки доведена до ТрансКонтейнера в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями оказания услуг транспортной экспедиции по договору, заключенному в электронной форме, в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязуется их оплатить/возместить (п.5.4), виновная сторона возмещает другой стороне убытки, возникшие в связи с невыполнением и/или ненадлежащим выполнением виновной стороной обязательств по Договору, с учетом положений Договора (п.6.2), так же ТрансКонтейнер вправе начислить, а клиент обязан выплатить штраф и возместить убытки, понесенные ТрансКонтейнером, в связи с предоставлением недостоверной информации (п. 6.4).

Согласно п. 11 СпецУсловий ГО при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для возникновения ответственности ТрансКонтейнера перед третьими лицами, Клиент возмещает ТрансКонтейнеру понесенные расходы в полном объеме.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истцом нарушены условия Договора, ПАО "ТрансКонтейнер" в его адрес направило претензию N НКПЮпр/14 от 24.01.20, ответа на которую от истца не поступило.

В соответствии с пунктом 8.8. Общих условий в случае признания претензии Сторона обязана в полном объеме исполнить требования, заявленные в претензии, в течение 10 (десяти) календарных дней по истечении срока, предусмотренного настоящим пунктом для рассмотрения претензии. Признанием претензии помимо письменного ответа является также не направление возражений в установленный срок.

Поскольку своевременно в адрес ПАО "ТрансКонтейнер" не поступил, согласно пункту 8.8. Общих условий, претензия о возмещении ТрансКонтейнеру оплаченного перевозчику штрафа в сумме 557635,00 руб. и начисленной суммы штрафа 100 000 рублей за искажение информации о наименовании груза считается признанной Истцом.

В связи с признанием претензии с лицевого счета Клиента ТрансКонтейнером произведено списание суммы убытков в размере 557 635 рублей и суммы штрафа в размере 100 000 рублей.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что доводы истца, что перевозка по накладной ЭО349935 производилась в соответствии с телеграммой ОАО "РЖД" N 15099 от 24.06.2019 (далее - Телеграмма РЖД) на особых условиях и груз мог перевозиться в универсальном контейнере -являются несостоятельными по следующим основаниям:

Согласно абзацу первому Телеграммы РЖД разрешается не сама перевозка скоропортящихся грузов в универсальных контейнерах, а заключение договоров с грузоотправителями на перевозку скоропортящихся грузов на особых условиях, при этом в Телеграмме РЖД предусмотрен перечень скоропортящихся грузов, в котором отсутствует такой груз, как шоколад и шоколадные конфеты, а кроме того предусматривается проставление специальных отметок при оформлении накладной.

Между тем Заказ Клиента, на основании которого ТрансКонтейнер оформил перевозку, не содержит указания на то, что груз будет перевозиться на особых условиях, и наименование груза не содержит сведения о шоколаде и шоколадных конфетах.

Заявленная истцом досудебная претензия от 17.06.2020 N 20/06-17 своевременно рассмотрена ТрансКонтейнером и истцу по указанному в Договоре адресу электронной почты: abramov@tk-tm.com направлен ответ от 25.06.2020 N НКПЮпр-40.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что представленные в материалы дела документы - Коммерческий акт и акт общей формы свидетельствуют о нарушении истцом условий Договора и подтверждают правомерность списания с лицевого счета истца денежных средств в размере 65 735 рублей.

Учитывая изложенное, истцом в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают вышеизложенных выводов суда первой инстанции по существу и подлежат отклонению исходя из нижеследующих оснований.

Судом сделан правомерный вывод о доказанности факта искажения истцом сведений в железнодорожной накладной в части наименования груза, повлекшее снижение стоимости перевозки груза

В силу статьи 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Штраф за отправление запрещенных для перевозки железнодорожным транспортом грузов подлежит взысканию за сам факт такого отправления. Данный штраф подлежит взысканию, если это нарушение обнаружено перевозчиком после заключения договора перевозки груза.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Таким образом, ввиду прямого указания закона (ст. 119 УЖТ РФ) о возникновении ответственности перевозчика, грузоотправителя, грузополучателя, других лиц за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, единственным допустимым доказательством для наступления указанной ответственности является коммерческий акт, в материалы дела данный документ представлен. Коммерческий акт составлен в соответствии со статьей 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, пунктом 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18 июня 2003 года N 43, с соблюдением Правил составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от N 45 от 18 июня 2003 года и являются единственным основанием для взыскания начисленного перевозчиком штрафа.

В соответствии с п. 2 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года N 43 (далее - Правила N 43), основанием для начисления сумм штрафов по ст. 98 УЖТ РФ являются транспортная железнодорожная накладная (далее - накладная), акт общей формы, коммерческий акт и другие документы.

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил N 43, при обнаружении обстоятельств, указанных в ст. 98 УЖТ РФ, перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

На основании этих актов начисляется сумма штрафа и направляется претензия в адрес грузоотправителя об уплате штрафа. Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года N 45, предусмотрен порядок составления коммерческих актов и актов общей формы. Следовательно, основными документами для взыскания штрафа являются: накладная, коммерческий акт и акт общей формы.

Таким образом, вывод истца об отсутствии доказательств является ничтожным, поскольку вышеуказанные документы предоставлены в материалы дела.

ОАО "РЖД" при проведении проверки перевозимого груза в Контейнере установило, что наименования и сведения о грузе, указанные в транспортной железнодорожной накладной Э0319935, не соответствуют грузам, фактически перевозившимся в Контейнере: среди фактически перевозившегося груза оказались, в том числе шоколадные изделия (конфеты), перевозка которых должна осуществляться в специализированном подвижном составе.

По данному факту перевозчиком составлены акт общей формы и коммерческий акт от 28.08.2019 N ЗБК1902953/375.

Поскольку ПАО "ТрансКонтейнер" является грузоотправителем по договору перевозки Э0349935, ОАО "РЖД" начислило ПАО "ТрансКонтейнер" штраф, предусмотренный статьей 98 Устава в размере 557 635 рублей. ПАО "ТрансКонтейнер", через свой лицевой счет, оплатило данный штраф, что подтверждается накопительной ведомостью N 100101 от 10.01.2020.

Расчет штрафа осуществлен исходя из размера платы за перевозку фактически перевезенного груза в термоизолированном контейнере, в котором предусмотрена перевозка шоколадных конфет, рулетов бисквитных с кремовой начинкой (расчет штрафа из системы ЭТРАН представлен в материалы дела).

Представленный в материалы дела коммерческий акт от 28.08.2019 N ЗБК1902953/375 подписан грузополучателем, представителем Трансконтейнер, так как согласно транспортной железнодорожной накладной N Э0349935 Трансконтейнер является грузополучателем по данной перевозке.

Довод об отсутствии необходимости составления акта общей формы противоречит абзацу 2 пункта 6 Правил N 43.

Довод истца о перевозке бисквитов в любом подвижном составе и его компонентах не имеет правового значения, так как осуществлялась перевозка также и шоколада\шоколадных изделий, что отражено в документах, составленных Перевозчиком.

Истец ссылается на недоказанность обстоятельств дела. Данный довод является необоснованным и противоречащим материалами дела, что и отражено в Решении суда. Так, доводы истца, что перевозка по накладной N Э0349935 производилась в соответствии с телеграммой ОАО "РЖД" N15099 от 24.06.2019 (далее - Телеграмма РЖД) на особых условиях и груз мог перевозиться в универсальном контейнере -являются несостоятельными по следующим основаниям: согласно абзацу первому Телеграммы РЖД разрешается не сама перевозка скоропортящихся грузов в универсальных контейнерах, а заключение договоров с грузоотправителями на перевозку скоропортящихся грузов на особых условиях, при этом в Телеграмме РЖД предусмотрен перечень скоропортящихся грузов, в котором отсутствует такой груз, как шоколад и шоколадные конфеты, а кроме того предусматривается проставление специальных отметок при оформлении накладной.

Между тем, Заказ Клиента, на основании которого ТрансКонтейнер оформил перевозку, не содержит указания на то, что груз будет перевозиться на особых условиях, и наименование груза не содержит сведения о шоколаде и шоколадных конфетах.

Истец, нарушил п. 4 СпецУсловий согласно которым ГОКлиент, заказывая услуги с опцией ТрансКонтейнер грузоотправитель гарантирует ТрансКонтейнеру, что груз разрешен к перевозке на условиях, согласовываемых в Заказе, информация о свойствах Груза и требованиях к условиям его перевозки доведена до Транс-Контейнера в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями оказания услуг транспортной экспедиции по договору, заключенному в электронной форме, в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязуется их оплатить/возместить (п.5.4), виновная сторона возмещает другой стороне убытки, возникшие в связи с невыполнением и/или ненадлежащим выполнением виновной стороной обязательств по Договору, с учетом положений Договора (п.6.2), так же ТрансКонтейнер вправе начислить, а клиент обязан выплатить штраф и возместить убытки, понесенные ТрансКонтейнером, в связи с предоставлением недостоверной информации (п.6.4).

Согласно п. 11 СпецУсловий ГО при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для возникновения ответственности ТрансКонтейнера перед третьими лицами, Клиент возмещает ТрансКонтейнеру понесенные расходы в полном объеме.

Поскольку истцом были нарушены условия Договора, ПАО "ТрансКонтейнер" в его адрес направило претензию N НКПЮпр/14 от 24.01.20, ответа на которую от истца не поступило.

В соответствии с пунктом 8.8. Общих условий в случае признания претензии Сторона обязана в полном объеме исполнить требования, заявленные в претензии, в течение 10 (десяти) календарных дней по истечении срока, предусмотренного настоящим пунктом для рассмотрения претензии.

Признанием претензии помимо письменного ответа является также не направление возражений в установленный срок.

Поскольку своевременно в адрес ПАО "ТрансКонтейнер" не поступил, согласно пункту 8.8. Общих условий, претензия о возмещении ТрансКонтейнеру оплаченного перевозчику штрафа в сумме 557 635 рублей и начисленной суммы договорного штрафа в размере 100 000 рублей за искажение информации о наименовании груза считается признанной истцом.

В связи с признанием претензии с лицевого счета Клиента ТрансКонтейнером произведено правомерное списание суммы убытков в размере 557 635 рублей и суммы штрафа в размере 100 000 рублей.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2020 года по делу N А40-137844/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская