Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 04АП-6290/20 по делу N А58-4118/2020

г. Чита

17 февраля 2021 г.

Дело N А58-4118/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Сапфир" Мансуровой Марии Константиновны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года по делу N А58-4118/2020 по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Сапфир" (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) о взыскании 220 696,15 руб.,

и установил:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - ПАО "Якутскэнерго", истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Сапфир" (далее - ООО УК "Сапфир", ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения N 00222 от 01.03.2019 в размере 220 696,15 руб. за период с ноября 2019 по март 2020 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2020 иск удовлетворён полностью. С ООО УК "Сапфир" в пользу ПАО "Якутскэнерго" взыскано 220 696,15 руб. основного долга за период с ноября 2019 по март 2020 года, а также 7414 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ответчика Мансурова М.К. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель считает, что установление очерёдности и расчёт с кредиторами по текущим платежам осуществляется конкурсным управляющим, в связи с чем истец обязан был направить требование о включении в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам конкурному управляющему, а затем в случае разногласий обратиться в суд.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 01.03.2019 между ПАО "Якутскэнерго" (гарантирующим поставщиком) и ООО УК "Сапфир" (покупателем) заключён договор энергоснабжения N 00222, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объёмах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), указанных в приложении N 2 к настоящему договору.

Во исполнение условий договора истец за период с ноября 2019 по март 2020 года произвёл поставку электрической энергии на общую сумму 220 696,15 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве под текущими обязательствами должника понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Дело о банкротстве N А58-1118/2019 в отношении ООО УК "Сапфир" было возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 07.02.2019.

Предметом рассмотрения дела N А58-4118/2020 является задолженность по договору энергоснабжения за период с ноября 2019 по март 2020 года, то есть за периоды, после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем данные требования являются текущими платежами. В этой связи судом первой инстанции обоснованно рассмотрен настоящий иск по существу.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются положениями параграфа 6 глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее - ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с требованиями статей 309, 314, 544 и 548 ГК РФ ответчик обязан своевременно полностью оплатить полученное количество энергоресурсов.

Объём потреблённого ресурса подтверждается представленными в материалы дела документами, факт потребления коммунального ресурса в заявленные периоды, а также применённый истцом расчёт объёма услуг ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в заявленном размере.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года по делу N А58-4118/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин А.Е. Мацибора