Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 09АП-71923/20 по делу N А40-34727/2019

Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А40-34727/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Балашовой И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года по делу N А40-34727/19, принятое судьей С.Л. Никифоровым, по заявлению конкурсного управляющего должника - Балашовой И.В. о признании недействительной сделку по перечислению денежных средств в пользу ООО "Центр Люберцы" и о применении последствий признания сделки недействительной по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДБА-Групп".

при участии в судебном заседании:

от ООО "Центр Люберцы" - Корабельников К.В. по дов. от 11.09.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 г. ООО "ДБА-ГРУПП" (ОГРН 1177746383650, ИНН 9710027620) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Балашова Инна Владимировна (ИНН 622901030148, адрес: 390044, г. Рязань, а/я 14).

28.04.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника ООО "ДБА-ГРУПП" Балашовой И.В. о признании недействительной сделку по перечислению денежных средств в пользу ООО "Центр Люберцы" и о применении последствий признания сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ООО "ДБА-ГРУПП" Балашовой И.В. о признании сделки недействительной.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий должника - Балашова И.В. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

08.02.2021 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд, посредством подачи документов через электронный сервис "Мой Арбитр", от конкурсного управляющего должника - Балашовой И.В. поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ООО "Центр Люберцы" не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Таркетт Рус" об отказе от заявления о намерении погасить все требования кредиторов.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 150, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года по делу N А40-34727/19 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего должника - Балашовой И.В. от заявления о признании сделки недействительной.

Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника - Балашовой И.В. о признании недействительной сделку по перечислению денежных средств в пользу ООО "Центр Люберцы" и о применении последствий признания сделки недействительной - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов Р.Г. Нагаев