Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 06АП-7171/20 по делу N А73-13831/2020

г. Хабаровск

17 февраля 2021 г.

А73-13831/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронцова А.И.

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Поляков Д.О., представитель по доверенности от 01.01.2021 N ДЭК-71-15/110 Д

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "АСИ-ЖКХ"

на решение от 26.11.2020

по делу N А73-13831/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49; 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Слободская, д. 12)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСИ-ЖКХ" (ОГРН 1172724026419, ИНН 2721233206, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 70, оф. 1)

о взыскании основного долга в размере 1 702 832,95 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСИ-ЖКХ" (далее - ООО "УК "АСИ-ЖКХ", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании основного долга в размере 1 702 832 руб. 95 коп. за потребленную тепловую энергию за февраль - июнь 2020 года.

Решением суда от 26.11.2020 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "УК "АСИ-ЖКХ" просит решение суда от 26.11.2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает судебный акт незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, не применимы нормы материального и процессуального права. Указывает, что в тексте искового заявления Истец, не приводит количество объемов тепловой энергии, методы начисления оплаты за нее, расценки и тарифы, действующие в спорный период времени. Из ведомостей потребления не следует, каким именно образом произведен расчет потребленного Ответчиком объема тепловой энергии. Каких либо документов определяющий конкретный объем потребленной тепловой энергии. Кроме того, конечными потребителями коммунального ресурса являются граждане, проживающие в МКД, а ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношениях сторон выступает в интересах граждан, соответственно объем обязательств ООО "УК "АСИ-ЖКХ" за поставленную в МКД тепловую энергию нее может быть больше объема обязательств граждан по ее оплате.

Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 25.12.2020 N 643.

АО "ДГК" в отзыве на жалобу просит решение суда от 26.11.2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление указанных лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ, с учетом истца, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.05.2019 между АО "ДГК" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "АСИ-ЖКХ" (Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор N 3/1/05314/7282 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а Исполнитель коммунальных услуг принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении Исполнителя коммунальных услуг (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов Исполнителя коммунальных услуг был согласован сторонами в Приложении N 2 к договору.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.5 договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2019. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В период февраль, март, апрель, май, июнь 2020 истец во исполнение договора от 01.05.2019 N 3/1/05314/7282 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 29.02.2020 N 3/1/1/200933 на сумму 1 402 745,15 руб., от 31.03.2020 N 3/1/1/210177 на сумму 860 605,97 руб., от 30.04.2020 N 3/1/1/234599 на сумму 690 295,76 руб., от 31.05.2020 N 3/1/1/251982 на сумму 212 378,08 руб., от 30.06.2020 N3/1/1/263540 на сумму 99 685,03 руб.

В целях урегулирования вопроса о погашении задолженности в размере 2 613 221,69 руб. истец направил ответчику претензию от 23.07.2020 N 32/3432-ТЭ/28.

Поскольку в срок, установленный в претензии, сумма основного долга ответчиком не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 (далее Правила - N 354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил N 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Как следует из материалов дела, ПАО "ДЭК" в период с февраля по июнь 2020 года поставило ООО "УК "АСИ-ЖКХ" тепловую энергию на общую сумму 1 702 832 руб. 95 коп. (с учетом принятых судом уточнений суммы иска).

Количество фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды в спорный период определено истцом на основании показаний приборов учета за вычетом объемов, потребленных нежилыми помещениями, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В подтверждение факта исполнения обязательства по отпуску тепловой энергии истцом представлены счета-фактуры, расчетные ведомости потребления тепловой энергии, акты приема-передачи, отчеты о потреблении тепловой энергии (л.д. 46-112).

Таким образом, объем отпущенной ответчику в исковой период тепловой энергии подтвержден представленным в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 6.7. договора теплоснабжения N 3/1/05314/7282 от 01.05.2019, ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. ИКУ должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества коммунальных ресурсов в части, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами, объем считается принятым ИКУ.

Согласно пункту 6.8. договора при оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов платежными поручениями ИКУ определяет назначение платежа в котором указывает: за какой вид ресурсов производится оплата, дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного РСО счета-фактуры, период, за который производится оплата. В случае не указания назначения платежа, полученная сумма направляется РСО на погашение задолженности в порядке календарной очередности (на самую раннюю неоплаченную счет-фактуру), а при отсутствии задолженности - зачисляется в качестве аванса в счет будущих периодов потребления.

Доказательств того, что ответчик представлял истцу мотивированные отказы от признания факта потребления указанного в актах приема-передачи за спорный период количества коммунального ресурса в материалы дела не представлено.

Соответственно, вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде тепловой энергии в соответствии с условиями вышеназванного договора надлежащего качества и в согласованном объеме, доказательств оплаты спорной задолженности, а равно наличия долга в ином (меньшем) размере, в суд первой инстанции не представил, объем потребленной в исковой период тепловой энергии в количественном и стоимостном выражении со ссылкой на надлежащие доказательства не оспорил.

Довод ответчика о том, что у управляющей компании отсутствует обязанность оплачивать долги населения, отклоняется арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Поскольку в указанной ситуации обязанность по своевременной оплате коммунального ресурса лежит на управляющей организации, являющейся самостоятельным участником гражданского оборота, то на ней же согласно статьям 309, 310 ГК РФ лежит ответственность за нарушение исполнения этой обязанности.

Как следует из пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Обязанность по оплате управляющей организацией коммунальных ресурсов не ставится в зависимость от факта поступления денежных средств от населения, поскольку ответчик, приняв на себя обязательства управляющей компании, несет обязанность по своевременной оплате поставленных энергоресурсов и должен предпринимать все действия по их взысканию с потребителей.

Неуплата либо несвоевременная уплата населением денежных средств, не освобождает ответчика от исполнения обязательств, по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации, возложенных на него законом.

Довод ответчика о том, что после подачи искового заявления и в период его рассмотрения ООО "УК "АСИ-ЖКХ" осуществляло платежи, которые должны быть зачтены истцом в счет погашения задолженности за спорный период отклоняется, так как все платежи подтверждаются неоднократными ходатайствами истца об уточнении размера иска.

Доводы ответчика о неправомерном выставлении ему тепловых потерь, суд также отклоняет, поскольку в приложении N 2 к договору стороны согласовали размер тепловой энергии на участке сети (тепловые потери) в сумме 39,160 гкал/год.

При этом, указывая в апелляционной жалобе на недостоверность суммы исковых требований, ответчик контррасчет задолженности со ссылкой на первичные документы не представил, представленный истцом расчет задолженности относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно пункту 3.2.1 договора Исполнитель коммунальных услуг имеет право заявлять Ресурсоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. Исполнение Исполнителем коммунальных услуг обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов обязательно после устранения ошибок и предоставления надлежаще оформленных документов. В случае неполучения от Исполнителя коммунальных услуг информации об обнаруженных ошибках в течение пяти рабочих дней с момента выставления ему расчетного документа, такой документ считается принятым и подлежащим оплате в установленный срок.

С заявлением о выявленных ошибках в расчетных документах за спорные периоды ответчик к истцу также не обращался.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, установив наличие на стороне ответчика неисполненного денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд пришел правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части на сумму 1 702 832 руб. 95 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2020 по делу N А73-13831/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Воронцов

Судьи

Е.В. Гричановская Т.Д. Козлова