Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 09АП-50994/20 по делу N А40-105686/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2021 г. N Ф05-6784/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А40-105686/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина, рассмотрев апелляционную жалобу АО СК "УРАЛСИБ Жизнь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-105686/2020

по иску: общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ"

к акционерному обществу СК "УРАЛСИБ Жизнь"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2020, принятым по данному делу, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее - истец) о взыскании с акционерного общества Страховая Компания "УралСиб Жизнь" (далее - ответчик) 61 486,12 руб. страхового возмещения, а также 2 459 рублей госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Путем посредством электронной почты от представителя истца поступил отзыв, в котором просил решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из фактических материалов дела, 25.11.2019 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ООО "ТРАСТ" был заключен договор об уступке прав (требований) N УСБ00/ПАУТ2018-24 (далее - договор цессии), на основании которого ПАО "БАНК УРАСИБ" передало ООО "ТРАСТ" права к Клиентам вытекающие из условий Кредитных договоров/Договоров банковского счета, согласно Акту уступки прав (требований) (Приложение N1 к настоящему договору), в том числе по кредитному договору N 8508-NN3/00133 от 29.09.2014, заключенному между Палагиным С.В. и ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее - Банк).

По условиям договора, банк предоставил кредит заемщику в размере 112 500, 00 руб., под 24,50% годовых на срок по 29.09.2018.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2 договора цессии Банк передал ООО "ТРАСТ" все права (требования) вытекающие из условий Кредитных договоров.

Таким образом, в договоре уступки прав (требований), заключенном между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ООО "ТРАСТ", указано, что его предметом является передача всех прав (требований) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками (заемщики, поручители).

На основании Договора цессии, п. 3 ст. 385, ст. ст. 388, 390 ГК РФ Банк передал ООО "ТРАСТ" документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор N 8508-NN3/00133 от 29.09.2014, заключенному между Палагиным С.В. и Банком.

В день подписания кредитного договора, 29.09.2014 Палагин С.В. подписал Заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита (далее - Договор страхования), Страховщик - АО СК "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ".

В соответствии с Заявлением на страхование одним из страховых случаев является - смерть застрахованного лица от любых причин.

Согласно п. 3 заявления на страхование, Палагин С.В. согласился с назначением Банка выгодоприобретателем в сумме фактической задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4 заявления на страхование, сумма страховой премии (платы за подключение к Программе страхования) оплачивается единовременно за весь период кредитования. Следовательно, срок страхования - 48 месяцев, страховая сумма - равна сумме фактической задолженности по кредиту (сумма основного долга, и проценты по кредиту).

Таким образом, заемщик Палагин С.В. заключил договор страхования жизни и здоровья, как способ обеспечения исполнения своих обязательств в качестве заемщика ПАО "БАНК УРАЛСИБ", по возврату заемных средств по кредитному договору.

Следовательно, в момент перехода права требования по Кредитному договору, заключенному с Палагиным С.В. к ООО "ТРАСТ" перешло право обращения к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая по факту смерти по любой причине Палагина С.В. и право (требование) получения страховой выплаты, как способ обеспечения исполнения основного кредитного обязательства (п. 3 Договора страхования, ст. ст. 329, 384 ГК РФ).

В период действия Договора страхования, 27.06.2017 наступила смерть Палагина С.В., что подтверждается ответом с места работы Палагина С.В. АО "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от 17.08.2018 и ответом Челябинской областной нотариальной палаты N 4188/03-05-18 от 28.11.2018.

Из содержания заявления на страхование следует, что Страховщик при наступлении страхового случая (смерти застрахованного лица) выплачивает выгодоприобретателю страховую выплату в размере задолженности по кредитному договору, но не более страховой суммы.

Страховая сумма составляет - 113 500, 00 руб. Сумма задолженности Палагина С.В. по кредитному договору составила - 61 486 руб.

Таким образом, сумма страховой выплаты составляет 61 486,12 руб. Следовательно, к ООО "ТРАСТ", в силу закона, договора цессии и договора страхования перешло право обратиться к Страховщику с заявлением (уведомлением) о наступлении страхового случая (смерти заемщика) и выплате страхового возмещения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент уступки прав (требований) Банк, в соответствии с Договором страхования имел право обратиться к Страховщику с заявлением (уведомлением) о наступлении страхового случая (смерти заемщика) и выплате страхового возмещения, и данное право перешло к ООО "ТРАСТ".

При наступлении страхового случая истец выполнил все необходимые условия, уведомив страховщика о наступлении страхового случая (смерть по любой причине) и предоставив документы свидетельствующие об этом (п.п. 11,12 Приложения искового заявления).

Оплата в адрес ООО "ТРАСТ" не поступила, страховая выплата со стороны Страховщика не произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Частью 2 ст. 196 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Исходя из положений статьи 200 ГК РФ, право на иск у истца возникло с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда это стало известно или должно было стать известно кредитору).

Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.

В этой связи, если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его в неполном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты.

В рассматриваемом случае кредитный договор заключен, в соответствии с установленным графиком платежей, до 01.10.2018.

О наступлении смерти заемщика Банк узнал не ранее 17.08.2018 - из письма АО "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (место работы заемщика).

Исковое заявление было подано в суд 25 июня 2020 года, следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы отзыва, поданного ответчиком в суд первой инстанции, которым дана правильная оценка в решении суда. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2020 по делу N А40-105686/2020 оставить без изменения, апелляционной жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

С.М. МУХИН