Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 15АП-814/21 по делу N А32-22966/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2021 г. N Ф08-4934/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2021 г.

дело N А32-22966/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей И.Н. Глазуновой, Н.В. Нарышкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Романовым А.А.,

при участии:

от истца: Тихонова Е.А. по доверенности от 24.11.2020;

от третьего лица: Тихонова Е.А. по доверенности от 09.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Премьер Оил"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2020 по делу N А32-22966/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Внештранс-Альянс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Оил",

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Южная транспортная компания",

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Внештранс-Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Оил" (далее - ответчик) о взыскании 3662070,30 руб., в том числе 2536192 руб. долга, 954344,32 руб. неустойки за период с 29.05.2019 по 08.06.2020, 171533,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 08.06.2020. Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами истец просил осуществлять по день уплаты долга (уточненные требования).

Легитимация истца основана на договоре уступки права требования (цессии) N 27/05-1 от 28.05.2019.

Решением суда от 17.12.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3225624,88 руб., в том числе 2536192 руб. долга, 459621,92 руб. неустойки и 229810,96 руб. процентов за период с 29.05.2019 по 17.12.2020, а также 41331 руб. расходов по уплате госпошлины, взыскание неустойки решено производить с 18.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга решено производить с 18.12.2020, исходя из значений ключевой ставки Банка России, действующих в соответствующие периоды, по день фактической уплаты задолженности. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Премьер Оил" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

Кроме указания на незаконность и необоснованность решения суда апелляционная жалоба не содержит аргументированных доводов со ссылками на фактические обстоятельства дела и нормы права.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица просил решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя истца, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Южная транспортная компания" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Премьер Оил" (заказчик) заключен договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом N 96/18 от 17.09.2018.

В соответствии с п. 1.1. договора предметом договора является определение порядка взаимоотношений между сторонами при осуществлении перевозчиком по заявкам заказчика, являющегося грузоотправителем либо грузовладельцем, перевозок грузов автомобильным транспортом, а также определение условий таких перевозок, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Оплата производится в безналичном порядке, форма расчетов - платежные поручения. Моментом исполнения обязательства по оплате является момент зачисления денежных средств в требуемой сумме на расчетный счет перевозчика. С согласия перевозчика допустимы другие формы расчетов (п. 3.3. договора).

В силу п. 3.4. договора заказчик производит полную (стопроцентную) предварительную оплату (аванс) в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета перевозчиком. Обязательство перевозчика по выполнению перевозки по настоящему договору является встречным (статья 328 ГК РФ) по отношению к обязательству заказчика по внесению полной предварительной оплаты перевозки (перевозок) указанных в заявках.

В соответствии с п. 5.4 договора об организации перевозок в случае просрочки внесения провозной платы ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также сверх неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 7.1. договора до момента предъявления требований к перевозчику обязательно предъявление претензии в порядке, установленном транспортным законодательством. Все споры, связанные с договором, подлежат разрешению в Арбитражном суде Краснодарского края (п. 7.2. договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.10.2018 к договору об организации перевозок пункт 3.4 договора об организации перевозок изложен в новой редакции, в соответствии с которой заказчик обязуется производить оплату провозной платы еженедельно, два раза в неделю. При этом оплате подлежат перевозки, фактически выполненные на дату соответствующего дня платежа, и не оплаченные ранее, независимо от факта представления по ним заказчику, подтверждающих выполнение перевозки документов.

В обоснование исполнения обязательств со стороны перевозчика истец представил универсальные передаточные документы по перевозкам, выполненным обществом "ЮТК", подписанные ООО "Премьер Оил" без замечаний и возражений: ЦБ-1561 от 25.05.2019 на сумму 874080 руб., ЦБ-1572 от 26.05.2019 на сумму 1107072 руб.; ЦБ-1580 от 27.05.2019 на сумму 242688 руб.; ЦБ-1598 от 28.05.2019 на сумму 600024 руб.

Составление данных универсальных передаточных документов признано ответчиком и учтено при составлении и подписании им двустороннего акта сверки взаимных расчетов между ООО "Премьер Оил" и ООО "Южная Транспортная Компания" N ЦБ-799 от 01.08.2019; согласно которому стороны сверили расчеты за период с 01.10.2018 по 31.05.2019.

Помимо вышеназванных УПД в подтверждение факта оказания услуг, учтенных при составлении акта сверки, истец представил также УПД ЦБ-1551 от 24.05.2019, ЦБ-1609 от 29.05.2019; ЦБ-1621 от 30.05.2019; транспортные накладные по неоплаченным перевозкам ООО "Премьер Оил" по договору об организации перевозок: N N 2461 от 27.05.2019; 2453 от 27.05.2019; 2452 от 27.05.2019; 2451 от 27.05.2019; 2457 от 27.05.2019; 2459 от 27.05.2019; 2463 от 27.05.2019; 2482 от 28.05.2019; 2481 от 28.05.2019; 2479 от 28.05.2019; 2478 от 28.05.2019; 2475 от 28.05.2019; 2476 от 28.05.2019; 2477 от 28.05.2019; 2474 от 28.05.2019; 2485 от 28.05.2019; 2484 от 28.05.2019; 2487 от 28.05.2019; 2483 от 28.05.2019; 2486 от 28.05.2019; 2467 от 28.05.2019; 2468 от 28.05.2019; 2469 от 28.05.2019; 2470 от 28.05.2019; 2490 от 28.05.2019; 2491 от 28.05.2019; 2493 от 28.05.2019; 2499 от 29.05.2019; 2497 от 29.05.2019; 2506 от 29.05.2019; 2502 от 29.05.2019; 2503 от 29.05.2019; 2512 от 29.05.2019; 2505 от 29.05.2019; 2514 от 29.05.2019; 2513 от 29.05.2019; 2516 от 29.05.2019; 2515 от 29.05.2019; 2520 от 29.05.2019; 2524 от 30.05.2019; 2527 от 30.05.2019; 2530 от 30.05.2019; 2531 от 30.05.2019; 2532 от 30.05.2019; 2529 от 30.05.2019; 2534 от 30.05.2019; 2533 от 30.05.2019; 2535 от 30.05.2019; 2536 от 30.05.2019; 2526 от 30.05.2019; 2547 от 30.05.2019; 2546 от 30.05.2019; 2549 от 30.05.2019; 2548 от 30.05.2019; 2550 от 30.05.2019; 2543 от 30.05.2019; 2542 от 30.05.2019; 2544 от 30.05.2019; 2540 от 30.05.2019; 2545 от 30.05.2019; 2555 от 30.05.2019; 2556 от 30.05.2019; 2558 от 30.05.2019; 2557 от 30.05.2019; 2552 от 30.05.2019; 2554 от 30.05.2019; 2567 от 30.05.2019; 2568 от 30.05.2019; 2569 от 30.05.2019.

Как указано в исковом заявлении, третьим лицом выставлялись ответчику счета по оказываемым им услугам по договору. Данные счета уведомляли ответчика о необходимости осуществления платежа, фиксировали объем и стоимость услуг, оказываемых по договору N 96/18 от 17.09.2018. Ответчик в нарушение п. 3.4 договора, дополнительного соглашения от 04.10.2018 к договору на протяжении длительного периода уклоняется от оплаты задолженности по договору, не отвечает на письма и претензии истца, а также уклоняется от получения почтовой корреспонденции от истца и от переговоров по урегулированию вопроса о погашении задолженности. Наличие у ответчика задолженности по договору об организации перевозок в размере 2 536 192,00 руб. подтверждается подписанным ответчиком и третьим лицом актом сверки взаимных расчетов N ЦБ-799 от 01.08.2019, в котором ответчик признает свой долг перед третьим лицом в размере 2 536 192, 00 руб. по состоянию на 28.05.2019.

По договору уступки права требования (цессии) N 27/05-1 от 28.05.2019 ООО "Южная Транспортная Компания" (перевозчик) уступило ООО "Внештранс-Альянс" право требования к ООО "Премьер Оил" (заказчик) на сумму 2536192,00 руб. по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом N 96/18 от 17.09.2018.

Третье лицо уведомило ответчика о произведенной уступке права требования по договору цессии письмом N 273/19 от 06.06.2019. Истцом также направлено ответчику письмо N 01-13/0040 от 05.02.2020 с уведомлением о произведенной уступке и необходимости исполнения обязательства по договору об организации перевозок в адрес нового кредитора, истца.

09.04.2020 в досудебной претензии N 01-13/0059 от 09.04.2020 истец вновь обратился к ответчику с требованием об уплате долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (34402245054447).

Претензия истца, направленная по юридическому адресу ответчика, получена им 13.04.2020. Ответ на претензию от ответчика не поступил.

Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 779, 781, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что на момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, пришел к выводу о том, что требования заявлены правомерно.

Кроме указания на незаконность и необоснованность решения суда апелляционная жалоба не содержит аргументированных доводов со ссылками на фактические обстоятельства дела и нормы права.

Факт оказания истцом услуг в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе безоговорочно подписанными ответчиком УПД.

Ни объем, ни стоимость услуг в суде первой инстанции по существу не оспорены, как и не оспорен расчет истца, что в силу статей 9, 65, 68, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика соответствующие процессуальные и материально-правовые риски.

С учетом изложенного, у судебной коллегии отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2020 по делу N А32-22966/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Премьер Оил" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

И.Н. Глазунова Н.В. Нарышкина