Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 10АП-736/21 по делу N А41-38448/2020

г. Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А41-38448/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от истца - Баглай Н.В. представитель по доверенности от 25.11.2020,

от ответчика - Кручинина О.С. представитель по доверенности от 08.07.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2020 года по делу N А41-38448/20 по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к Акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" (ИНН 5032137342, ОГРН 1055006353478) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 20 комбинированного вида, Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, АО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д. 177-178, т. 1) к Акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" (далее - ответчик, АО "Мособлэнерго") о взыскании неосновательного обогащения в размере 70.055 руб. 69 коп., неустойки за период с 19.04.2017 по 02.04.2020 в размере 24.063 руб. 37 коп., а также неустойки, начиная с период с 03.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад N 20 комбинированного вида, Публичное акционерное общество "Россети Московский регион".

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2020 по делу N А41- 38448/20 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мособлэнерго" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы своей жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований и взыскания расходов по госпошлине по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что АО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

АО "Мособлэнерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Московской области.

01.09.2007 стороны заключили договор купли-продажи электрической энергии N 17-4037, согласно условиям которого продавец (истец) принимает на себя обязанность продавать, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2 договора покупка товара покупателем производится с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в связи с отношениями сторон по передаче электроэнергии продавца по электрическим сетям покупателя в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.01.2008.

Данный договор купли-продажи предусматривает обязанность ответчика оплачивать истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Как указал истец в тексте искового заявления, для определения объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащей покупке ответчиком у истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям АО "Мособлэнерго" потребителям, обслуживаемым АО "Мосэнергосбыт".

При этом, в соответствии с пунктами 15(1) и 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа),:

Vуслуг = Vполезного отпуска; Vпотерь = Vотпуска в сеть - (Vполезного отпуска + Vотпуска из сети).

Согласно протоколам разногласий к актам приема-передачи электрической энергии АО "Мособлэнерго" произвело оплату электроэнергии, подлежащей покупке ответчиком в целях компенсации потерь за март - апрель 2017 в размере 649.150.758 руб. 69 коп.

Для первоначального определения объема оказанных услуг и объема подлежащих компенсации потерь в соответствии с п. 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, истцом направлена форма 18, содержащая сведения об объеме полезного отпуска по сети АО "Мособлэнерго" за март - апрель 2017.

Исковые требования мотивированы необходимостью изменения объема полезного отпуска по потребителю МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида, учтенного при определении объема услуг, оказанных ответчиком и объема потерь, подлежащих компенсации за март - апрель 2017.

Как указал истец, 30.12.2016 АО "Мосэнергосбыт" и МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида заключили договор с бюджетным учреждением N 39305815, согласно условиям которого при расчете за оказанные услуги за март - апрель 2017 учитывался объем полезного отпуска исходя из показаний прибора учета N 11803829, N 10679492, что подтверждено выкопировками из форм 18.

Как указал истец в тексте искового заявления, в июне 2017 в АО "Мосэнергосбыт" поступило обращение МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида о перерасчете электроэнергии за апрель 2017 в связи с некорректно выставленным объемом потребленной электроэнергии.

В ходе проверки истцом выявлено, что в программное обеспечение некорректно внесены показания по приборам учета N 11803829, N 10679492 за март - апрель 2017.

Истец, произведя корректировку расчетов с потребителем МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида, установил, что последний произвел переплату стоимости потребленной электроэнергии за март - апрель 2017 на сумму 70.055 руб. 69 коп.

Полагая, что сумма в размере 70.055 руб. 69 коп. является неосновательным обогащением ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Арбитражный апелляционный суд не согласен с данным выводом суда первой инстанции и считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Согласно пункту 4 статьи 26 ФЗ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

В соответствии с пунктом 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 50 вышеуказанных Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правил нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правил, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

В соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила о неосновательном обогащении, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами дела установлено, что в рамках заключенного истцом (заказчиком), ответчиком (исполнителем-2) и ПАО "МОЭСК" (ныне ПАО "Россети Московский регион") (исполнителем-1) договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2007 N 17-4036 ответчик оказал в марте - апреле 2017 года услуги по передаче электрической энергии потребителям заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора ответчик обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Во исполнение указанного пункта договора 01.09.2007 истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор N 17-4037 купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции протокола разногласий от 01.09.2007), объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь.

При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя.

По мере установки приборов учета на границе балансовой принадлежности покупателя, после совместной приемки приборов учета покупателем и продавцом, объем оплачиваемых фактических потерь и оказанных услуг определяется по таким приборам с месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена установка таких приборов.

В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, объем переданной электрической энергии потребителям продавца корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, отраженных в акте разграничения балансовой принадлежности между покупателем и потребителем.

По мере переоформления актов разграничения между покупателем и потребителем в договор оказания услуг вносятся соответствующие изменения.

В случае, когда расчетный прибор учета установлен в точке поставки (у потребителя) для определения объема электрической энергии, переданной потребителям продавца, принимаются данные коммерческого учета в точке поставки (у потребителя).

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель обязался оплачивать электрическую энергию, покупаемую у продавца в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.2 договора N 17-4037 от 01.09.2007 (в редакции дополнительного соглашения N ПК/4а от 28.01.2010) окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую покупателем на компенсацию потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии.

По условиям договора объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, определяется в соответствии с данными фактического баланса электрической энергии, сведения об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии (полезный отпуск) в соответствии с пунктом 3.2 договора представляются АО "Мосэнергосбыт" по согласованной сторонами форме 18-юр.

Согласно приложению N 5 к договору "Регламент снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии и составления фактического баланса электрической энергии", стороны ежемесячно согласовывают фактический баланс электрической энергии.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Однако истцом в материалы дела не представлен подробный расчет объемов электрической энергии, стоимость которой составила, как полагает истец, неосновательное обогащение.

Заявляя о некорректности расчета полезного отпуска по потребителю МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида, истец должен представить подробный расчет по потребителю с указанием начальных и конечных показаний за спорный период, а также приложить документы, подтверждающие указанные показания приборов учета.

Однако истец соответствующих документов также не представил.

В соответствии с п. 162, 165 Основных положений N 442 показания приборов учета фиксируются в акте снятия показаний прибора учета и направляются гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации.

Корректировка объемов потребления электрической энергии по договорам энергоснабжения, заключенным между истцом и потребителем, стороной которого ответчик не является, не может быть признана основанием для вменения в обязанность ответчика исключить спорный объем электроэнергии из полезного отпуска и включить его в объем фактических потерь в отсутствие необходимых доказательств правомерности такой корректировки.

Истцом не представлена первичная документация, подтверждающая правомерность корректировок за спорный период по всем приборам учета, в отношении которых произведена корректировка.

Кроме того, истец не представил в материалы дела доказательства проведения соответствующей корректировки в сторону уменьшения и возврата потребителю излишне уплаченных им денежных средств.

Истцом представлены в материалы дела акты N Э/15/05/4069 от 31.03.2017, N Э/15/05/5856 от 30.04.2017 приема-передачи электрической энергии (мощности), корректировочные акты N Э/15/05/60/КА от 31.07.2018, N Э/15/05/61/КА от 31.07.2018 к вышеуказанным актам приема-передачи электрической энергии (мощности), составленные АО "Мосэнергосбыт" и МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида в рамках договора N 39305815 от 01.01.2018, которые не содержат подписи абонента.

Счет на оплату, выставленный потребителю и представленный в материалы дела, не содержит каких-либо сведений о произведенном перерасчете.

При этом представленная отчетная форма 18-юр за март - апрель 2017 является вспомогательным документом.

В соответствии с п. 162 Основных положений на основании полученных от истца актов снятия показаний приборов учета сетевая организация (ответчик) формирует объем оказанных услуг, который в последующем предъявляется к оплате. Доказательства, подтверждающие исполнение истцом своей обязанности по предоставлению ответчику вышеуказанных сведений, в материалы дела не представлены.

Ссылка истца на предоставление ответчику информации о величине полезного отпуска по каждой точке поставки по формам 18, не отменяет его обязанности по предоставлению сведений, прямо предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

Доказательств, подтверждающих своевременную передачу МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида показаний по спорному прибору учета, в материалах дела не имеется.

Отношения истца и МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида урегулированы положениями договора с бюджетных учреждением N 39305815 от 30.12.2016.

Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии предусмотрен в приложении N 4 к указанному договору.

Данные о показаниях приборов учета предоставляются ответчиком путем направления истцу надлежащим образом заполненного акта снятия показаний. Сроки передачи показаний также установлены договором энергоснабжения.

Подобного акта по соответствующей форме в материалах дела не имеется, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих факт и своевременность передачи потребителем показаний за март - апрель 2017 года.

Спорный прибор учета согласно представленной истцом документации является транзитным, при этом корректировка в сторону увеличения по головному прибору учета истцом не производится.

Как следует из представленного истцом реестра источников энергоснабжения (приложение N 2 к договору N 39305815) прибор учета N 39305815 является транзитным для потребителя МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида.

Поскольку весь объем полезного отпуска транзитного потребителя учитывается головным прибором учета (т.е. прибором учета МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида), изменение объема полезного отпуска транзитного потребителя влечет изменение объема полезного отпуска основного потребителя по головному прибору учета.

В случае, если полезный отпуск транзитного потребителя уменьшается, то должен быть увеличен ранее учтенный полезный отпуск по головному прибору учета на тот же объем.

Доказательств проведения корректировки потребления МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида в сторону увеличения в материалах дела не имеется.

Согласно условиям заключенного договора между истцом и ответчиком за спорный период подписаны акты приема-передачи электрической энергии.

На основании указанных первичных документов, счетов и счетов-фактур ответчиком и произведена оплата.

Отношения сторон урегулированы договором, следовательно, оплаты производятся в соответствии с условиями договора, а выявленные ошибки в расчетах подлежат исправлению и согласованию в порядке, установленном условиями договора для согласования принимаемых к расчетам первичных документов.

Вместе с тем, корректировочные акты к актам приема-передачи электрической энергии за спорный период, корректировочные счета и счета-фактуры, являющиеся такими первичными документами, в материалах дела отсутствуют, не оформлялись и истцом в адрес ответчика не направлялись, что исключает факт возникновения неосновательного обогащения.

Ни договором от 01.09.2007 N 17-4037 купли-продажи электрической энергии, ни действующим законодательством не предусмотрена обязанность оплаты потерь, которые не соответствуют подписанным между сторонами балансам.

Аналогичные правовые выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 по делу N А41-84401/19.

В материалы дела истцом в качестве доказательств обоснованности требований представлена отчетная форма 18-юр Западного ТО (территориального отделения), на основании которого и формирует баланс электрической энергии Одинцовский филиал АО "Мособлэнерго", в непосредственном обслуживании которого находятся электрические сети, присоединение к которым имеет МБДОУ Детский сад N 20 комбинированного вида.

При этом, баланс электрической энергии за март - апрель 2017 года, на основании которого формируется объем полезного отпуска электрической энергии, истцом не представлен, равно как и не представлены доказательства наличия согласованных сторонами разногласий по балансу за март - апрель 2017 года.

Таким образом, поскольку АО "Мосэнергосбыт" не доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за период с 19.04.2017 по 02.04.2020 в размере 24.063 руб. 37 коп., а также неустойки, начиная с период с 03.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства также не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ уточнены (уменьшены) исковые требования, то в соответствии со ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ госпошлина, излишне уплаченная при подаче иска, подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в части возврата излишне уплаченной госпошлины подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным в настоящей статье.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2020 года по делу N А41-38448/20 отменить в части удовлетворения иска и взыскания расходов по госпошлине.

В иске отказать.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" в пользу АО "Мособлэнерго" 3.000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции в части возврата излишне уплаченной госпошлины оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина