Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 11АП-12679/20 по делу N А55-18570/2020

г. Самара

13 октября 2020 г.

Дело N А55-18570/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу АО "ТЕВИС" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления АО "ТЕВИС" о принятии обеспечительных мер (вх.N155099) по делу NА55-18570/2020 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Патриот", ИНН 6321296576, ОГРН 1126320014017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Патриот" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 5 441 873 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 заявление вх.N 18570 от 17.07.2020 Акционерного общества "ТЕВИС" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Патриот", ИНН 6321296576, ОГРН 1126320014017.

АО "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просит принять срочные временные меры по наложению запрета на совершение регистрирующим органом любых регистрационных действий по внесению записей в единый государственный реестр недвижимости в отношении объектов, принадлежащих ООО "Патриот" (ИНН 6321296576 ОГРН 1126320014017), а именно:

1. Земельного участка с КН 63:09:0103035:2972;

2. Земельного участка с КН 63:09:0103035:1073;

3. Земельного участка с КН 63:09:0103035:1020;

4. Сети водоотведения с КН 63:09:0000000:9424;

5. Сети водоотведения с КН 63:09:0103035:7429;

6. Сети водоотведения с КН 63:09:000 0000:9425;

7. Сети теплоснабжения с КН 63:09:0103035:7838;

8. Сети теплоснабжения с КН 63:09:0103035:7390;

9. Сети водоснабжения с КН 63:09:0103035:7398;

10. Сети водоснабжения с КН 63:09:0103035:7392;

11. Сети водоснабжения с КН 63:09:0103035:7427.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 г. в удовлетворении заявления АО "ТЕВИС" о принятии обеспечительных мер (вх.N 155099) отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ТЕВИС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 г. отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 октября 2020 года на 11 час 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

01.10.2020 и 05.10.2020 в суд апелляционной инстанции поступили заявления АО "ТЕВИС" об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А55-18570/2020, об отказе от апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А55-18570/2020, прекращении производства по рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А55-18570/2020.

В судебное заседание 06 октября 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев поступившие документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "ТЕВИС" от заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-18570/2020 и прекратить производство по рассмотрению данного заявления с отменой определения Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года по делу N А55-18570/2020 на основании статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием отказа АО "ТЕВИС" от заявленных требований в удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года по делу N А55-18570/2020 следует отказать.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что АО "ТЕВИС" при подаче заявления о принятии обеспечительных мер уплачена государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) руб. по платежному поручению N 3364 от 17.07.2020 (л.д 7).

С учетом изложенного, оплаченная АО "ТЕВИС" государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 процентов, то есть 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО "ТЕВИС" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года по делу N А55-18570/2020, отказать.

Принять отказ АО "ТЕВИС" от заявления о принятии обеспечительных мер (вх.N 155099) по делу N А55-18570/2020.

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года по делу N А55-18570/2020.

Прекратить производство по заявлению АО "ТЕВИС" о принятии обеспечительных мер (вх.N 155099) по делу N А55-18570/2020.

Возвратить АО "ТЕВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.М. Садило