Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 09АП-79347/20 по делу N А40-171493/2020

г. Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А40-171493/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2020 г.

по делу N А40-171493/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АМУЛЕТ" (ОГРН 1027739075627 )

к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛА" (ОГРН 1027700176668) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "АМУЛЕТ" (далее - Исполнитель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО НПП "СТРЕЛА" (далее - Заказчик, Ответчик) о взыскании основного долга по Договору N 99/15 от 02.10.2015 в размере 99 142, 88 руб. и неустойки за период с 20.11.2018 по 11.09.2020 в размере 14 445, 95 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Установлено, что 02.10.2015 между Открытым акционерным обществом "Авиационные тренажеры" и Закрытым акционерным обществом "Производственно-внедренческое предприятие "Амулет" был заключен договор N 99/15 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (Далее по тексту - Договор).

Открытое акционерное общество "Авиационные тренажеры" изменило название на Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Стрела" и данные изменения зарегистрированы Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области 27.01.2016 за государственным регистрационным номером 2165040054518, что подтверждается Дополнительным соглашением N 1 от 22 августа 2016 года к вышеуказанному Договору N 99/15 и выпиской из ЕГРЮЛ (далее по тексту: АО НПП "Стрела". Заказчик). Согласно п. 2 данного Дополнительного соглашения N 1 раздел 16 вышеуказанного договора 99/15 (Адреса и банковские реквизиты сторон) был изложен в новой редакции и в частности юридический адрес Заказчика указан следующий: 140187, Московская обл.. г. Жуковский, ул. Мясищева. д. 1, офис 701.

Закрытое акционерное общество "Производственно-внедренческое предприятие "Амулет" изменило название на Акционерное общество "Производственно-внедренческое предприятие "Амулет" и данные изменения зарегистрированы Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве 01.02.2017 г. за государственным регистрационным номером 2177746936431, что подтверждается Дополнительным соглашением N 2 от 01 февраля 2017 года к вышеуказанному Договору N 99/15 и выпиской из ЕГРЮЛ (далее по тексту: АО "Амулет", Исполнитель). Согласно п. 2 данного Дополнительного соглашения N2 раздел 16 вышеуказанного договора 99/15 (Адреса и банковские реквизиты сторон) был изложен в новой редакции и в частности юридический адрес Заказчика указан следующий: 125362, Москва, Строительный проезд, д.7а, корп. 5, комн. 4.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязался выполнить составную часть опытно-конструкторской работы "Разработка пакета исходных данных для автоматизированной обучающей системы летного состава, эксплуатирующего вертолет Ка-226В" (далее - СЧ ОКР. работа) в объеме, соответствующую качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором и своевременно сдать Заказчику ее результаты, а Заказчик обязался принять и оплатить ее.

Работа в соответствии с п.4.1 Договора и Ведомости исполнения (приложение N 1 к Дополнительному соглашению N 4 к Договору N99/15 от 02.10.2015 г.) должна была быть выполнена в три этапа и следующие сроки: 1 этап-с 14.08.2015 г. по 26.01.2016 г.; 2 этап - с 27.01.2016 г. по 21.09.2016 г.; 3 этап - с 22.09.2016 г. по 12.06.2018 г.

По 1 и 2 этапу Исполнителем работы выполнены и сданы Заказчику, а последним произведена Исполнителю оплата.

Согласно п. 5.10 Договора по окончании этапа СЧ ОКР Исполнитель предоставляет Заказчику с сопроводительным письмом Акт сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР в соответствии с условиями Договора и ГОСТ РВ 15.203-2001.

Результаты этапа СЧ ОКР передаются Заказчику по приемо-сдаточному акту (п. 5.11 Договора).

Обязательства по Договору (третий этап) Исполнителем исполнены, результаты работ переданы Заказчику Исполнителем своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами 15.11.2018 г. Акта приемки третьего этапа работ по Договору.

Претензии Заказчика к Исполнителю по качеству и срокам выполнения работ, в сроки установленные Договором, не поступали. Заказчиком результаты работ (третьего этапа) Исполнителю для доработки не направлялись (п. 5.13.1 и п.5.13.2 Договора).

В соответствии с п. 6.1. Договора "Цена Договора определена Сторонами в Протоколе договорной цены (Приложение N 3) и составляет по третьему этапу работ в размере 745 714 руб. 38 коп.

Заказчиком произведена Исполнителю оплата (аванс) по 3 (третьему) этапу работ Договора в размере 646 571 руб. 50 коп. Сумма задолженности по 3 (третьему) этапу работ Договора составляет 99 142 (девяносто девять тысяч сто сорок два) рубля 88 копеек

Ответчику 30.07.2020 г. было направлено требование (претензия) от 29.07.2020 г. N 202 об оплате стоимости выполненных, но не оплаченных работ в размере 99 142 руб. 88 коп. (основной долг) и 13 800 руб. 69 коп. (сумма неустойки на момент подачи претензии).

Ответчик претензию получил, однако на претензию Истца письменного ответа не дал. Действия Ответчика, направленные на примирение сторон, не предпринимались.

Истец считает, что примирение сторон невозможно из-за нежелания Ответчика производить оплату за выполненную работу.

Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма основного долга Ответчика перед Истцом составила 99 142 руб. 88 коп.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

Судом установлено, что после предъявления настоящего иска в суд задолженность ответчиком была погашена в полном объеме, что подтверждается представленным ответчиком к отзыву на иск платежным поручением от 21.09.2020 N 6151 на сумму 99 142, 88 руб. (т. 1 л.д. 91).

Кроме этого, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за просрочку в оплате за период с 20.11.2018 по 11.09.2020 в размере 14 445, 95 руб.

Между тем в соответствии с пунктом 6.5. Договора окончательный расчет по Договору производится Заказчиком с учетом ранее выплаченного аванса, в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненной СЧ ОКР.

Акт приемки этапа "Разработка комплекта мультимедийных материалов и УММ. Оценка корректности функционирования АОС" составной части опытно-конструкторской работы "Разработка пакета исходных данных для автоматизированной обучающей системы летного состава, эксплуатирующего вертолет Ка-226В" (шифр "Подвижность ВВС"; индекс "АОС-226В-ЛС-ПО-ПИД") был подписан - 15.11.2018 г.

Следовательно, с 16.11.2018 г. отсчитывается 30 (тридцать) банковских дней; последний день этого периода приходится на 27.12.2018 г. (включительно).

Таким образом, неустойка за просрочку в оплате составляет за период с 28.12.2018 по 21.09.2020 (оплата ответчиком основного долга) сумму в размере 13 635,46 руб.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 268, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 по делу N А40-171493/20 отменить.

Взыскать АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛА" в пользу АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АМУЛЕТ" неустойку в размере 13 635,46 руб., расходы по госпошлине в размере 4 377 руб.

В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова