Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 09АП-79105/20 по делу N А40-188083/2020

г. Москва

16 февраля 2021 г.

Дело N А40-188083/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яковлевой Л.Г. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 по делу N А40-188083/20,

принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ"

к ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ"

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 083, 27 евро, пени в размере 1274, 99 евро.

Решением от 08.12.2020 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

09.02.2021 в апелляционный суд через канцелярию суда от сторон поступило мировое соглашение от 29.01.2021 подписанное уполномоченными представителями сторон следующего содержания.

"Истцом был заявлен иск к Ответчику:

- о взыскании денежных средств в размере эквивалентном 7 083,27 евро основного долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты основного долга

- о взыскании денежных средств в размере эквивалентном 1 274,99 евро пени в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты

- о взыскании государственной пошлины в размере 17 824 руб. 00 коп.

Учитывая условия настоящего Мирового соглашения, Ответчик дает обязательство удовлетворить материально-правовые требования Истца по делу N А40-188083/20 в срок до 28.02.2021, а именно:

- Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 4 140,36 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В остальной части суммы задолженности Истец отказывается от заявленных требований.

В соответствии с абз. 2, пп.3, п.1, ст. 333.40 НК РФ 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А40-188083/20, а именно: 1 500 руб. 00 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в виде суммы оставшейся государственной пошлины 50% в размере 1 500 руб. 00 коп. Ответчик возмещает Истцу в срок до 28.02.2021 путем перечисления на счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

Расходы на услуги представителей не возмещаются. Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного документа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, гл. 15 АПК РФ просим утвердить Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

После исполнения Ответчиком мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу претензий".

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционный суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение подписано законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения, установленном настоящим Кодексом.

В Мировом соглашении стороны распределили госпошлину по апелляционной жалобе, вместе с тем, согласно абз. 2, пп.3, п.1, ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

Кроме того, истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе не оплачена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, абз. 2, пп.3, п.1, ст. 333.40 НК РФ 50 % оплаченной госпошлины по иску подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 50 % госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.ст. 104, 138-142, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.01.2021, заключенное между ООО "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ" и ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" в следующей редакции:

"Истцом был заявлен иск к Ответчику:

- о взыскании денежных средств в размере эквивалентном 7 083, 27 евро основного долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты основного долга

- о взыскании денежных средств в размере эквивалентном 1 274, 99 евро пени в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты

- о взыскании государственной пошлины в размере 17 824 руб. 00 коп.

Учитывая условия настоящего Мирового соглашения, Ответчик дает обязательство удовлетворить материально-правовые требования Истца по делу N А40-188083/20 в срок до 28.02.2021, а именно:

- Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 4 140,36 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В остальной части суммы задолженности Истец отказывается от заявленных требований.

В соответствии с абз. 2, пп.3, п.1, ст. 333.40 НК РФ 50% от суммы государственной пошлины по иску по делу N А40-188083/20, а именно: 8 912 руб. 00 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в виде суммы оставшейся государственной пошлины 50% в размере 8 912 руб. 00 коп. Ответчик возмещает Истцу в срок до 28.02.2021 путем перечисления на счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

Расходы на услуги представителей не возмещаются. Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного документа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, гл. 15 АПК РФ просим утвердить Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

После исполнения Ответчиком мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу претензий".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 по делу N А40-188083/20 отменить.

Производство по делу N А40-188083/20 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.Г. Яковлева