Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 10АП-296/21 по делу N А41-27860/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2021 г. N Ф05-12000/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А41-27860/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - ООО "Нейро-групп" - Дьяченко П.А., по доверенности от23.05.2020,

от заинтересованного лица по делу - Шереметьевской таможни - Чернышева Д.А., по доверенности от 31.12.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нейро-групп" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 по делу N А41-27860/20, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению ООО "Нейро-групп" к Шереметьевской таможне о признании незаконным решения, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нейро-групп" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - заинтересованное лицо, Таможня) с требованиями:

1. Признать незаконным решение Заинтересованного лица (Письмо N 19-30/07751 от 12.03.2020 г. "О внесении изменений и возврате таможенных платежей") об отказе в корректировке сведений в декларации на товары N 10005030/270120/0021678.

2. Обязать Заинтересованное лицо возвратить Заявителю излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 831 926 рублей 04 копейки в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Нейро-групп" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО "Нейро-групп" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Шереметьевской таможни возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Заявителем ввезен товар - медицинские изделия "нейромонитор интраоперационный ISIS с принадлежностями".

В целях таможенного оформления товара Обществом подана ДТ N 10005030/270120/0021678 (далее - ДТ).

Вместе с данным ДТ представлено регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения N ФСЗ 2011/09964 от 26.07.2011.

В отношении товара заявлена льгота по уплате таможенных платежей в виде освобождения от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий.

В качестве основания для предоставления льготы представлено регистрационное удостоверение Росздравнадзора N ФСЗ 2011/09964 от 26.07.2011, выданное на медицинское изделие "Нейромонитор интраоперационный ISIS; варианты исполнения: ISIS ЮМ, ISIS Touch, ISIS С2.

По результатам представленных документов, таможенным органом 31.01.2020 вынесено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в части товаров 2, 3, 8, 10, 11.

Во избежание задержки товара с целью скорейшего выпуска товара ООО "Нейро-групп" внесены изменения ДТ, произведена уплата налога на добавленную стоимость (НДС) по ставке 18% в сумме 831926,04 руб.

18.02.2020 Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств по ДТ N 10005030/270120/0021678 на общую сумму 831926 руб.

Письмом от 12.03.2020 N 19-30/07751 таможенный орган отказал Обществу о внесении изменений в декларацию на товары N 10005030/270120/0021678 и возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статьей 66, 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017; далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченные таможенные пошлины, налоги подлежат возврату в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких налогов. При этом излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

Согласно пункту 2 статьи 67 ТК ЕАЭС, возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Как следует из разъяснения из абз.2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, уплаченных (взысканных) в бюджет, суд дает оценку достаточности доказательств, представленных декларантом таможенному органу в подтверждение факта переплаты, наличия оснований для проведения таможенного контроля в отношении сведений, заявленных в корректировке декларации на товары, и представленных таможенным органом доказательств, подтверждающих законность отказа во внесении изменений в декларацию на товары или бездействия по внесению этих изменений, в том числе после истечения установленного срока рассмотрения обращения декларанта.

В материалы дела представлено заявление Общества от 10.02.2020 NисхN 1002/1К о корректировке сведений в декларации N 10005030/210120/0021678 на товары, поскольку постановленный товар, по мнению заявителя, подлежит классификации по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9018 90 7500, как аппаратура для нервной стимуляции, в связи с чем, Обществом также подано и заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в сумме 831 926, 04 руб.

Судом установлено, что после представления спорной декларации и согласно требованиям решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2020, Обществом самостоятельно проведена корректировка кода ТН ВЭД ЕАЭС, который изменен в отношении как товара N 1, так и товара N 2 с 9018 90 7500 на код товара 9018191000.

Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость (далее -Перечень), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 N 1042.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416 (далее - Правила) "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что обязательным документом, подтверждающим возможность применения изделия в медицинских целях, возможность оборота на территории Российской Федерации данного медицинского изделия, является регистрационное удостоверение.

При этом пунктом 56 Правил предусмотрено, что в регистрационном удостоверении указываются следующие сведения: а) наименование медицинского изделия (с указанием принадлежностей, необходимых для применения медицинского изделия по назначению).

Термины с соответствующими определениями указаны в "ГОСТ 31508-2012. Межгосударственный стандарт. Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования" (введен в действие Приказом Росстандарта от 01.11.2012 N 609-ст):

3.1. медицинские изделия (изделия медицинского назначения и медицинская техника): приборы, аппараты, инструменты, устройства, комплекты, комплексы, системы с программными средствами, оборудование, приспособления, перевязочные и шовные средства, стоматологические материалы, наборы реагентов, контрольные материалы и стандартные образцы, изделия из полимерных, резиновых и иных материалов, которые применяют в медицинских целях по отдельности или в сочетании между собой и которые предназначены для:

- профилактики, диагностики, лечения заболеваний, реабилитации, проведения медицинских процедур, исследований медицинского характера, замены или модификации частей тканей, органов и организма человека, восстановления или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций, контроля над зачатием;

- воздействия на организм человека таким образом, что их функциональное назначение не реализуется путем химического, фармакологического, иммунологического или метаболического взаимодействия с организмом человека.

3.2. принадлежности: предметы, самостоятельно не являющиеся медицинскими изделиями и по целевому назначению применяемые совместно с медицинскими изделиями либо в их составе для того, чтобы медицинское изделие могло быть использовано в соответствии с целевым назначением.

Требования к принадлежностям устанавливаются с учетом конечной цели, которую должно достигнуть их применение, а именно с целью использования медицинского изделия по назначению.

При формировании конкретных требований к принадлежностям медицинского изделия, должна учитываться необходимость дальнейшей безопасной эксплуатации медицинского изделия. Следовательно, принадлежности к медицинскому изделию должны полностью соответствовать модели медицинского изделия в целях его безопасного и бесперебойного функционирования, так как должна приниматься во внимание необходимость оказания качественной и безопасной медицинской помощи гражданам, с учетом безопасности медицинского изделия.

Использование некачественных либо не соответствующих по характеристикам для конкретной модели медицинского изделия принадлежностей, со всей очевидностью, может привести к некорректной работе медицинского изделия, что, в свою очередь, будет иметь негативные последствия для людей.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что ООО "НЕЙРО-ГРУПП" (ИНН 7734397930) в ДТ N 10005030/270120/0021678 заявлены сведения о товаре N 1: 1.НЕЙРОМОНИТОР ИНТРАОПЕРАЦИОННЫЙ ISIS С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ, НЕЙРОМОНИТОР ИНТРАОПЕРАЦИОННЫЙ ISIS, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ ISIS С2, ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ.

В отношении товара заявлена льгота по уплате таможенных платежей в виде освобождения от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий. В качестве основания для предоставления льготы представлено регистрационное удостоверение Росздравнадзора N ФСЗ 2011/09964 от 26.07.2011, выданное на медицинское изделие "Нейромонитор интраоперационный ISIS; варианты исполнения: ISIS ЮМ, Touch, ISIS С2".

Подпунктом 2 статьи 150, подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождается от обложения НДС ввоз на территорию Российской Федерации важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Указанные положения применяются при представлении в налоговые органы регистрационного удостоверения на Медицинское изделие. Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 N 1042.

В соответствии с письмом Росздравнадзора от (28.08.2007 N 04-16491/07 "О регистрации изделий медицинского назначения" при написании в регистрационном удостоверении "с принадлежностями" в приложении к регистрационному удостоверению указывается максимально возможный перечень принадлежностей к данному изделию (которые прошли все необходимые испытания, связанные с процедурой государственной регистрации изделий медицинского назначения).

При представлении регистрационного удостоверения, в котором поименованы принадлежности без указания количества единиц каждого наименования, но при этом наименование каждой принадлежности указано в единственном числе и позволяет идентифицировать их с фактически декларируемым товаров, льготный порядок вменяется в отношении ввозимого с принадлежностями медицинского изделия, в случае ввоза поименованных в регистрационном удостоверении принадлежностей в единственном экземпляре к одному медицинскому изделию и должны ввозиться на территорию Российской Федерации, совместно с самим изделием.

Следует отметить, что позиции NN 2, 3 на официальном сайте производителя shop.inomed.com, являют принадлежностями к системе IONM.

Следовательно, идентифицировать, что данные позиции относятся к нейромонитору интраоперационному ISIS, вариант исполнения ISIS С2 не представляется возможным, что также подтверждено предоставленным инвойсом.

В регистрационном удостоверении Росздравнадзора N ФСЗ 2011/09964 от 26.07.2011 данные позиции поименованы без указания количества единиц каждого наименования, но при этом наименование каждой принадлежности указано в единственном числе и не позволяет идентифицировать их с фактически декларируемым товаром.

Позиция N 8: электрод стимуляционный, одноразовый, на официальном сайте производителя shop.inomed.com является всасывающем зондом фирмы Raabe и отсутствует в представленном Регистрационном удостоверении и подтверждено представленном инвойсом.

Позиция N 10: кабель биполярный (для 4-х канального ларингеального электрода, разъем для подключения к нейромонитору типа "REDEL", нейромонитор типа "REDEL" не поименован в представленном Регистрационном удостоверении.

Позиция N 11: электрод стимуляционный, одноразовый, на официальном сайте производителя shop.inomed.com является всасывающем зондом и отсутствует в представленном Регистрационном удостоверении и подтверждено представленном инвойсом.

Кроме того, по ДТ N 10005030/270120/0021678 Обществом к совершению таможенных операций была оформлена товарная партия, состоящая из двух товаров задекларированных в 31 графах данной ДТ как "Аппаратура для одновременного контроля двух или более параметров, не содержащих радиочастотных и высокочастотных устройств", с заявленным в 33 графах классификационным кодом 9018 19 100 0 в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

Общество указывает, что ввезенный нейромонитор интраоперационный ISIS с принадлежностями производства компании "Inomed Medizintechnik GmbH" соответствует коду 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС - "аппаратура для нервной стимуляции". В связи с чем, Общество просит изменить заявленный при декларировании код товара с 9018 19 100 0 на 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно статье 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (далее - Гармонизированная система) Всемирной таможенной организации и единой 1 Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества | Независимых Государств.

Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (далее -Конвенция о Гармонизированной системе), разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества (Всемирная таможенная организация), участницей которой является, в том числе, Российская Федерация.

Согласно статьям 19, 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 N 54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по I товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ), которые применяются последовательно.

При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий для однозначного отнесения товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне:

- определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5;

- определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6.

В соответствии с правилом 1 ОПИ "Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное...".

В соответствии с правилом 6 ОПИ "Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное".

В прилагаемых к ДТ документах, среди прочих, имеются неформализованный документ - Описание товара от 24.01.2020 N б/н, содержащее информацию о ввозимом изделии, области применения, основных характеристиках и рабочих) аксессуарах (принадлежностях), также представлены в бинарном виде брошюра от 27.01.2020 N б/н и письмо от представителя производителя от 27.01.2020 N б/н с / фотографиями внешнего вида изделия, кратким описанием ввезенного нейромонитора и его комплектующих принадлежностей.

Тем самым, исходя из описания следует, что интраоперационный нейромонитор предназначен для выполнения нейрофизиологических тестов в ходе разнообразных хирургических операций в нейрохирургии, хирургии позвоночника, хирургии щитовидной железы, челюстно-лицевой хирургии и прочее.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

При формировании конкретных требований к принадлежностям медицинского изделия, должна учитываться необходимость дальнейшей безопасной эксплуатации медицинского изделия. Следовательно, принадлежности к медицинскому изделию должны полностью соответствовать модели медицинского изделия в целях его безопасного и бесперебойного функционирования, так как должна приниматься во внимание необходимость оказания качественной и безопасной медицинской помощи гражданам, с учетом безопасности медицинского изделия.

Использование некачественных либо не соответствующих по характеристикам для конкретной модели медицинского изделия принадлежностей, со всей очевидностью, может привести к некорректной работе медицинского изделия, что, в свою очередь, будет иметь негативные последствия для людей.

В процессе рассмотрения данного дела по существу, со стороны таможенного органа было представлено пояснение касаемо нецелесообразности изменения заявленного Обществом при декларировании классификационного кода товара исходя из анализа технического описания, области применения, назначения и принципа работы товара, а также на основании анализа информации из сети Интернет.

Так, по ДТ N 10005030/270120/0021678 ООО "Нейро-групп" к совершению таможенных операций была оформлена товарная партия, состоящая из двух товаров, задекларированных в 31 графах данной ДТ как "Аппаратура для одновременного контроля двух или более параметров, не сод.радиочасточных и высокочастотных устройств", с заявленным в 33 графах классификационным кодом 9018 19 100 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество указывает, что ввезенный нейромонитор интраоперационный ISIS с принадлежностями производства компании "Inomed Medizintechnik GmbH" соответствует коду 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС - "аппаратура для нервной стимуляции" в связи с чем, посчитало целесообразным изменить заявленный при декларировании код товара с 9018 19 100 0 на 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения.

В прилагаемых к ДТ документах, среди прочих, имеются неформализованный документ - Описание товара от 24.01.2020 N б/н, содерэ/сащее информацию о ввозимом изделии, области применения, основных характеристиках и рабочих аксессуарах (принадлежностях). Также представлены в бинарном виде Брошюра от 27.01.2020 N б/н и Письмо от представителя производителя от 27.01.2020 N б/н с фотографиями внешнего вида изделия, кратким описанием ввезенного нейромонитора и его комплектующих принадлежностей.

Тем самым, исходя из описания следует, что интраоперационный нейромонитор предназначен для выполнения нейрофизиологических тестов в ходе разнообразных хирургических операций в нейрохирургии, хирургии позвоночника, хирургии щитовидной железы, челюстно-лицевой хирургии и прочее. Нейромонитор является вспомогательным диагностическим средством, позволяющим в режиме реального времени оценивать функциональное состояние нервной системы и определять локализацию (картирование) ее отдельных структур. Это системы высшего класса, обеспечивающие все возможные режимы мониторинга при выполнении операций любого профиля и сложности. Они позволяют успешно визуализировать и контролировать состояние зон и структур головного и спинного мозга, а также переферических нервов и структур вегетативной нервной системы. Область применения: нейрохирургия, хирургия позвоночника, челюстно-лицевая хирургия и лор-хирургия, сосудистая хирургия.

Нейромонитор используется для обеспечения сложных нейрохирургических или вертебрологических операций, он необходим для одновременного выполнения нескольких типов нейрофизиологических исследований для контроля различных участков или функций нервной системы, позволяет увеличить радикальность операции при расположении патологического процесса вблизи функциональных зон или проводящих путей, повысить хирургу уверенность в своих действиях, предотвратить возникновение послеоперационного неврологического дефицита, уменьшить продолжительность нахождения пациента в стационаре.

Обращаясь к информационной сети Интернет, раскрывая понятие "мониторинг" - это постоянно организованное наблюдение за каким-либо процессом, отслеживание его хода по четко определенным показателям с целью сопоставления наличного состояния с ожидаемым результатом и предупреждения нежелательных отклонений.

Согласно наименованию товарной подсубпозиции 9018 19 100 0 ТЫ ВЭД ЕАЭС: "-приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения: - аппарутура электродиагностическая (включая аппаратуру для функциональных диагностических исследований или для контроля физиологических параметров): -прочая: -аппаратура для одновременного контроля двух или более параметров".

Согласно наименованию товарной подсубпозиции 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС: "-приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения: - инструменты и оборудование, прочие: -аппаратура для нервной стимуляции".

Соответственно, к данной аппаратуре относится оборудование для реабилитации пациентов после травм, с заболеваниями центральной и переферической нервной системы, а также оно используется в профессиональном спорте и косметологии, то есть имеет основную функцию лечения, восстановления.

Исходя из технического описания, области применения, назначения и принципа работы следует вывод, что основная функция ввозимого товара является мониторинг, то есть наблюдение, диагностика, выполнение нескольких типов нейрофизиологических исследований для контроля различных участков или функций нервной систем, что полность соответствует подсубпозиции 9018 19 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем, не могут подлежать классификации в подсубпозиции 9018 90 750 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения.

Наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара.

Таким образом, суд дал оценку товару по определяющим его свойствам, назначению и применению, которые укладываются в товарную подсубпозицию 9018 19 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, заявленную Обществом при декларировании товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанное правило подлежит применению непосредственно арбитражными судами при исследовании обстоятельств по другому делу с участием тех же лиц.

В ходе осуществления контроля таможенной стоимости в отношении товаров, поставленных по спорной декларации на товары, таможенным органом обоснованно установлено, что сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости, заявленной декларантом, не основываются на документально подтвержденной информации, при этом товар как относился к медицинским изделиям, так и отнесен к ним таможенным органом.

Как указывается в Пояснениях к единой ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения примечаний 1 и 2 к товарной группе 90 части и принадлежности к аппаратам и устройствам данной товарной позиции также включаются в данную товарную позицию, что соответствует Правилу 2 (а) ч. (V) (комплектные или готовые изделия, представленные в несобранном или разобранном виде, классифицируются в тех же товарных позициях, что и собранные изделия).

Данное правило применимо к товару N 1 спорный ДТ, который является принадлежностью к основному товару, задекларированному как N 2.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено, что при декларировании поставлялось как само медицинское изделие, так и его принадлежности, следовательно подлежал указания единый код ТН ВЭД.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 по делу N А41-27860/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева