Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 г. N 19АП-7562/20 по делу N А14-15508/2019

г. Воронеж

12 февраля 2021 г.

Дело N А14-15508/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Серегиной Л.А., Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Подгоренское коммунальное хозяйство" - Головин Д.А., директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт гражданина РФ;

от публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" - Завьялова З.А., представитель по доверенности N 11-06/708 от 24.07.2020, паспорт гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подгоренское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.11.2020 по делу N А14-15508/2019

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ПАО "ТНС энерго Воронеж"; ОГРН 1043600070458; ИНН 3663050467) к обществу с ограниченной ответственностью "Подгоренское коммунальное хозяйство" (ООО "ПКХ"; ОГРН 1093627001445; ИНН 3624005012) о взыскании 69 335,44 руб. долга за потребленную в феврале 2019 г. электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Подгоренское коммунальное хозяйство" (далее - ООО "ПКХ", ответчик) о взыскании 69 335,44 руб. долга за потребленную в феврале 2019 г. электроэнергию.

Определением суда от 28.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 28.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.11.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО "ПКХ" (покупатель) 01.03.2016 был заключен договор энергоснабжения N 66097 (для исполнителя коммунальных услуг), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 1.1, 3.1.1, 3.4.1 договора истец принял на себя обязательство по продаже электрической энергии (мощности), а ответчик - по своевременной оплате электроэнергии и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 7.6 договора. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику оплата производится путем внесения потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика в сроки и в порядке, установленные жилищным законодательством РФ, платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае осуществления оплаты в порядке, предусмотренном абзацем 2 пункта 7.1 договора, при наличии общедомового прибора учета, объем энергии, подлежащий оплате самим покупателем, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета и:

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. При этом расчетный объем коммунальных услуг определяется в согласованном сторонами порядке с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг (пункт 6.11 договора).

Договор вступает в силу 01.03.2016 и действует до 01.01.2017 с возможностью пролонгации (пункт 10.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 247 676,58 руб. и предъявил к оплате счет-фактуру N 4007/7508/01 от 28.02.2019.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии в целях содержания общедомового имущества в полном объеме не произвел, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 69 335,44 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорный период электрическая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, считал неверным расчет общего расхода электроэнергии, определенного по показаниям ОДПУ в объеме 247 785 кВт-ч. Считал, что истцом неправомерно произведены расчеты на основании односторонних актов снятия показаний учета в отсутствии представителя ответчика, в которых содержатся заниженные сведения по расходам согласно индивидуальным приборам учета. В соответствии с актами снятия показаний приборов учета за февраль 2019 г., представленными ООО "ПКХ", общедомовое потребление составило 229 499 кВт-ч, расходы по индивидуальным приборам учета составили 189 259 кВт-ч, следовательно, расход на общедомовые нужды составил 40 240 кВт-ч и оплачены ответчиком в полном объеме в сумме 148 809,76 руб. Ответчик пояснил, что все необходимые сведения для правильного расчета были направлены истцу по электронной почте 27.02.2019.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из следующего.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно положениям пунктов 8, 9, 13 и 31 Правил N 354, управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила N 354, согласно которым с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав платы за содержание жилья, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Следовательно, поскольку с 01.01.2017 плата за потребленную электроэнергию на содержание общедомового имущества внесена в состав платы, взимаемой управляющей организацией с потребителя за содержание и ремонт общего имущества, то даже отсутствие договора энергоснабжения не влияет на обязанность управляющей организации перечислять в адрес ресурсоснабжающей организации указанную плату.

Пунктом 44 Правил N 354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

В пункте 21 Правил N 124 установлены правила определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, в том числе потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 (в редакции Постановления N 1498) по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется, исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг за расчетный период в соответствии с Правилами N 354.

Иного порядка определения стоимости коммунальных услуг для содержания общего имущества многоквартирного дома, законодателем не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В спорный период ПАО "ТНС энерго Воронеж" на основании договора энергоснабжения N 66097 от 01.03.2016 осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждено материалами дела и ООО "ПКХ" не оспаривается.

Объем электрической энергии, поставленный в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах и предъявленный к оплате ООО "ПКХ", определен ПАО "ТНС энерго Воронеж" в соответствии с Правила N 354 и Правилами N 124, а именно: исходя из показаний общедомового прибора учета за минусом объема ресурса, поставленного в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов (индивидуальное потребление).

Ответчик возражений против качества поставленного коммунального энергоресурса и примененных при расчете объема потребления тарифов не заявил, вместе с тем, ответчик не согласился с представленными истцом сведениями о потреблении электроэнергии, определенной по показаниям общедомового прибора учета и индивидуального потребления.

Истец в подтверждение обоснованности заявленных требований представил в материалы дела акты снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, информацию об объеме потребления электроэнергии индивидуальными приборами учета по каждому многоквартирному дому.

Ответчик возражал против представленных документов, указывая на то, что акты снятия показаний составлены в отсутствие представителя ООО "ПКХ".

Возражения ответчика противоречат положениям пунктов 167 - 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Суд первой инстанции правомерно указал, что основанием для вызова потребителя для проведения контрольной проверки показаний прибора учета является необходимость допуска к энергопринимающим устройствам. В иных случаях для проверки показаний приборов учета присутствие потребителя не требуется.

В данном случае акт снятия показаний ОДПУ подписан уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика.

Плата за электрическую энергию в объеме индивидуального потребления собственники и наниматели жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "ПКХ", вносят непосредственно ПАО "ТНС энерго Воронеж", показания приборов учета в данной части определены истцом по сведениям, представленными жильцами многоквартирного дома.

Из представленных истцом актов снятия показаний за февраль 2019 г. усматривается, что начальные показания электросчетчика соответствуют конечным показаниям предыдущего месяца, что свидетельствует о непрерывности показаний прибора учета, разрыв в показаниях потребленной электроэнергии за период январь - февраль 2019 года отсутствует.

Судом учтено, что ООО "ПКХ" оплачена потребленная в январе 2019 г. электрическая энергия, объемы которой определены истцом на основании актов снятия показаний приборов учета от 25.01.2019, составленных представителями гарантирующего поставщика и электросетевой компании. Разногласий в январе 2019 г. ответчиком не заявлено.

Исходя из вышеизложенного, судом сделан правомерный вывод, что объем потребленной в феврале 2019 г. электроэнергии подтвержден истцом актами снятия показаний приборов учета, составленными представителями гарантирующего поставщика и электросетевой компании от 25.02.2019.

ООО "ПКХ" возражал против значений начальных показаний ОДПУ за февраль 2019 г., которые являлись конечными показаниями ОДПУ января 2019 г. По данным ООО "ПКХ" значения начальных показаний ОДПУ по ряду домов за февраль 2019 г. больше значений показаний ОДПУ, используемых в расчете истцом.

Вместе с тем, ответчик не учитывает возможность и необходимость производства истцом корректировок в оплате электроэнергии собственниками жилых помещений, то есть за те месяцы, в которых по тем или иных причинам собственники или наниматели жилых помещений в многоквартирном доме не передавали показания индивидуальных приборов учета.

Пунктом 33 Правил N 354 (редакция, действующая в спорный период) потребителю предоставлено право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пункт 59 Правил N 354 предусматривает порядок расчета объема коммунальной услуги в случае непредоставления потребителем показаний приборов учета.

В этой связи, за те месяцы, в которых потребители не передавали показания индивидуальных приборов учета, ПАО "ТНС энерго Воронеж" рассчитывало плату за электроэнергию, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по нормативам.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов (пункт 61 Правил N 354).

Передача показаний непосредственно самими потребителями может служить основанием для проведения соответствующих перерасчетов ресурсоснабжающей организацией.

С учетом изложенного, при наличии исправных приборов учета у потребителей и установления того обстоятельства, что в предшествующие периоды объем коммунальной услуги, поставленной потребителю, определен не в соответствии с пунктом 42 Правил N 354, ПАО "ТНС энерго Воронеж" правомерно произвело перерасчет размера платы за коммунальную услугу, согласно представленным показаниям и учло произведенные перерасчеты.

В силу подпунктов "е1", "ж", "з", "у", "у2" пункта 31, подпунктов "г", "д", "е" пункта 32, подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг. То есть, действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

Вместе с тем, доказательств своевременного направления актов снятия показаний индивидуальных приборов учета в адрес истца ООО "ПКХ" в материалы дела не представило.

Ссылки ответчика на то, что показания приборов учета были направлены своевременно по электронной почте, обоснованно не приняты арбитражным судом области, поскольку в силу пункта 6.15 договора энергоснабжения покупатель обязан ежемесячно снимать показания приборов учета по всем точкам поставки (покупателя и третьих лиц) и точкам технологического присоединения покупателя и третьих лиц (общедомовых, индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета) и передавать показания указанных приборов учета и иную информацию, используемую для определения объемов поставляемой по договору электроэнергии, в том числе объемов электроэнергии, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, гарантирующему поставщику и сетевой организации ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за расчетным с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, с последующим подтверждением в течение 3 рабочих дней в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов.

В нарушение указанного пункта ответчиком акты снятия показаний расчетных приборов в письменной форме переданы истцу только 20.04.2019.

В данном случае доказательств, свидетельствующих о недостоверности данных, используемых ПАО "ТНС энерго Воронеж" при расчетах по спорному договору, ответчик в материалы дела не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

На основании изложенного, требование ПАО "ТНС энерго Воронеж" о взыскании с ООО "ПКХ" задолженности за потребленную в феврале 2019 г. электрическую энергию в размере 69 335,44 руб. правомерно признано судом первой инстанции подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда. При этом судебная коллегия учитывает, что доказательства по рассмотренному вопросу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе аналогичны доводам, приводимым в суде первой инстанции, фактически сводятся к их повторению и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Само по себе несогласие ответчика с выраженной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела, не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.11.2020 по делу N А14-15508/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подгоренское коммунальное хозяйство" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Л. А. Серегина Л. М. Мокроусова