Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 04АП-5773/20 по делу N А10-3998/2020

г. Чита

17 февраля 2021 г.

Дело N А10-3998/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкал" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2020 года по делу N А10-3998/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Легат" (ОГРН 1163850060186, ИНН 3849057926) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1113851000845, ИНН 3851002924) о взыскании основного долга в размере 1 514 800 руб.,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легат" (далее - истец, ООО "Легат") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - ответчик, ООО "Байкал") о взыскании основного долга в размере 1 514 800 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2020 иск удовлетворён. С ООО "Байкал" в пользу ООО "Легат" взыскано 1 514 800 руб. основного долга, 3000 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. С ООО "Байкал" в доход федерального бюджета взыскано 28 148 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

15.02.2021 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение от имени истца подписано генеральным директором Жилкиным Сергеем Юрьевичем, от имени ответчика - генеральным директором Агальцовым Никитой Викторовичем.

Полномочия указанных выше лиц подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учётом следующего. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесённые сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

При обращении в суд с иском истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

При обращении в суд с апелляционной жалобой ответчик представил платёжное поручениеN 1806 от 08.12.2020 об уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. С учётом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику из федерального бюджета подлежит возвращению 50% оплаченной государственной пошлины в сумме 1500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 АПК РФ, статьёй 333.40 НК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2020 года по делу N А10-3998/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Легат" (ОГРН 1163850060186, ИНН 3849057926) и обществом с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1113851000845, ИНН 3851002924), на следующих условиях:

1) Стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью "Легат" признаёт наличие перед обществом с ограниченной ответственностью "Байкал" задолженности согласно УПД N 31 от 31.07.20 и УПД N 30 от 10.08.20 на сумму 492 410 рублей 60 копеек, которая учтена в составе фактической задолженности по договору N 10-02 об оказании услуг специальной и грузовой техники от 28.02.2020 на дату заключения мирового соглашения.

2) Стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью "Байкал" признаёт отсутствие факта причинения каких-либо убытков обществом с ограниченной ответственностью "Легат" в период исполнения договора N 10-02 об оказании услуг специальной и грузовой техники от 28.02.2020.

3) Стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью "Байкал" признаёт и в течение 3 рабочих дней со дня снятия ареста с расчётного счёта общества с ограниченной ответственностью "Байкал" производит погашение фактической задолженности по договору N 10-02 об оказании услуг специальной и грузовой техники от 28.02.20 в размере 682 389 рублей 40 копеек.

4) Оплата производится по следующим реквизитам:

ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" БИК: 044525999

Корр. счет: 30101810845250000999 Расчетный: N 40702810312500003689

5) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Легат" или общества с ограниченной ответственностью "Байкал".

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1113851000845, ИНН 3851002924) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Е.М. Бушуева А.Е. Мацибора