Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 09АП-71128/20 по делу N А40-162939/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2021 г. N Ф05-12132/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А40-162939/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГАЛАКТИКА" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2020 по делу N А40-162939/20 по исковому заявлению ГБУ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" к ООО "ГАЛАКТИКА" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГАЛАКТИКА" (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 189 151 руб. 52 коп., неустойки в размере 100 250 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы 19.11.2020, рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, 01.02.2019 г. между сторонами заключен договор N N 51/9997 на предоставление коммунальных услуг и услуг по эксплуатации в помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 108, подвал, пом. VII, ком. 1, 1а, 16, 2-11.

В соответствии с условиями договора, ГБУ "Жилищник Алексеевского района" обеспечивает предоставление коммунальных услуг и услуг по эксплуатации, а ответчик обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставляемые услуги в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, а также настоящим договором, в сроки и по тарифам, указанным в Приложении N 1.

Истец указывает, что согласно акту выверки расчетов с потребителем ООО "Галактика" от 03.03.2020 г., задолженность ответчика по договору N 51/9997 за период с мая 2019 года по 01.03.2020 составляет 189 151 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 3.8 договора за несвоевременное внесение платежей за коммунальные услуги и услуги по эксплуатации потребитель оплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты услуг истцом начислена неустойка в размере 100 250 руб. 31 коп.

Указав, что претензия с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания услуг и отсутствия доказательств их оплаты ответчиком.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом при расчете требований не все произведенные ответчиком оплаты учтены.

Так, из материалов дела следует, что за период с мая 2019 года по 01.03.2020 истцом начислено за оказанные услуги 189 151 руб. 52 коп. Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 04.03.2020 N 6 на сумму 17 573 руб. 47 коп. об оплате услуг за январь 2020 года, от 29.04.2020 N 9 на сумму 17 573 руб. 43 коп. об оплате услуг за февраля 2020 года, от 04.03.2020 N 5 об оплате услуг за декабрь 2019 года, всего ответчиком оплачено за спорный период 52 354 руб. 18 коп.

Таким образом, в связи с подтверждением факта оказания услуг и отсутствия доказательств их оплаты ответчиком в полном объеме задолженность ответчика по основному долгу составляет 136 797 руб. 34 коп.

Ответчиком фактическое оказание услуг не оспорено, доказательства направления возражений по объему и качеству оказанных услуг в спорный период, а также мотивированного отказа от принятия услуг, материалы дела не содержат, доказательства, освобождающие от оплаты оказанных услуг, также не представлены.

При этом платежные поручения от 10.07.2020 N 16, от 22.04.2019 N 14 не относятся к спорному периоду и не подлежат учету при расчете требований.

В остальной части требование о взыскании неустойки подлежит отклонению, поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлен в материалы дела надлежащий и документально обоснованный расчет неустойки, с учетом даты фактических оплат ответчиком услуг и условий договора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2020 по делу N А40-162939/20 изменить.

Взыскать с ООО "ГАЛАКТИКА" в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" основной долг в размере 136 797 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ГБУ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 10 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.06.2020 N 1287.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Судья

Б.П. Гармаев