Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 13АП-32581/20 по делу N А56-85321/2019

Санкт-Петербург

18 февраля 2021 г.

Дело N А56-85321/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32581/2020) общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 по обособленному спору N А56-85321/2019/истр.им.1 (судья Мороз А.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Низовцева Алексея Владимировича об истребовании в конкурсную массу движимого имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чхаберидзе Тенгиза Отаровича,

УСТАНОВИЛ:

Чхаберидзе Тенгиз Отарович 24.07.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 21.08.2019 заявление Чхаберидзе Т.О. принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 20.11.2019 заявление Чхаберидзе Т.О. признано обоснованным, Чхаберидзе Т.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Низовцев Алексей Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.01.2020 N 13.

Финансовый управляющий Низовцев А.В. 05.06.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением об истребовании транспортного средства - автомобиля АУДИ Q7, цвет: серебристый, VIN: WAUZZZ4LX7D089503, государственный регистрационный знак Р933НВ178.

Определением суда первой инстанции от 30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "Экспобанк" (далее - ООО "Экспобанк") обязано передать финансовому управляющему Чхаберидзе Т.О. - Низовцеву А.В. автомобиль АУДИ Q7, цвет: серебристый, VIN: WAUZZZ4LX7D089503, государственный регистрационный знак Р933НВ178.

В апелляционной жалобе ООО "Экспобанк", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 30.09.2020 по обособленному спору N А56-85321/2019/истр.им.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что ООО "Экспобанк" является залогодержателем истребуемого автомобиля и по своему усмотрению имеет право изменять место хранения транспортного средства.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов обособленного спора, в собственности у должника находится автомобиль АУДИ Q7 (цвет: серебристый, VIN: WAUZZZ4LX7D089503; государственный регистрационный знак Р933НВ178), что подтверждается копией паспорта транспортного средства.

Вместе с тем указанное транспортное средство находится в залоге у ООО "Экспобанк" на основании кредитного договора от 22.03.2018 N 691-А-06-18.

Ввиду непогашения должником имеющейся у него задолженности 24.02.2020 представители ООО "Экспобанк" и ООО "Форвард" с помощью эвакуатора изъяли залоговое транспортное средство, которое находилось у дома по адресу места жительства должника: Санкт-Петербург, пр-т Луначарского, д. 33, корп. 2.

Впоследствии при попытке должника забрать вещи из автомобиля представителями ООО "Экспобанк" и ООО "Форвард" у последнего были изъяты ПТС и ключи от автомобиля.

Финансовым управляющим Низовцевым А.В. 03.03.2020 получено уведомление от ООО "Экспобанк", в котором общество пояснило, что транспортное средство должника изъято с целью обеспечения надлежащей сохранности предмета залога и находится на стоянке ООО "Экспобанк" по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр-т, д. 10.

Финансовым управляющим Низовцевым А.В. 03.03.2020 в адрес ООО "Экспобанк" направлено требование о передаче ему автомобиля, а также всех документов на автомобиль и комплектов ключей, так как в связи с введением процедуры реализации имущества данный автомобиль находится в конкурсной массе и финансовый управляющий обязан обеспечить его сохранность.

ООО "Экспобанк" данное требование не исполнило.

Суд первой инстанции, обязывая ООО "Экспобанк" передать финансовому управляющему Низовцеву А.В. рассматриваемое транспортное средство, исходил из того, что финансовый управляющий лишен возможности получить имущество должника иным способом.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Таким образом, с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.

На основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Как правильно установлено судом первой инстанции, в собственности должника находится транспортное средство: автомобиль АУДИ Q7 (цвет: серебристый, VIN: WAUZZZ4LX7D089503; государственный регистрационный знак Р933НВ178).

Указанное транспортное средство находится в залоге у ООО "Экспобанк".

ООО "Экспобанк" 24.02.2020 истребуемое транспортное средство, ПТС и ключи от автомобиля изъяло из пользования должника с целью обеспечения надлежащей сохранности предмета залога.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах ООО "Экспобанк" не имеет право на удержание истребуемого автомобиля, поскольку отсутствие доступа к имуществу препятствует финансовому управляющему в осуществлении мероприятий по оценке и реализации указанного имущества.

Вопреки позиции ООО "Экспобанк" о наличии у него права определять место хранения залогового имущества, с даты введения в отношении должника процедуры банкротства, все принадлежащее ему имущество составляет конкурсную массу и обеспечением его сохранности занимается финансовый управляющий (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Поскольку финансовый управляющий лишен возможности получить истребуемое имущество должника иным способом, суд первой инстанции обоснованно обязал ООО "Экспобанк" передать финансовому управляющему Низовцеву А.В. истребуемый автомобиль.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 по обособленному спору N А56-85321/2019/истр.им.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

Н.А. Морозова И.Ю. Тойвонен