Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 15АП-121/21 по делу N А53-19163/2020

город Ростов-на-Дону

17 февраля 2021 г.

дело N А53-19163/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 03.12.2020 по делу N А53-19163/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ОГРН 1176196056541, ИНН 6154150744) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 02.08.2019 N 43-3-19011/19 за период декабрь 2019 года - февраль 2020 года в размере 48 144 215,98 руб., неустойки в размере 1 334 309,78 руб. начисленной за период с 19.10.2019 по 20.07.2020 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2020 по делу N А53-19163/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 48 144 215,98 руб., пени в сумме 1 334 309,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, ссылка суда первой инстанции на нормы изложенные в Методических указаниях по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7, недопустима, поскольку ООО "ТГК" является ресурсоснабжающей организацией и приобретает газ с целью обеспечения деятельности по поставке тепла. Начисления платы за поставку тепловой энергии осуществляется ООО "ТГК" в соответствии с утвержденным РСТ тарифом, в стоимость которого заложены затраты на газ в минимальном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (Поставщик) и ООО "ТГК" (Покупатель) заключен договор поставки газа от 02.08.2019 N 43-3-19011/19 (в редакции дополнительного соглашения от 09.10.2019) (Приложение по условиям истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами.

В декабре 2019 года - феврале 2020 года ответчику было поставлено 7 899,094 тыс. куб. м газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют минимальному уровню.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 57 565 393,79 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Согласно пункту 5.4 договора N 43-3-19011/19 от 02.08.2019 расчеты в части стоимости газа производятся Покупателем на счет Поставщика путем выписки платежного поручения не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата поставленного газа в спорный период произведена ответчиком частично в сумме 9 421 177,81 руб.

20.04.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 43-3-19011/19, ответчику надлежит возместить истцу 48 144 215,98 руб. задолженности по оплате поставленного газа в декабре 2019 года - феврале 2020 года, 1 334 309,78 руб. пени, начисленной за период с 19.10.2019 по 20.07.2020 (с учетом уточнений).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Объемы транспортировки (поставки) газа на 2019 год определены в соответствии с заключенным между ООО "Таганрогская генерирующая компания" и ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" договорами N 43-3-19011/19 от 02.08.2019 и N 43-3-19011/19-Н от 02.08.2019 с учетом изменений и дополнений.

В силу заключенного договора поставщик обязуется поставлять, а Покупатель получать (выбирать) газ, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).

Согласно статьям 4, 6 Закона о естественных монополиях, статье 23 Закона о газоснабжении и пунктов 4,12. Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7.

В соответствии с пунктом 4 указанных Методических указаний Федеральной службой по тарифам утверждаются тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для организаций, в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети.

Расчет розничных цен на газ, реализуемый населению, осуществляется из региональной составляющей розничной цены на газ, которая определяется исходя из установленных ФСТ России тарифов на услуги по транспортировке газа (п. 10, 11, 15 данных Методических указаний).

В соответствии с пунктами 8, 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором поставки (транспортировки газа) на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами.

Для точки подключения, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ленина, д. 220, план транспортировки (поставки) газа на 2019 г. составлял 10 949,940 тыс. куб. м (в том числе, 9 502,94 тыс. куб. м по договору N 43-3-19011/19 и 1 447,00 тыс. куб. м по договору N 43-3-19011/19-Н). Указанный плановый объем потребления находится в диапазоне "от 10 до 100 включительно" млн. куб. м в год. Следовательно, счета на оплату услуг по транспортировке газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги выставлялись, исходя из тарифов, действующих в указанном временном периоде для данной группы потребления.

На основании п. 13 "Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям" (утв. Приказом ФСТ от 15.12.2009 N 411-э/7) (далее - Методика) первоначальное отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей применения тарифов осуществляется исходя из годового договорного объема транспортировки газа данному конечному потребителю на текущий год. Пунктом 45 Методики предусмотрено, что в случае, если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю в течение года, плановое значение которого использовалось для первоначального отнесения данного конечного потребителя к группе, выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе. При этом тариф на транспортировку, применяемый к объему газа, транспортируемому данному конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе рассчитывается по формуле, приведенной в п. 45 Методики.

Если (п. 46) в течение календарного года после начала транспортировки газа вследствие заключения дополнительных соглашений к договору транспортировки (поставки) газа с конечным потребителем годовой договорной объем транспортировки (поставки) газа по какой-либо точке подключения выходит за объемные пределы группы, к которой данный конечный потребитель был первоначально отнесен, осуществляется проведение отнесения данного конечного потребителя к другой группе с учетом алгоритма корректировки тарифов, изложенного в п. 45 Методики.

Фактический годовой объем транспортировки (поставки) газа (для целей определения группы потребления и в соответствии с Методикой) по указанной точке за 2019 год составил 6 388,09 тыс. куб. м, что соответствует группе в диапазоне "от 1 до 10 включительно" млн. куб. м в год.

Таким образом, истец обоснованно, руководствуясь п. п. 45, 46 Методики, по указанной точке подключения (Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ленина, д. 220), произвел перерасчет исходя из фактического годового объема транспортировки (потребления) газа и действующих в отчетном периоде тарифов для соответствующей группы потребления с применением расчетного тарифа и урегулированием задолженности в декабре 2019 г.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании основной задолженности в размере 48144215,98 руб.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки за период с 19.10.2019 по 20.07.2020 размере 1 334 309,78 руб., суд первой инстанции обоснованно пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком оплата поставленного газа своевременно произведена не была, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.10.2019 по 20.07.2020 размере 1 334 309,78 руб. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2020 по делу N А53-19163/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик