Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 09АП-75789/20 по делу N А40-126976/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2021 г. N Ф05-11896/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

18 февраля 2021 г.

Дело N А40-126976/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Стройторг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020

по делу N А40-126976/20

по иску ООО "Стройторг" (ОГРН 1112540009361)

к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 в удовлетворении исковых требований ООО "Стройторг" взыскании с Российского союза автостраховщиков денежных средств в размере 304.000 руб. компенсационной выплаты, 212.800 руб. неустойки, отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 24.05.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак Р432НС125, застрахованного в АО "АльфаСтрахование" по полису ХХХ N 0071669894 и транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак У605ВС125, застрахованного в АО "СК "Стерх" по полису МММ N 5022301001.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак Р432НС125, что подтверждается постановлением 18810025180025475208 от 24.05.2019. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено имущество, принадлежащее ООО "СтройТорг", а именно трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Владивосток, улица Анны Щетининой, дом 21, в том числе выведен из строя один из масло-газонаполненных трансформаторов (пробит радиатор).

Согласно локального ресурсного сметного расчета стоимость ремонтно-восстановительных работ трансформатора составляет 704.000 руб.

АО "АльфаСтрахование" платежным поручением N 17509 03.07.2019 выплатило ООО "СтройТорг" страховое возмещение в размере 400.000 руб.

Посчитав, что сумма в размере 304.000 руб. подлежала возмещению АО "СК "Стерх", лицензия на осуществление страхования которого отозвана приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД-2481, ООО "СтройТорг" обратилось с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в Российский союз автостраховщиков (РСА).

27.03.2020 в связи с неисполнением обязанности по осуществлению компенсационной выплаты ООО "СтройТорг" направило в Российский союз автостраховщиков досудебную претензию с требованием произвести компенсационную выплату.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть при наличии, в том числе в действиях причинителя вреда противоправности и вины.

Вред имуществу истца причинен в результате столкновения двух автомобилей.

Таким образом, следует проверить наличие в действиях водителя транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак У605ВС125 противоправности и вины в причинении вреда имуществу истца.

Ответственность страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, наступает при наличии в данном случае в действиях водителя транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак У605ВС125 противоправности и вины.

Истцом доказательств наличия противоправности и вины в действиях водителя транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак У605ВС125 не представлено, что также следует из постановления 18810025180025475208 от 24.05.2019, которым установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак Р432НС125.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Оценив представленные истцом доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии вины водителя транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак У605ВС125, застрахованного в АО "СК "Стерх" по полису МММ N 5022301001 в дорожно-транспортном происшествии и повреждении имущества истца, в связи чем оснований для взыскания с Российского союза автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 304.000 руб. не установлено.

Поскольку требование о взыскании неустойки является производным от требования о взыскании компенсационной выплаты, то оно также не подлежит удовлетворению.

Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по делу N А40-126976/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова