Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 09АП-2723/21 по делу N А40-316187/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2021 г. N Ф05-12420/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 февраля 2021 г.

Дело N А40-316187/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕВРАЗИЯТРАНЗИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 года по делу N А40- 316187/19, по иску ЕГОРОВОЙ АННЫ ГРИГОРЬЕВНЫ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЕВРАЗИЯ-ТРАНЗИТ" (105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИБРАГИМОВА, ДОМ 31, ОГРН: 1026301152492, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 6316031398) об обязании передать документы

при участии в судебном заседании:

от истца - Ефанов А.Е. по доверенности от 10.06.2020 N 63АА6086625;

от ответчика - Зарубин С.А. по протоколу от 12.12.2014 б/н;

УСТАНОВИЛ:

ЕГОРОВА АННА ГРИГОРЬЕВНА (далее - истец, участник) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЕВРАЗИЯ-ТРАНЗИТ" (далее - ответчик, общество) об обязании предоставить документы, провести аудиторскую проверку деятельности Общества за период с 2017 года по 01 ноября 2020 г. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истцом в адрес ответчика направлено уточненное требование от 01.11.2020 года о предоставлении ранее запрашиваемой документации, касающейся хозяйственной деятельности Общества по состоянию на 01.11.2020 года, дополненное требованием провести аудиторскую проверку деятельности Общества за период с января 2017 года по 01 ноября 2020 года, для чего привлечь организацию ООО "Учет.Налоги.Право" и предоставить ей всю необходимую информацию и документы Общества.

Указанное требование было заявлено истцом и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ в рамках настоящего дела.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2021 года по делу N А40-316187/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЕВРАЗИЯ-ТРАНЗИТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- суд не учел, что назначение аудиторской проверки входит в компетенцию общего собрания участников, а доказательств того, что истец выступала с предложением о рассмотрении данного вопроса на собрание, не представлено.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЕГОРОВА АННА ГРИГОРЬЕВНА являющаяся участником ООО СП "ЕВРАЗИЯ-ТРАНЗИТ" с размером доли 40%, номинальной стоимостью 400 000 руб. (ГРН записи 2187747429252 от 16.03.2018), направила в адрес общества запрос от 05.04.2019 года о предоставлении следующих документов для ознакомления за период с 2017 года по настоящее время:

- учредительные документы (свидетельства, листы записи, устав;

- договоров (контрактов), заключенных обществом (в том числе взаиморасчетных документов);

- документов, содержащих информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

- документов, содержащих информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию;

- расшифровок начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды;

- сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах;

- штатного расписания общества;

- должностных инструкций работников;

- приказов о назначении работников;

- доверенностей, выданных от имени общества;

- приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении;

- платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

- сводов начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;

- документов, подтверждающих права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе;

- документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

- приказов об учетной политике общества; - приказов по основной деятельности;

- форм бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы N 1 - 6));

- всех справок и приложений к балансу;

- пояснительных записок к годовой отчетности;

- налоговых деклараций;

- документов, подтверждающих уплату обществом налогов; - протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных);

- решений и приказов правления общества и генерального директора;

- доверенностей на участие во всех общих собраниях участников общества;

- заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- списков лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

- документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

- перечня открытых в банках расчетных счетов общества;

- карточек с образцами подписей;

- документов, подтверждающих приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям;

- выданных и полученных счетов-фактур;

- накладных на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

- первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков об установлении кассовых лимитов);

- данных об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации;

- авансовых отчетов;

- книг покупок и книг продаж;

- первичных документов по балансовым счетам: 01, 03, 04, 07 - 10, 14, 15, 19 - 21, 23, 25, 26, 29, 40, 44 - 47, 50 - 52, 55, 58, 60, 62, 66 - 71, 73, 75, 76, 79, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94, 96 - 99, 001, 002, 007 - 009, 011;

- карточек-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 70, 71, 83, 90, 91;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухучета: 01 - 99; 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам;

- всех судебных актов по спорам с Обществом.

Во исполнении запроса документы обществом подготовлены и переданы для ознакомления участнику не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ), участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

В соответствии с пунктом 6.2.2 Устава Общества, Участники Общества имеют право получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном Уставом порядке.

Пунктом 14.2 Устава Общества установлена обязанность Общества по требованию участника Общества предоставить участнику возможность ознакомления с документами и (или) получение копий документов.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 1 ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 1 ст. 50 названного закона, установлен в п. 4 ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в частности, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в отличие от Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не содержит какихлибо ограничений на право участника, в зависимости от размера его доли в уставном капитале общества, о предоставлении тех или иных документов.

Судом установлено, что участник общества в соответствии с положениями Федерального закона N 14-ФЗ и Устава общества обратился к ответчику с запросом о предоставлении информации и документов, касающихся финансовохозяйственной деятельности общества, а также с требованием на основании ст. 48 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о проведении аудиторской проверки Общества выбранной участником аудиторской организацией ООО "Учет.Налоги.Право", указанный запрос содержал конкретный перечень запрашиваемых документов за определенный период, то есть в полной мере соответствовал требованиям законодательства, в связи с чем, с учетом непредставления ответчиком доказательств передачи участнику запрашиваемых документов, а также неисполнением Обществом законного требования участника о проведении аудиторской проверки деятельности Общества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Право участника Общества требовать проведения аудита установлено ст. 48 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ответчик в апелляционной жалобе указывает о возможных недобросовестных действиях Истца с запрашиваемыми документами и результатами аудиторской проверки, которые могут причинить вред Обществу.

Однако в обоснование своих возражений Ответчик не приводит обоснованных и достоверных доказательств, согласно которому можно причинить вред Обществу.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам. Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2020 года по делу N А40- 316187/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина