Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 09АП-66884/20 по делу N А40-158968/2020

г. Москва

18 февраля 2021 г.

Дело N А40-158968/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Веклича Б.С., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.10.2020 года по делу N А40-158968/20, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1193)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хит Машинери" (ИНН: 7714960930)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (ИНН: 4211014955)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: Левшова О.В. по доверенности от 31.07.2020; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хит Машинери" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Вахрушевская автобаза" основного долга в сумме 1 505 209 руб. 94 коп., неустойки по состоянию на 17.08.2020 в сумме 122 519 руб. 87 коп..

Решением суда от 07.10.2020 года исковые требования ООО "Хит Машинери" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Хит Машинери" (исполнитель) и ООО "Вахрушевская автобаза" (заказчик) заключен договор N ХИТ/ 2017/986/3 от 01.12.2017, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг оборудования (техника) согласно перечню работ указанных в п.1.2.1 и п.1.2.2 договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 1 505 209 руб. 94 коп., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с п.7.1 договора в сумме 122 519 руб. 87 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.10.2020 по делу N А40-158968/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Б.С. Веклич Е.А. Сазонова