г. Москва |
|
18 февраля 2021 г. |
Дело N А40-175231/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-175231/20 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО "СТМ-Сервис" о взыскании 63 000 рублей,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" о взыскании 63 000 рублей.
Решением от 21.01.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от иска в полном объеме.
Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности N СЕВ НЮ-29Д от 04.12.2020 Дружковой А.Г., полномочия которой судом проверены.
В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, апелляционным судом проверены, судебной коллегией усматриваются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-175231/20 отменить.
Производство по делу N А40-175231/20 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 1 260 (одну тысячу двести шестьдесят) рублей - 50 (пятьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7041708 от 25.08.2020 за рассмотрение иска.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-175231/2020
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: ООО "СТМ-СЕРВИС"