г. Санкт-Петербург |
|
17 февраля 2021 г. |
Дело N А56-26589/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кротова С.М.
судей Зайцевой Е.К., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н.
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен);
от ответчика (должника): не явился (извещен);
от ООО "Чикаго": Сыренко В.А., представитель по доверенности от 21.10.2020;
от ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа": Сыренко В.А., представитель по доверенности от 08.10.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Чикаго", ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" в лице финансового управляющего Демченко В.В. о вынесении дополнительного постановления по делу N А56-26589/2020 по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП-32447/2020) общества с ограниченной ответственностью "Чикаго", общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная производственно-торговая группа" и общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 по делу N А56-26589/2020 (судья Салтыкова С.С), принятое
по иску Акционерного общества "Проектный институт N 1";
к обществу с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Проектный институт N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ответчик), о взыскании 50 000 000 руб. задолженности по возврату займа, 8 124 967 руб. 44 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 22.06.2018 по 29.02.2020, 30 200 000 руб. неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 29.07.2018 по 23.03.2020, 2 571 902 руб. 77 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 01.08.2018 по 23.03.2020, неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 24.03.2020 по дату фактической оплаты задолженности, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, начисленную за период с 24.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по уплате процентов, исчисленных исходя из ставки 9,6 процентов годовых, а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решением от 11.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
В апелляционных жалобах ООО "Чикаго", ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" и ООО "РусБиоАльянс", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просят решение суда первой инстанции от 11.06.2020 отменить.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 (резолютивная часть объявлена 14.12.2020) производство по апелляционной жалобе ООО "Чикаго" и ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" прекращено; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 по делу N А56-26589/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "РусБиоАльянс" - без удовлетворения.
В материалы дела поступило заявление ООО "Чикаго", ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" в лице финансового управляющего Демченко В.В. о вынесении дополнительного постановления по вопросу возврата из федерального бюджета оплаченной государственной пошлины.
В обоснование заявления заявители указали, что при вынесении постановления от 24.12.2020 (резолютивная часть объявлена 14.12.2020) судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы ООО "Чикаго".
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15.02.2021.
Представители ООО "Чикаго", ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" поддержали заявление в полном объеме.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Материалами дела установлено, что при обращении с апелляционной жалобой ООО "Чикаго" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 05.11.2020 (операция 4988).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ (часть 5 статьи 110 АПК РФ).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, ООО "Чикаго" из федерального бюджета подлежит возвращению 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 176, 178, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление ООО "Чикаго", ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа" в лице финансового управляющего Демченко В.В. о вынесении дополнительного постановления.
Выдать ООО "Чикаго" справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру 05.11.2020 (операция 4988).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.М. Кротов |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26589/2020
Истец: АО "ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ N1"
Ответчик: ООО "РУСБИОАЛЬЯНС"
Третье лицо: ООО "Северо-Западная производственно-торговая группа", ООО "Чикаго"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11286/2022
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-235/2021
17.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32447/20
24.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21193/20
11.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26589/20