Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 09АП-3903/21 по делу N А40-187276/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2021 г. N Ф05-7328/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 февраля 2021 г.

Дело N А40-187276/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.02.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-187276/18, вынесенное судьей Авдониной О.С., об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" к ЗАО "Роспан Интернешнл" о признании недействительными зачетов по договорам подряда

в деле о банкротстве ООО "УНГС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" - Эскин О.А. дов. от 02.02.2021

от АО "Роспан Интернешнл" - Шанаурова Е.И. дов. от 14.12.2020

Иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 ООО "УНГС" (ОГРН 1026605243598, ИНН 6671124238) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Козлов И.О.

Определением суда от 01.12.2020 оставлено без рассмотрения заявление ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" к ЗАО "Роспан Интернешнл" о признании недействительными зачетов по договорам подряда.

ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.

АО "Роспан Интернешнл" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель АО "Роспан Интернешнл" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и это подтвердил в судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы, аналогичные сделки оспаривались конкурсным управляющим и определением суда от 23.10.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Довод ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" о том, что при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ему отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не может служить основанием для отмены определения суда.

ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" не было лишено возможности в момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего подать самостоятельное заявление.

Определение суда от 23.10.2020 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 оставлено без изменения. Правом апелляционного обжалования определения суда ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" не воспользовалось.

Как обоснованно указывает в своем отзыве на апелляционную жалобу АО "Роспан Интернешнл", спор о недействительности зачетов по договорам подряда в связи с их ненаправлением в адрес ООО "УНГС", уже рассмотрен судом и является завершенным, оснований для его пересмотра не имеется.

Недопустима ситуация, когда одно и то же требование может быть заявлено неоднократно.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-187276/189 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Сервисная буровая компания ЮГРА" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова