г. Санкт-Петербург |
|
18 февраля 2021 г. |
Дело N А56-41372/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем В.И. Лиозко,
при участии:
от истца: представитель В.М. Мирный по доверенности от 14.08.2020;
от ответчика: представитель Р.И. Еникеев по доверенности от 05.11.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34409/2020) ООО "ЭНКОМ СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 по делу N А56-41372/2020 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Оптима"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ СПБ"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - ООО "Оптима") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ СПБ" (далее - ООО "ЭНКОМ СПБ") о взыскании 13357247,01 руб. задолженности, 500 руб. неустойки и 500 руб. штрафа на основании договоров от 02.09.2016 N 02/09-16, от 01.10.2016 N 01/10-16.П, от 01.10.2018 N 26/2018-К, от 14.11.2018 N А14/11-18, от 02.03.2019 N 33/2019-К, от 03.10.2016 N 03/10-16.
Решением от 06.10.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 13357247,01 руб. задолженности и 500 руб. неустойки, а также 89788 руб. судебных расходов по государственной пошлине; в остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в по изложенным в жалобе основаниям, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными на то лицами - представителями Обществ по доверенности, и ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.
В соответствии с представленным мировым соглашением от 11.02.2021:
Общество с ограниченной ответственностью "Оптима", именуемое в дальнейшем "истец", в лице представителя Мирного Виктора Михайловича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ СПБ", в лице Еникеева Рустама Ильясовича, действующего на основании доверенности от 05.11.2020 N 1417, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "стороны", пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования спора по делу N А56-41372/2020, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (по апелляционной жалобе ответчика на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020), путем заключения мирового соглашения и в соответствии с частью 4 статьи 49, статей 138-140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Ответчик признает наличие предъявленной истцом ко взысканию задолженности в сумме 13357247,01 руб. основного долга, 500 руб. договорной неустойки и 500 руб. штрафа на основании договоров от 02.09.2016 N 02/09-16, от 01.10.2016 N 01/10-16.П, от 01.10.2018 N 26/2018-К, от 14.11.2018 N А14/11-18, от 02.03.2019 N 33/2019-К, от 03.10.2016 N 03/10-16.
2. Ответчик в счет частичной оплаты основного долга перед истцом по договору N 01/10-16.П от 01.10.2016 в сумме 9962564 (Девять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек передает истцу, а истец принимает право требования к ООО "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса", ИНН 7716588724, КПП 772301001, ОГРН 1077761436565, адрес местонахождения: 115088, г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 17, стр. 8 (далее - должник) денежных средств в размере 9962564 (Девять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, которые должник обязан уплатить за выполненные работы (по акту о приемке выполненных работ N 31 от 25.08.2020) по договору N 1/19-СП-01 от 16 января 2019 г.
Требования, связанные с данным уступаемым требованием, истцу не передаются.
3. После произведённого по настоящему мировому соглашению взаимозачета сумма задолженности ООО "ЭНКОМ СПБ" перед ООО "ОПТИМА" по договору N 01/10-16.П от 01.10.2016 составляет 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Общая сумма основного долга ответчика перед истцом после произведенного взаимозачета и передачи истцу права требования к должнику на основании договоров от 02.09.2016 N 02/09-16, от 01.10.2016 N 01/10-16.П, от 01.10.2018 N 26/2018-К, от 14.11.2018 N А14/11-18, от 02.03.2019 N 33/2019-К, от 03.10.2016 N 03/10-16 составляет 3394682 (Три миллиона триста девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 86 копеек. Указанная задолженность наряду с указанными в пункте 1 неустойкой и штрафом подлежит оплате в срок не позднее 01 апреля 2021 г.
Признаваемые ответчиком в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения обязательства по оплате договорной неустойки и штрафа при производстве взаимозачета не учитываются.
4. Уступленное в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения право требования переходит к истцу в момент утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках рассмотрения дела N А56-41372/2020.
5. Ответчик обязан передать истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения следующие документы, удостоверяющие уступаемое требование:
- Копию договора N 1/19-СП-01 от 16.01.2019;
- Копию дополнительного соглашения N 1 от 26 апреля 2019 г. к договору N1/19-СП-01 от 16.01.2019;
Копию дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г. к договору N 1/19-СП-01 от 16.01.2019;
- Копию Справки о стоимости выполненных работ и затрат N 15 от 25.08.2020 (по форме N КС-3);
- Копию Акта о приемке выполненных работ N 31 от 25.08.2020 (по форме N КС-2);
- Копию расчета N 03 дополнительных затрат при получении электроэнергии от передвижной эл. станции ПЭС-30 к Акту КС-2 N 31 от 25.08.2020;
- Копию соглашения о переводе долга и взаимозачете от 16.12.2020.
При передаче документов ответчиком истцу стороны составляют акт приема-передачи.
6. Ответчик обязан передать истцу все полученное от должника в счет уступленного требования.
7. В случае если ответчик передал истцу по настоящему мировому соглашению недействительное требование, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
8. В случае просрочки передачи ответчиком предусмотренных мировым соглашением документов, удостоверяющих уступаемое требование, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
9. В случае если ответчик не сообщил истцу сведения, имеющие значение для осуществления требования, либо если эти сведения оказались недостоверными, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
10. В случае нарушения ответчиком обязательств по мировому соглашению в части уступки права требования истец вправе потребовать возмещения убытков. 11. При уступке ответчик подтверждает, что:
- уступаемое требование существует в момент уступки;
- ответчик правомочен совершать уступку;
- уступаемое требование ранее не было уступлено ответчиком другому лицу;
- ответчик не совершал и не будет совершать никаких действий, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
12. В случае предоставления ответчиком недостоверных сведений, влекущих недействительность переданного требования, либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недействительности состоявшейся уступки, в том числе предусмотренных пунктом 11 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также потребовать возмещения убытков, уплаты неустоек и штрафов, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
15. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
17. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
18. Споры, касающиеся неисполнения либо ненадлежащего исполнения, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
19. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 по делу N А56-41372/2020 отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по которому:
"Общество с ограниченной ответственностью "Оптима", именуемое в дальнейшем "истец", в лице представителя Мирного Виктора Михайловича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ СПБ", в лице Еникеева Рустама Ильясовича, действующего на основании доверенности от 05.11.2020 N 1417, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "стороны", пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования спора по делу N А56-41372/2020, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (по апелляционной жалобе ответчика на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020), путем заключения мирового соглашения и в соответствии с частью 4 статьи 49, статей 138-140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Ответчик признает наличие предъявленной истцом ко взысканию задолженности в сумме 13357247,01 руб. основного долга, 500 руб. договорной неустойки и 500 руб. штрафа на основании договоров от 02.09.2016 N 02/09-16, от 01.10.2016 N 01/10-16.П, от 01.10.2018 N 26/2018-К, от 14.11.2018 N А14/11-18, от 02.03.2019 N 33/2019-К, от 03.10.2016 N 03/10-16.
2. Ответчик в счет частичной оплаты основного долга перед истцом по договору N 01/10-16.П от 01.10.2016 в сумме 9962564 (Девять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек передает истцу, а истец принимает право требования к ООО "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса", ИНН 7716588724, КПП 772301001, ОГРН 1077761436565, адрес местонахождения: 115088, г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 17, стр. 8 (далее - должник) денежных средств в размере 9962564 (Девять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, которые должник обязан уплатить за выполненные работы (по акту о приемке выполненных работ N 31 от 25.08.2020) по договору N 1/19-СП-01 от 16 января 2019 г.
Требования, связанные с данным уступаемым требованием, истцу не передаются.
3. После произведённого по настоящему мировому соглашению взаимозачета сумма задолженности ООО "ЭНКОМ СПБ" перед ООО "ОПТИМА" по договору N 01/10-16.П от 01.10.2016 составляет 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Общая сумма основного долга ответчика перед истцом после произведенного взаимозачета и передачи истцу права требования к должнику на основании договоров от 02.09.2016 N 02/09-16, от 01.10.2016 N 01/10-16.П, от 01.10.2018 N 26/2018-К, от 14.11.2018 N А14/11-18, от 02.03.2019 N 33/2019-К, от 03.10.2016 N 03/10-16 составляет 3394682 (Три миллиона триста девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 86 копеек. Указанная задолженность наряду с указанными в пункте 1 неустойкой и штрафом подлежит оплате в срок не позднее 01 апреля 2021 г.
Признаваемые ответчиком в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения обязательства по оплате договорной неустойки и штрафа при производстве взаимозачета не учитываются.
4. Уступленное в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения право требования переходит к истцу в момент утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках рассмотрения дела N А56-41372/2020.
5. Ответчик обязан передать истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения следующие документы, удостоверяющие уступаемое требование:
- Копию договора N 1/19-СП-01 от 16.01.2019;
- Копию дополнительного соглашения N 1 от 26 апреля 2019 г. к договору N1/19-СП-01 от 16.01.2019;
Копию дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г. к договору N 1/19-СП-01 от 16.01.2019;
- Копию Справки о стоимости выполненных работ и затрат N 15 от 25.08.2020 (по форме N КС-3);
- Копию Акта о приемке выполненных работ N 31 от 25.08.2020 (по форме N КС-2);
- Копию расчета N 03 дополнительных затрат при получении электроэнергии от передвижной эл. станции ПЭС-30 к Акту КС-2 N 31 от 25.08.2020;
- Копию соглашения о переводе долга и взаимозачете от 16.12.2020.
При передаче документов ответчиком истцу стороны составляют акт приема-передачи.
6. Ответчик обязан передать истцу все полученное от должника в счет уступленного требования.
7. В случае если ответчик передал истцу по настоящему мировому соглашению недействительное требование, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
8. В случае просрочки передачи ответчиком предусмотренных мировым соглашением документов, удостоверяющих уступаемое требование, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
9. В случае если ответчик не сообщил истцу сведения, имеющие значение для осуществления требования, либо если эти сведения оказались недостоверными, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
10. В случае нарушения ответчиком обязательств по мировому соглашению в части уступки права требования истец вправе потребовать возмещения убытков. 11. При уступке ответчик подтверждает, что:
- уступаемое требование существует в момент уступки;
- ответчик правомочен совершать уступку;
- уступаемое требование ранее не было уступлено ответчиком другому лицу;
- ответчик не совершал и не будет совершать никаких действий, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
12. В случае предоставления ответчиком недостоверных сведений, влекущих недействительность переданного требования, либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недействительности состоявшейся уступки, в том числе предусмотренных пунктом 11 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также потребовать возмещения убытков, уплаты неустоек и штрафов, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
15. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
17. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
18. Споры, касающиеся неисполнения либо ненадлежащего исполнения, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
19. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Оптима" из федерального бюджета 44895,50 руб. госпошлины.
Возвратить ООО "Энком СПб" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Пряхина |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41372/2020
Истец: ООО "ОПТИМА"
Ответчик: ООО "ЭНКОМ СПБ"