Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 г. N 11АП-18459/20 по делу N А65-15183/2020

г. Самара

19 февраля 2021 г.

Дело N А65-15183/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Корнилова А.Б., Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко Н.В.,

с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод химического оборудования "Заря" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года по делу N А65-15183/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ОГРН 1057746840524, ИНН 7704555837), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Завод химического оборудования "Заря" (ОГРН 1045206845419, ИНН 5249074923), город Дзержинск Нижегородской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Завод химического оборудования "Заря" (далее - ответчик) о взыскании 107 736 руб. 63 коп. договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции, 36 695 руб. 23 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Решением суда от 05 ноября 2020 года заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 107 736 руб. 63 коп., проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 36695 рублей 23 копеек, госпошлина в размере 21 203 рубля.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия к производству суда апелляционной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определением суда от 27.01.2021 судебное разбирательство было отложено в соответствии со ст. 158 АПК РФ в связи с невозможностью сформировать состав суда, рассматривающий дело, ввиду болезни председательствующего судьи Бажана П.В.

В судебное заседание 15.02.2021 стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 123, 186 АПК РФ.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Как установлено судом, представленное сторонами мировое соглашение, заключено на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора о взыскании неустойки и процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за просрочку оплаты по договору поставки N 360219010098 от 03.12.2019 г., заключенному между ООО "Мечел-Сервис" и ООО ЗХО "Заря", (далее - Договор поставки).

2. К моменту заключения настоящего мирового соглашения в производстве Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО ЗХО "Заря" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2020 г. N А65-15183/2020.

3. Согласованный сторонами размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения, составляет 144 431 (сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 86 копеек, в том числе 107 736 (сто семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 63 копейки неустойка по договору поставки и 36 695 (тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 23 копейки процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

4. В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

5. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате 50 % государственной пошлины (10 601,50 рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

6. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа, что не освобождает ответчика от обязанности осуществлять платежи до полного исполнения обязательств.

7. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. При нарушении ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 4 и 5 настоящего Мирового соглашения, истец вправе требовать с ответчика уплату договорной неустойки за просрочку исполнения своих обязательств.

9. В случае нарушения ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашение обязательств, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства.

10. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

11. Стороны пришли к соглашению об отсутствии, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения, каких-либо иных споров либо претензий друг к другу по договору N 360219010098 от 03.12.2019 г.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

На основании ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абз. 1 п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 г. N 8035/12 по делу N А50-5161/2011.

Апелляционный суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Мечел-Сервис" в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина платежным поручением от 30.06.2020 г. N 6464 в сумме 21 203 руб. за рассмотрение искового заявления.

При обращении в суд апелляционной инстанции ООО ЗХО "Заря" в доход федерального бюджета платежным поручением N 566212 от 02.12.2020 г. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании указанной нормы права возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина ООО "Мечел-Сервис" в сумме 10 602 руб., а ООО ЗХО "Заря" в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 138 - 141, 150 - 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года по делу N А65-15183/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью Завод химического оборудования "Заря" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора о взыскании неустойки и процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за просрочку оплаты по договору поставки N 360219010098 от 03.12.2019 г., заключенному между ООО "Мечел-Сервис" и ООО ЗХО "Заря", (далее - Договор поставки).

2. К моменту заключения настоящего мирового соглашения в производстве Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО ЗХО "Заря" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2020 г. N А65-15183/2020.

3. Согласованный сторонами размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения, составляет 144 431 (сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 86 копеек, в том числе 107 736 (сто семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 63 копейки неустойка по договору поставки и 36 695 (тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 23 копейки процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

4. В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

5. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате 50 % государственной пошлины (10 601,50 рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

6. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа, что не освобождает ответчика от обязанности осуществлять платежи до полного исполнения обязательств.

7. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. При нарушении ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 4 и 5 настоящего Мирового соглашения, истец вправе требовать с ответчика уплату договорной неустойки за просрочку исполнения своих обязательств.

9. В случае нарушения ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашение обязательств, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства.

10. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

11. Стороны пришли к соглашению об отсутствии, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения, каких-либо иных споров либо претензий друг к другу по договору N 360219010098 от 03.12.2019 г.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

Производство по делу N А65-15183/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ОГРН 1057746840524, ИНН 7704555837) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 602 руб., уплаченную платежным поручением N 6464 от 30.06.2020 г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Завод химического оборудования "Заря" (ОГРН 1045206845419, ИНН 5249074923) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 566212 от 02.12.2020 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Б. Корнилов Е.Н. Некрасова