Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 19АП-5967/20 по делу N А08-11970/2019

г. Воронеж

17 февраля 2021 г.

Дело N А08-11970/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Безбородова Е.А.,

Ореховой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачёвым М.С.,

при участии:

от ООО "Фортуна": Кувалкин А.Н., представитель по доверенности N 11 от 18.03.2020;

от Багдасаряна Арама Вачагановича: Багдасарян А.В., паспорт гражданина РФ;

от конкурсного управляющего ООО "АТЛАНТ" Незнамовой И.Ю.: Незнамова И.Ю., решение суда от 16.10.2020, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Багдасаряна Арама Вачагановича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 по заявлению временного управляющего имуществом Незнамовой Ирины Юрьевны о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" (ИНН 3119006051, ОГРН 1033102501321),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Файнбер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО "АТЛАНТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.06.2020 по делу N А08-11970/2019 в отношении ООО "АТЛАНТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Незнамова И.Ю.

Временный управляющий ООО "АТЛАНТ" Незнамова И.Ю. обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Багдасаряна А.В. и взыскании с Багдасаряна А.В. денежных средств в размере 1 353 600 руб.

14.10.2020 временный управляющий ООО "АТЛАНТ" Незнамова И.Ю. заявила о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий на недвижимое имущество руководителя должника ООО "АТЛАНТ" Багдасаряна А.В., а именно:

- здание, кадастровый номер 31:05:0101001:2619, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, ст. Котел, промузел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, N 13, площадь 613,5 кв.м;

- здание, кадастровый номер 31:06:0401003:196, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, ст. Котел, промузел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, N 13, площадь 429,6 кв.м;

- здание, кадастровый номер 31:06:0101001:199, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, ст. Котел, промузел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, N 13, площадь 675,7 кв.м;

Также временный управляющий ООО "АТЛАНТ" Незнамова И.Ю. просила наложить арест на движимое имущество руководителя должника ООО "АТЛАНТ" Багдасаряна А.В., а именно:

- автомобиль БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый;

- автомобиль Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-11970/2019 "АТЛАНТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Незнамова И.Ю.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Суд запретил Росреестру, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (308010, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 162), совершать регистрационные действия в отношении в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

Наложил арест на движимое имущество, принадлежащее Багдасаряну А.В., а именно:

- автомобиль БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый;

- автомобиль Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный, в пределах суммы заявленного требования в размере 1 353 600 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Багдасарян А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении требований о принятии обеспечительным мер.

В судебном заседании Багдасарян А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета N 023/21 об определении рыночной стоимости объектов участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, промузел Котел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, строение 13; отчета N 022/21 об оценке рыночной стоимости оборудования.

В приобщении к материалам дела отчета N 022/21 об оценке рыночной стоимости оборудования судом апелляционной инстанции было отказано ввиду отсутствия правовых оснований, поскольку он не относится к предмету спора. Отчет N 023/21 приобщен к материалам дела.

Представитель ООО "Фортуна" против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "АТЛАНТ" Незнамова И.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ходатайствовала о приобщении к материалам дела отчета N 1169-2/2020 об оценке автомобиля BMW750LIxDrive, легковой, год выпуска 2012. Указанный отчет приобщен судом к материалам дела.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь с ходатайством о принятии обеспечительных мер, временный управляющий ООО "АТЛАНТ" Незнамова И.Ю. ссылалась на то, что в случае признания арбитражным судом требований о привлечении к субсидиарной ответственности Багдасаряна А.В. по обязательствам должника обоснованными, исполнение судебного акта будет производиться в пользу должника за счет денежных средств и имущества ответчика, в связи с чем, заявленные обеспечительные меры в рамках обособленного спора о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности соответствуют предмету заявленных требований и направлены на предотвращение уменьшения активов, за счет которых возможно удовлетворение требования.

Частично удовлетворяя заявленные требования временного управляющего ООО "АТЛАНТ" Незнамовой И.Ю., суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе, в том числе, наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.

Суд указал, что в случае признания арбитражным судом требований о привлечении к субсидиарной ответственности Багдасаряна А.В. по обязательствам должника обоснованными, исполнение судебного акта будет производиться в пользу должника за счет денежных средств и имущества ответчика, следовательно, заявленные обеспечительные меры в рамках обособленного спора о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности соответствуют предмету заявленных требований и направлены на предотвращение уменьшения активов, за счет которых возможно удовлетворение требования.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ с 07.09.2015 генеральным директором и учредителем ООО "АТЛАНТ" является Багдасарян А.В.

Согласно выпискам из ЕГРН от 25.06.2020 N 31/001/054/2020-82320, от 25.06.2020 N 31/001/054/2020-82316, от 25.06.2020 N 31/001/054/2020-82314, от 23.06.2020 N 31/001/054/2020-81142 Багдасарян А.В. приобрел в декабре 2018 года у должника ООО "АТЛАНТ" и является собственником следующего недвижимого имущества:

Кроме того, согласно карточкам учета транспортных средств Багдасаряну А.В. принадлежат на праве собственности автомобили: БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый; Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный.

Поскольку исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, предполагается за счет имущества и денежных средств ответчика, в случае непринятия обеспечительных мер надлежащее исполнение судебного акта будет затруднительно или невозможно.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного, суд области указал, что заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобили БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый; Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный, принадлежащее Багдасаряну А.В. подлежит удовлетворению в пределах суммы заявленного требования в размере 1 353 600 руб.

Рассмотрев заявление временного управляющего ООО "АТЛАНТ" Незнамовой И.Ю. суд первой инстанции запретил Росреестру, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (308010, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 162), совершать регистрационные действия в отношении в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

Также суд наложил арест на движимое имущество, принадлежащее Багдасаряну А.В., а именно:

- автомобиль БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый;

- автомобиль Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный, в пределах суммы заявленного требования в размере 1 353 600 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

Обжалуя определение суда области, Багдасарян А.В. ссылался на то, что принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям о привлечении его к субсидиарной ответственности в размере 1 353 600 руб.

Судебная коллегия считает данные доводы заявителя обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закон о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Исходя из статьи 46 Закона о банкротстве, обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве должны быть направлены на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 АПК РФ).

Согласно отчету N 023/21 об определении рыночной стоимости объектов участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, промузел Котел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, строение 13, выполненного ООО "СтройТехЭксперт", представленному Багдасаряном А.В., итоговая рыночная стоимость земельного участка с расположенными на нем зданиями составляет 19 311 000 руб.

Согласно представленному конкурсным управляющим ООО "АТЛАНТ" Незнамовой И.Ю. отчету N 1169-2/2020 об оценке автотранспортного средства BMW750LIxDrive, легковой, стоимость указанного автомобиля составляет 1 125 000 руб.

Таким образом, из изложенного следует, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры явно несоразмерны заявленным требованиям о привлечении Багдасаряна А.В. к субсидиарной ответственности в размере 1 353 600 руб.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции полагает, что принятые судом области обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое имущество, принадлежащее Багдасаряну А.В., а именно: автомобиль БМВ 750LI XDRIVE, год выпуска 2012, номер двигателя 21050210, номер кузова X4ХКС8111DV57548, цвет белый; и автомобиль Мерседес Бенц Е500, WDB2110701А067404, год выпуска 2002, цвет черный, в пределах суммы заявленного требования в размере 1 353 600 руб. являются соразмерными заявленным требованиям, не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон, имеющих отношение к спору, и направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу.

Оснований для удовлетворения заявления временного управляющего ООО "АТЛАНТ" Незнамовой И.Ю. о принятии обеспечительных мер в остальной части суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 в части запрета Росреестру, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 31:06:0401003:8, назначение объекта недвижимости: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для обслуживания выкупленной производственной базы, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, ст. Котел, промузел, площадка "Строительная", проезд Ш-5, N 13, площадь 6390,5 кв.м, - следует отменить. В удовлетворении заявления временного управляющего Незнамовой И.Ю. о принятии обеспечительных мер в этой части отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 оставить без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу ст. 95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по чеку-ордеру от 06.11.2020 была излишне уплачена госпошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 в части запрета Росреестру, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

В удовлетворении заявления временного управляющего Незнамовой Ирины Юрьевны о принятии обеспечительных мер в части запрета Росреестру, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-11970/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Багдасаряна Арама Вачагановича без удовлетворения.

Выдать Багдасаряну Араму Вачагановичу справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 06.11.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Е.А. Безбородов
Т.И. Орехова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.