Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 14АП-11360/20 по делу N А05-9861/2020

г. Вологда

20 февраля 2021 г.

Дело N А05-9861/2020

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2020 года по делу N А05-9861/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6; далее - ПАО "ТГК N 2") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" (ОГРН 1132901006303, ИНН 2901238362; адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 3, корпус 1, помещ. 15-н; далее - ООО "УК "Окружное 3") о взыскании 121 269,50 руб. долга за тепловую энергию за октябрь 2019 года.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2020 иск удовлетворён.

ООО "УК "Окружное 3" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

ПАО "ТГК N 2" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2013 N 2832 ПАО "ТГК N 2" (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО "УК "Окружное 3" (потребитель) тепловую энергию через присоединённую сеть, а потребитель - принимать и оплачивать потреблённую тепловую энергию в объёмах, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Перечень объектов потребителя указан в приложении N 2 к договору с учётом дополнительного соглашения от 01.12.2014.

Согласно пункту 5.5 договора окончательный расчёт за теплоэнергию производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

ПАО "ТГК N 2" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "УК "Окружное 3" долга по оплате теплоэнергии за октябрь 2019 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в рассматриваемый период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела.

В апелляционной жалобе ООО "УК "Окружное 3" выражает несогласие относительно объёма теплоэнергии подлежащего оплате, а также на отсутствие какого-либо долга.

Данный довод жалобы заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Пунктом 4.1 договора (в редакции соглашения от 26.12.2016) установлено, что учёт отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии производится по приборам учёта (приложение N 2) в соответствии с действующими Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя.

Судом первой инстанции установлено, что потребление тепловой энергии объектов ответчика учитывается прибором учёта тепловой энергии N 374.

Данный прибор учёта N 374 принят в коммерческий учёт с 16.02.2018 до 25.05.2019, что подтверждается актом допуска от 22.02.2018.

В октябре 2019 года подключение объектов ООО "УК "Окружное 3" к теплоснабжению произведено 02.10.2019 (акт пуска тепловой энергии от 02.10.2019). После поверки данного прибора учёта N 374 (срок поверки закончился 25.05.2019) он был вновь в коммерческий учёт допущен с 29.10.2019 (акт допуска от 01.11.2019).

Период неработоспособности прибора учёта тепловой энергии составил менее 30 дней. В рамках пункта 69 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), в случае неисправности приборов учёта, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток расчёт начислений производится путём пересчёта среднесуточного количества тепловой энергии, определённого по приборам учёта за время штатной работы в отчётный период, на фактические условия работы.

Потребление по показаниям прибора учёта за время штатной работы с 29.10.2020 составило 18,34 Гкал. Расчёт за период с 02.10.2020 по 28.10.2020, произведённый по Методике N 99/пр, составил 156,67 Гкал. Суммарное количество потреблённой теплоэнергии за октябрь 2019 года составило 175,01 Гкал.

Таким образом, выполненный ПАО "ТГК-2" расчёт произведён в соответствии с требованиями законодательства.

При этом прибор учёта N 374 является головным и учитывает также объём теплоэнергии, потреблённый объектами предпринимателя Булава Н.А. (данные объекты оборудованы прибором учёта N 150).

В связи с отсутствием на момент расчёта за октябрь 2019 показаний прибора учёта N 150, потребление теплоэнергии по объектам предпринимателя Булава Н.А. определено исходя из договорной нагрузки и составило 18,446 Гкал.

Таким образом, предъявленный к оплате ответчику (ООО "УК "Окружное 3") объём составил 156,564 Гкал на сумму 307 000,08 руб.

В декабре 2019 года на основании заявления предпринимателя Булава Н.А. проведена корректировка начислений по прибору учёта N 150 за октябрь - ноябрь 2019 года. Фактический объём теплоэнергии, потреблённой предпринимателем Булава Н.А. за октябрь 2019 года, составил 29,329 Гкал.

В платёжных документах декабря 2019 года ООО "УК "Окружное 3" учтена корректировка начислений по объектам предпринимателя Булава Н.А. за октябрь 2019 года в размере 18,446 - 29,329 = - 10,883 Гкал.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ответчика и не принял его контррасчёт как противоречащий материалам дела.

Корректировка расчётов с ответчиком произведена истцом в декабре 2019 года на основании заявления предпринимателя Булава Н.А. с перераспределением объёма поставленной тепловой энергии между предпринимателем Булава Н.А. и ответчиком за октябрь-ноябрь 2019 года. Соответствующий расчёт направлен ответчику вместе с письмом от 21.01.2020 N 01-4/13/А/000249 в ходе досудебной переписки между сторонами.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии, а также задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2020 года по делу N А05-9861/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов