Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2021 г. N 07АП-12667/20 по делу N А03-1356/2020

город Томск

21 февраля 2021 г.

Дело N А03-1356/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сластиной Е.С.,
судей:	Аюшева Д.Н.,
	Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Сатурн" (N 07АП-12667/2020) на решение от 11.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1356/2020 (судья Ланда О.В.) по заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166; 656049 Алтайский край город Барнаул улица Интернациональная, дом 122) к крестьянскому хозяйству "Сатурн" (ИНН 2281000705, ОГРН 1032200871262; 659844 Алтайский край Троицкий район село Горновое), о взыскании 618 833 руб. 35 коп. задолженности за период июнь 2017 года в объеме безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.06.2017 N 22-3- 0500122 и 22 051 руб. 89 коп. пеней за период с 15.11.2019 по 02.03.2020, а также пеней по день фактического исполнения денежного обязательства, о взыскании 903 212 руб. задолженности за период октябрь 2019 года в объеме безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.10.2019 N 22-3-0500139 и 14 173 руб. 48 коп. пеней за период с 15.01.2020 по 02.03.2020, а также пеней по день фактического исполнения денежного обязательства, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Алтайэнерго", г. Барнаул (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327; 660021 Красноярский край город Красноярск улица Бограда, дом 144А),

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - истец, АО "Алтайэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к крестьянскому хозяйству "Сатурн" (далее - ответчик, КХ "Сатурн") о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- 618 833 руб. 35 коп. задолженности за период июнь 2017 года в объеме безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.06.2017 N 22-3-0500122 (точка поставки - РТМ) и 22 051 руб. 89 коп. пеней за период с 15.11.2019 по 02.03.2020, пеней по день фактического исполнения денежного обязательства,

- 903 212 руб. задолженности за период октябрь 2019 года в объеме безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.10.2019 N 22-3-0500139 (точка поставки - контора) и 14 173 руб. 48 коп. пеней за период с 15.01.2020 по 02.03.2020, пеней по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением от 11.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1356/2020 исковые требования АО "Алтайэнергосбыт" удовлетворены в части взыскания 618 833 руб. 35 коп. задолженности, 22 051 руб. 89 коп. пеней, всего 640 885 руб. 24 коп., а также 2273 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, КХ "Сатурн" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что поскольку истец ссылается на решение по делу N А03-1673/2018 как на имеющее преюдициальное значение, ответчик полагает, что в данном случае имеет место спор в порядке регресса. Ответчик считает, что удовлетворению подлежат суммы установленные в решении суда на которое ссылается истец, как на основание заявленных требований по делу N А03-1673/2018, таким образом с ответчика должна быть взыскана сумма в размере 303 828,85 руб.

Определением от 29.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 28.02.2021.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает на то, что исходя из предмета иска в рамках дела А03-1673/2018 была взыскана только стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанный сетевой компанией ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" в отношении КХ "Сатурн". Предметом иска по настоящему делу является взыскание стоимости электроэнергии, в цену которой включена не только стоимость услуг по передаче электроэнергии, но и стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовая надбавка, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. К тому же истец обратился в суд не с иском в порядке регресса вследствие возмещения вреда, а с исковым заявлением о взыскании стоимости электрической энергии за июнь 2017 года, объем которой определен на основании акта безучетного потребления.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) приобщен судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Алтайэнергосбыт" (продавец) и КХ "Сатурн" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2007 N 2134 (22060391004569) (далее - договор) в соответствии которым продавец обязуется осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а также обеспечить передачу энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с условиями пункта 3.1.1 потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой электроэнергии и оказанных услуг с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Подпунктом "в" пункта 3.1.9 договора предусмотрена обязанность потребителя незамедлительно уведомлять продавца и сетевую организацию об авариях на энергетических объектах покупателя, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок.

Согласно пункту 4.3 договора энергоснабжения, фактическое количество поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется приборами учета.

Согласно пункту 6.2 договора потребитель производит расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной электроэнергии определяется в счетах-фактурах.

В соответствии с приложением N 3 к договору стороны согласовали точки поставки электроэнергии - РТМ, контора.

Сетевой организацией является общество "Россети Сибирь".

11.05.2016 сотрудниками сетевой организации проводилась инструментальная проверка прибора учета, по результатам которой установлены следующие пломбы: на клеммной крышке - N 00348162, на трансформаторах тока - N 00348134. Трансформаторы тока зафиксированы следующие: фаза А: ТТИ-А N L5917, фаза В: ТТИ-А N L 5933, фаза С: ТТИ-А 96255. Комплекс учета был принят в качестве расчетного на основании акта допуска в эксплуатацию от 11.06.2016. Потребитель принимал участие в проверке.

05.06.2017 сетевой организацией проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии типа Меркурий 230 AR 03R N 09047830 потребителя хозяйства "Сатурн" на объекте - РТМ. В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления, выразившийся в срыве пломбы ЭСО с трансформаторов тока (щит учета), самовольная замена установленных 11.05.2016 трансформаторов тока на новые и повреждения трансформаторов тока. Установлено, что потребитель своевременно не предоставил письменное сообщение о срыве или повреждении пломбы, в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.06.2017 N 22-3-0500122 в присутствии потребителя - главы хозяйства "Сатурн" Беломытцева А.В.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.06.2017 N 22-3-0500122 произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в количестве 144 000 кВтч на сумму 618 833 руб. 35 коп. за период с 11.05.2017 (дата, когда должна быть проведена очередная проверка) по 05.06.2017 (дата проверки), всего 24 дня, исходя из максимальной мощности 250 кВт.

Для определения объемов приобретенной ответчиком электроэнергии по точке поставки - контора (КТП 5-1-14) в селе Горновое Троицкого района Алтайского края использовался прибор учета типа Меркурий 230 ART2-03 N 21209620.

02.08.2018 по объекту - контора сотрудниками сетевой организации проводилась инструментальная проверка прибора учета типа Меркурий 230 ART2-03 N 21209620. По результатам проверки были установлены следующие пломбы: на корпусе прибора учета - N0028308, на клеммной крышке - N01137364, на трансформаторах тока - N 01137358, N 01137392, N 01158016.

Комплекс учета был принят в качестве расчетного на основании акта допуска в эксплуатацию от 02.08.2018.

При проверке 17.10.2019 было выявлено отсутствие установленной 02.08.2018 пломбы на ограждении трансформаторов тока - в правом верхнем углу, установлено, что имеется свободный доступ к токоведущим частям; заявки от потребителя не поступало.

Проверка проводилась в присутствии главы хозяйства "Сатурн" Беломытцева А.В. Результаты проверки прибора учета электроэнергии типа Меркурий 230 ART2-03 N 21209620 по объекту контора оформлены актом проверки от 17.10.2019, указано на проведение фотофиксации.

Установив в действиях хозяйства "Сатурн" признаки безучетного потребления, представителями сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 22-3-0500139 от 17.10.2019.

12.12.2019 проведено обследование прибора учета комиссией в составе инженеров общества "Алтайэнергосбыт" и общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго". При помощи конфигуратора Mercury 1.1.78 и адаптера Меркурий 221 осуществлено подключение к прибору учета и выгрузка отчетов. В соответствии с отчетом по прибору учета показания на начало сентября 2019 года не изменились по сравнению с показаниями на начало октября 2019 года, в сентябре 2019 года прибором учета не фиксировалось потребление электроэнергии.

Объем безучетного потребления определен истцом в количестве 171 650 кВтч стоимостью 903 212 руб. за период с 02.08.2019 (дата, когда должна была быть проведена очередная проверка) по 31.08.2019 (29 дней), исходя из максимальной мощности 250 кВт. Период перерасчета взят по 31.08.2019, а не по 17.10.2019, в связи с тем, что с сентября 2019 года не было зафиксировано потребления электроэнергии.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.11. 2019 с требованием погасить задолженность, не погашенную в установленный срок.

Задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442).

В силу пунктов 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Согласно пункту 7 Положений N 442 (в редакции, действующей на дату составления акта о безучетном потреблении), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В силу пункта 167 Положений N 442 (в редакции действовавшей в период спорных правоотношений), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Положений N 442). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Из абзаца 6 пункта 172 указанных Положений N 442 следует, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173 - 177 настоящего документа.

В силу пункта 2 Положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833 безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является самодостаточным основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета (пункт 174 Положений N 442).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Положений N 442).

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (пункт 176 Положений N 442).

Тем же пунктом Положений N 442 установлены требования к содержанию акта проверки приборов учета, в таком акте должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 данного документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Положений N 442).

Пунктом 193 Положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание установленные по делу N А03-1673/2018 преюдициальные фактические обстоятельства, связанные со срывом пломб потребителем с трансформаторов тока, демонтажем трансформаторов тока, установкой новых трансформаторов без уведомления ЭСО, учитывая выводы судебной экспертизы от 20.02.2019 N269-18 о причинах выхода из строя прибора учёта и трансформатора тока, суд приходит к выводу о наличии в действиях потребителя признаков безучетного потребления электрической энергии, влекущих определение объема потребленной электроэнергии расчетным способом, проверив расчет истца пеней за период с 15.11.2019 по 02.03.2020, учитывая показания свидетелей, в том числе работника энергоснабжающей организации об отсутствии в спорном периоде подачи электроэнергии на КТП, о невозможности потребителя самостоятельно осуществить данное отсоединение, о прекращении подачи электроэнергии в селе в указанный период и другим потребителям, выводы судебной экспертизы о возможности подобного отключения только специально обученным персоналом, имеющим необходимый допуск к эксплуатации электроустановок, суд первой инстанции обосновано удовлетворил исковые требования в части взыскания 618 833 руб. 35 коп. задолженности, 22 051 руб. 89 коп. пеней.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что удовлетворению подлежат суммы установленные в решении суда на которое ссылается истец, как на основание заявленных требований по делу N А03-1673/2018, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 78 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 29.12.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что:

стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

В стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) потребителям (покупателям), учитывается оплата расходов гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) по оплате услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, оказываемых такому гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае его соответствия критериям отнесения к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Оплата услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, оказываемых потребителям (покупателям), отвечающим критериям, определенным Правилами отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 114, осуществляется этими потребителями (покупателями) в соответствии с условиями договора, заключенного ими с указанным субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.

Таким образом в цену взыскиваемой стоимости электроэнергии включена не только стоимость услуг по передаче электроэнергии, но и стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовая надбавка, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Исходя из предмета иска в рамках дела N А03-1673/2018 была взыскана только стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанный сетевой компанией ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" в отношении К/Х "Сатурн" в размере 303 828,85 руб. в объеме 144 000 кВтч при тарифе на услуги по передаче электроэнергии для уровня напряжения СН2 в размере 1,78807 руб.

Объем,	Тариф на услугу по передаче (СН2), руб	Стоимость услуг по	Сумма налога(18 %), руб	Стоимость услуг по
кВтч		передаче без налога, руб		передаче с налогом, руб
144 000	1,78807	257 482,08	46 346,77	303 828,85

Предметом иска по настоящему делу является взыскание стоимости электроэнергии, в цену которой включена не только стоимость услуг по передаче электроэнергии, но и стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовая надбавка, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Таким образом, по настоящему делу взыскана стоимость электрической энергии в объеме 144 000 кВтч при цене электроэнергии для уровня напряжения СН2 в размере 3,64191 руб.:

Расчет стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления	Объем, кВтч	Цена электроэнергии (1 ЦК, СН2), руб	Стоимость электроэнергии без налога, руб	Сумма налога(18 %), руб	Стоимость электроэнергии с налогом, руб
от 05.06.2017 по делу N А03-1356/2020	144 000	3,64191	524 435,04	94 398,31	618 833,35

Вопреки доводам подателя жалобы, истец обратился в суд не с иском в порядке регресса вследствие возмещения вреда, а с исковым заявлением о взыскании стоимости электрической энергии за июнь 2017 г., объем которой определен на основании акта безучетного потребления.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1356/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Сатурн" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.Е. Ходырева