Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 г. N 15АП-15281/20 по делу N А32-48609/2019

город Ростов-на-Дону

19 февраля 2021 г.

дело N А32-48609/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Абраменко Р.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой О.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 по делу N А32-48609/2019 по иску акционерного общества "Федеральная грузовая компания" к публичному акционерному обществу "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" о взыскании штрафа за задержку вагона,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" о взыскании штрафа за задержку вагона в размере 120 800 руб.

Исковые требования мотивированы допущенным ответчиком нарушением технологического срока оборота вагона, принадлежащего истцу.

Решением суда от 04.08.2020 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 120 800 руб., государственную пошлину в размере 4 624 руб.

Суд констатировал факт подачи ответчику вагона-цистерны, факт нарушения технологического срока оборота вагона. Суд указал, что истец как оператор железнодорожного подвижного состава имеет право на взыскание штрафа по абз. 6 ст. 62 УЖТ, в связи с чем признал требования истца обоснованными. Заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафа судом рассмотрено и отклонено.

С принятым судебным актом не согласился ответчик, обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у АО "ФГК" отсутствовало право требования уплаты штрафа, поскольку для признания истца оператором железнодорожного подвижного состава и соответственно для взыскания платы у истца с ответчиком должен быть заключен соответствующий договор, однако такой договор между сторонами отсутствует. Кроме того, ответчик уже уплатил неустойку грузоотправителю. Штраф несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежал снижению в порядке статьи 333 ГК РФ, а судом необоснованно отказано в его снижении.

Определением от 04.02.2021 и протокольным определением от 11.02.2021 суд предоставлял сторонам по заявленным ими ходатайствам время для урегулирования спора заключением мирового соглашения.

17.02.2021 в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение, стороны просили его утвердить на следующих условиях:

"Акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (далее - истец) в лице в лице начальника Ростовского агентства транспортного обслуживания АО "ФГК" Исаковой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности, удостоверенной Косенко Даной Вячеславовной, нотариусом города Москвы 13.09.2019 по реестру N 36/117-н/77-2019-6-1691, с одной стороны и АО "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" (далее - ответчик) в лице представителя Ковалевой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности N 373 от 20 ноября 2020 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А32-48609/19 15АП 15281/2020, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи обращением Акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Ростовского агентства транспортного обслуживания в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с АО "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" штрафа за задержку вагона под выгрузкой в размере 120 800 руб. и государственной пошлины в размере 4 624 руб., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом составляет 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, указанная сумма оплачивается Ответчиком Истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец частично отказывается от взыскания с Ответчика суммы штрафа в размере 101 300 (сто одна тысяча триста) рублей.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан от имени истца - акционерного общества "Федеральная грузовая компания" начальником Ростовского агентства транспортного обслуживания АО "ФГК", действующей на основании доверенности, удостоверенной Косенко Даной Вячеславовной, нотариусом города Москвы 13.09.2019 по реестру N 36/117-н/77-2019-6-1691, от имени ответчика - ПАО НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" - представителем Ковалевой О.А., действующим на основании доверенности N 373 от 20 ноября 2020 г.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В мировом соглашении стороны согласовали, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При подаче иска истцом была уплачена пошлина в сумме 4 624 руб. платежным поручением N 34167 от 01.10.2019.

С учетом правила о возврате из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины при заключении сторонами мирового соглашения на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 2 312 руб. (4 624/2) руб. государственной пошлины по иску.

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 71621 от 31.08.2020.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, ответчику на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета надлежит возвратить 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 по делу N А32-48609/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Федеральная грузовая компания" и публичным акционерным обществом "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт", на следующих условиях:

"Акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (далее - истец) в лице в лице начальника Ростовского агентства транспортного обслуживания АО "ФГК" Исаковой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности, удостоверенной Косенко Даной Вячеславовной, нотариусом города Москвы 13.09.2019 по реестру N 36/117-н/77-2019-6-1691, с одной стороны и АО "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" (далее - ответчик) в лице представителя Ковалевой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности N 373 от 20 ноября 2020 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А32-48609/19 15АП 15281/2020, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи обращением Акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Ростовского агентства транспортного обслуживания в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с АО "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" штрафа за задержку вагона под выгрузкой в размере 120 800 руб. и государственной пошлины в размере 4 624 руб., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом составляет 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, указанная сумма оплачивается Ответчиком Истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец частично отказывается от взыскания с Ответчика суммы штрафа в размере 101 300 (сто одна тысяча триста) рублей.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А32-48609/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Федеральная грузовая компания" из федерального бюджета 2 312 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 34167 от 01.10.2019.

Возвратить публичному акционерному обществу "НК "Роснефть" - Кубаньнефтепродукт" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 71621 от 31.08.2020.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

Р.А. Абраменко О.А. Сулименко